Skrivet av gera 2009-01-28 07:23

Moderatregeringen har förstört välfärden

Varför är alla så förvånade och upprörda? Man kan läsa ledande moderters böcker, öppet skrivna för flera år sedan: Reinfeldt har beskrivit "välfärden är en sjukdom, som mentalt handikappar svenskarna". Han har jämfört välfärde med pest.

De bedrev en valrörelse där allt detta doldes. De ville ju bara komma till makten "för att skapa jobb" och "bekämpa utanförskapet".

Väl vid makten har de gjort allt för att underminera det de avskyr och föraktar:

- Förvagade facket. En halv miljon tiningades ut ur välfärdsförsäkringen vid arbetslöshet. Nu sätts nästa attack in mot själva arbetsrätten, marknadsfört som "det ska bli lättare att få F-skattsedel".

- Skapade första steget för en låglönemarknad, med hushållsnära tjänster. Kvinnor och invandrare ska städa hemma hos bättre sorts kvinnor...

- Försäkringskassan började man genast med att rusta ner. Man marknadsförde en "rehabkedja" som innebär att du förlorar din arbetsrätt och kastats ut i socialbidragsköerna.

- Allt detta gjordes samtidigt som de permanent sänkte förmögenhetsskatten och andra skatter (i år cirka 12 000 kronor/år för de som betalar statlig skatt, över brytpunkten. Vad låginkomssttaggare får i år? 2 000 kr/år...) så att själva finansieringsbasen urholkades för välfärden. Det överskott på 70 mdr som de ärvde efter tre mandatperioders slit och buffertbyggande, tog de som en "tryckpress" och använde till skattesänkningar på 80 mdr. Nu lånar de till dessa skattesänkningar eftersom överskottet gjorts till underskott

Försäkringskassan upprör många - männsikor får ju gå från hus och hem eftersom regeringens underminering av kassan nu förstört hela organisationen. Hur det gått till:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=877510

Denna beskrivning är den borgerliga ledarsidan i DN. Då slipper partierna träta om det. Detta är ett steg på vägen i moderat politik.

Nu kräver allt fler medborgare att Reinfeldt och Husmark Pehrson ska be om ursäkt! Att de sksa betala straffränta på de borttappade miljarderna!

Om man lovar att välfärden ska vara intakt, trots att man flera år tidigare skrivit att det är just välfärden man vill åt, och sedan när man kommer till makten ger sig på välfärden: då är det klart att människor blir fly förbannade. I socialförsäkringarna kommer 76 000 personer kastats ut under året och nästa. Ska de ställa sig bredbid alla nya hundrtusentals arbetslösa i socialbidragsköerna som nu växer?!

Valrörelsen 2006 måste gå till historien som den största bluffen i historien från (m). Eller så är det det största misslyckandet från (m). Vad är värst?

De lovade fler jobb och färre bidrag. Det blir 10 % massarbetslöshet, jobben försvinner. Bidragsköerna växer för varje månad.

de lovade minskat utanförskap. Men utanförskapet har växt från 2006 till 2009 med cirka 6 000 personer.

De lovade att "satsa mer än socialdemokraterna på välfärden, vad (s) än föreslåår så kommer vi att satsa mer". Välfärdssystemen underminerades efter valet. Nu sparas det i alla kommuner, skolan tar stryk. Vården urholkas. I Stockholm får man inte ens ställa sig i kön på sjukhusen. Köerna har växt för snabbt.

De skulle avskaffa fastighetsskatten. Efter valet upptäckte 220 000 villaägare att de fick HÖJD skatt. Visst togs den bort för en rik klick, i meningen att enskilda hushåll kunde få 135 000 kronor i sänkning. Men för många familjer infördes i stället en ny flyttskatt.

De loavde mer pengar till försvaret. Nu efter valet kan man läsa i tidningarna varje dag om försvarsslakten. Det kanbske inte upprör alla på samma sätt, men det är också ett löftessvek. Lurendrejjeri.

Man skulle inte liksom tidigare borgerliga regeringar sänka ekonomin. Nu har Sverige efter två år med (m) negativ tillväxt och stora underskott kommer som ett brev på posten när man inte förstår att överskott i högkonjunktur inte är manna från himlen som man kan sänka skatterna med, då uppstår ju underskott i lågkonjunktur när underlaget viker. Lärde sig inte Borg detta när han var politiskt sakkunnig hos Carl Bildt under den förra krisen på 90-talet när samma effekter uppstod?

Moderaterna är de som vinner på detta. De gör nu allt under fyra år för att få igenom den politik de alltid velat föra. Alla andra förlorar, inklusive de andra borgerliga partierna som ligger under eller strax över riksdagsspärren.

Konstigt?

Skrivet av Janne 2009-01-28 07:32

Nya fakta kommer varje dag

TV4 beskriver i går att den nya generaldirektören som Reinfeldt beskrivit som "kunnig och med brett stöd i organisationen" var den som skapade "Klippstratagin" - dvs medborgare i behov av service skulle inte få komma i kontakt med försäkringskassan:

"När generaldirektören för Försäkringskassan igår bad svenska folket om ursäkt för de långa väntetiderna och svårigheterna att få tala med en handläggare glömde hon en sak: Det var hon själv som fattade beslut om den nya och hårt kritiserade organisationen.

Publicerad 27 jan 2009 19:17

Uppdaterad Tue Jan 27 21:35:52 CET 2009 Se också

tv4.se: Direktsända tv-nyheter på Nyhetskanalen

Se också

tv4nyheterna.se: Adriana Lender medansvarig till kritiserat system

Husmark-Pehrsson: "Orättvis mediabild av F-kassan"

Försäkringskassans Adriana Lender chattade på tv4.se

Skarp JO-kritik mot F-kassan

MP vill tvinga F-kassan till ränta

tv4nyheterna.se: Ministern om F-kassan

Dokument

läs hela beslutet om klippstrategin här.pdf

Adriana Lender har framställts som Försäkringskassans räddare. Den som ska reda ut alla problem som uppstod under den förre chefens tid. Men Adriana Lender är i högsta grad medansvarig för den omorganisation som orsakat en storm av protester och hård kritik från JO.

- Man häpnade lite över att en myndighet gjorde sig så svåråtkomlig, man ringde och ringde och ingen svarade, säger Cecilia Nordenfeolt, Justitieombudsman.

Klippstrategi infördes

På Försäkringskassan fanns ett ord för denna nya attityd mot kunderna. Det kallades "klippstrategi". I ett protokoll från november 2007 dras riktlinjerna upp. De som ringer till kassan ska inte längre få tala med sin handläggare, utan kopplas till en allmän kundtjänst. Den som fattade beslutet var Adriana Lender, då överdirektör vid Försäkringskassan.

- Det var inte syftet att man totalt skulle kapa kontakten med handläggarna, utan hänvisa allmänheten till en bättre kanal, för att ställa sina frågor, säger Adriana Lender till TV4Nyheterna.

Hon är ansvarig

Undanflykter, tycker chefen för LO och TCO:s rättsskydd som driver hundratals fall för människor som känt sig illa behandlade av Försäkringskassan.

- Ja, det har ju JO in prinicp sagt, att den andemening som är bakom klippstrategin är ett brott mot förvaltningslagen. Och Adriana Lender står som beslutsfattare, då är hon ansvarig som jag ser det, säger Claes jansson, enhetschef LO-TCO Rättsskydd.

Facket varnade

Adriana Lender drev igenom nya strategin, trots att facket varnade för konsekvenserna.

- Vi tycker att man borde gjort större utredning och bättre konsekvensanalyser. Vi var emot att man skulle fatta beslut med det beslutsunderlag som fanns, säger Siv Norlin, ordförande Statsanställda Försäkringskassan.

Bara ett misstag

Det enda misstag Adriana Lender medger är ordvalet "klippstrategi.

- Det är en typisk konsultprodukt. De kallade så, och det rullade in i våra dokument. När man ser det i efterskott låter det väldigt otrevligt.

Ska den som skapat problemen vara med och lösa dem?

- Det kan man fundera över, men jag uttalar mig inte om det, säger Siv Norlin."

vad säger detta? Är det den havererade utnämningspolitiken (m) som ska kritiseras? Eller är det den totala fräckheten att när krisen i försäkringskassan exploderar från ministern påstå "det är rekordkort handläggning" och låta den som skapat kaos på regeringens order nu komma tillbaka och fortsätta utföra dessa order?

Det är tragiskt.

Skrivet av Ala 2009-01-28 07:51

Misslyckad omorganisation

Försäkringskassans förre GD misslyckades uppenbarligen fullständigt med uppdraget att omorganisera Försäkringskassan. Hela ledningsgruppen hoppade av. IT-investeringarna misslyckades.

Mot den bakgrunden borde regeringen -förutom att tillsätta ny GD - avvakta med införandet av rehavkedjan för att skapa utrymme för stabilisering eller tillföra 900 mkr.

Skrivet av gera 2009-01-28 08:14

Re Ala:

Ja, det vore verkjligen en pinsam reträtt för regeringen, det är signalen med stort S om misslyckandet:

Regeringen ställer in rehabkedjan och tillför 900 mnkr.

Låt KU granska regeringens fiasko!

Skrivet av Arbetslös Nu 2009-01-28 08:39

Var finns medmänskligheten?

Ja det kan man fråga sig. Människor som utan egen förskyllan nu får stöta på en inhuman handläggning från en statlig myndighet som är skattefinansierad. Klienterna har alltså själva bidragit till dess fortlevnad under många år. Nu har de inte ens rätt att få ta del av en sjukförsäkring värd namnet.

Sedan förstår jag inte hur läkarkåren bara kan sitta och tiga still när deras yrkeskunnande och diagnostistik nästan ifrågasätts av detta inhumana system. Läkarna ute på vårdcentraler och sjukhus föreskriver en viss rehabiliteringstid, men när fallet kommer på läkarna som går i försäkringskassans tjänst så är inte det värt mycket. "Sven Persson" har visserligen mycket svårt att röra sig, men han kan ta ett stillastittande jobb". Sven Persson anses färdigrehabiliterad och återförs till arbetsmarknaden och arbetsförmedlingen/a-kassan som konstaterar att han är för sjuk för att fullt ut stå till arbetsmarknadens förfogande.

Sedan har vi alla de hårt kämpande handläggarna som får stå ut med så många märkliga politiska beslut. De får jobba häcken av sig och hålla god min i elakt spel. Så länge de nu orkar innan utbränningen är ett faktum.

Nej stoppa den notoriska sparivern som Alliansen så konsekvent pådyvlar medorgarna som gjort sig förtjänta av en betydligt bättre och människovänlig samhällsservice.

Klas Hägglund

Webbansvarig

Arbetslös Nu

http://www.arbetslos.nu/

Skrivet av Patrik S 2009-01-28 08:58

Ett typiskt monopol

Så här blir det när man monopoliserar. Så länge medborgarna inte är kunder, utan undersåtar, så hamnar behoven längre ner.

Vi tvingas betala skyhöga premier, men när försäkringen väl behövs, så får vi inte ersättningen. Vem skulle frivilligt ansluta sig till ett sådant system.

Det ÄR en politisk kris, och regeringen är medskyldig för att inte ha rivit upp monopolet. Men monopolet skapades av socialdemokrater.

Skrivet av PoTa 2009-01-28 09:02

Staten i operativ verksamhet -varning

Kan förstatligande vara en av orsakerna

Skrivet av Bhodil 2009-01-28 09:11

Patrik S

De fackliga a-kassorna med frivillig anslutning fungerade alldeles utmärkt innan den moderatdominerade regeringen förstörde dem.

Den försäkringskassa som nu är kaotisk drabbades av minskade anslag, nya arbetsuppgifter, en ny rehabkedja utan innehåll än att kasta ut folk. Det har bevisligen lett till kaos.

Monopol? Det skapas nu av samma misslyckade regering. När de var vid makten förra gången skapade de ett monopol på elmarknaden, hundratals små bolag köptes upp av de tre stora bolagen eftersom det skulle ge "lägre elpriser". Jo jo...

Vid den förra misslyckade regeringsperioden skapadea Arlandabanan med monopol på resor till Arlanda under flera decennier. Konkurrens? Jo jo...

Nu försöker samma regeringskonstellation skapa monopol på tidningsmarknaden genom att ta bort presstödet för SvD. Bara DN ska finnas kvar är drömmen. Man skyllde allt på EU. Mångfald? Jo jo...

NU skapar man också ett tätare oligopolscewnario på bankmarknaden, man vill ju sälja ut uppstickaren statliga SSAB. Monopol är bra?

denna regring är inte rationell. Den är ideologisk. Den vill skapa monopol för några få företag. vem tror Partik S kommer att äga sjukvården i framtiden om () säljer ut allt? Vem tror Partik S kommer att vara dominerande Apoteksgrossist till groteska prishöjningar på Apoteksmarknaden? Denna regering är inte vacker.

Skrivet av DA 2009-01-28 09:15

Dags för politkerna att lägga korten på bordet

Björn Elmbrandt ger i sin artikel en sann och rättvis bild av hur problemen på Försäkringskassan uppstått. Problemen har uppstått på grund av det politiska kaoset. Regeringen Persson ville bara få ned sjuktalet. Regeringen Reinfelt har prioriterat att åstadkomma strukturförändringar i välfärdssystemet, På vägen dit har man tagit till två klassiska sätt, dels genom att kraftigt minska resurserna för att kunna administrera försäkringssystemet, dels infört regler som både är omöjliga att tolka och som öppnar hål i välfärdssystemet. Målet för regeringen Reinfeldt är uppenbart, se till att medborgarnas förtroende för välfärdssystemet minskar så pass mycket att det öppnar upp möjligheterna att införa det systemskifte moderaterna så hett längtar efter.

Men jag hoppas att medborgarna inte ska låta sig luras av denna dolda dagordning som regeringen Reinfeldt har. För fortfrande finns hos medborgarna en längtan till ett välfärdssystem som är solidariskt finansierat och ett regelverk som utgår från individuella behov.

Skrivet av CME 2009-01-28 10:35

Dags att ta ansvar

Det är pinsamt att se hur den moderata socialförsäkringsministern Husmark avsäger sig ansvar och skyller krisen på Försäkringskassans ledning och anställda. Ansvaret ligger hos den moderatledda regeringen och riksdagen med borgerlig majoritet. Det är dom som ger de resurser och bestämmer det regelverk som sedan tjänstemännen måste förhålla sig till.

Men att skylla ifrån sig verkar ju vara regeringens strategi. Ett tips till borgarna: Kan man inte skylla på Försäkringskassan går det lika bra med finanskrisen eller "såssarna"...

Skrivet av Bodil 2009-01-28 10:37

Arbete vs Bidrag

Det är med all nödvändighet som FSK behöver reformeras .

Det rådande tillståndet visar enbart på hur välbehövlig reformeringen är.

Allmänhetens tilltro till FSK har tidigare varit baserad på kvalificerat fusk och överutnyttjande av bidrag och sjukersättningar som man verkligen har och kan ifrågasätta.

Det är ett bra jobb som Adrana Lender åttagit sig och utför ,allt gläfs och grin "Elmbrandts eget språkbruk"från fuskarna och överutnyttjarna skall negligeras.

Människor som är verkligt sjuka kommer i kläm på grund av alla fuskare.

Ett exempel i TV igår, två unga människor som sitter och gullar med ett litet barn , och gnäller för att de inte får sina rättmätiga bidrag.

Undrar hur mycket dessa två unga friska människor har arbetat och bidragit med skatter till staten.

Misstänker att det inte är många kronor ,

Björn Elmbrandt gör som vanligt en höna av en fjäder. bara han kan som han själv uttrycker det GLÄFSA på Alliansen.

Undertecknad har fullt förtroende för Adriana Lender och hon låter sig inte påverkas av sossegläfset.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-01-28 10:37

Orsaken till eländet på f-kassan och varför det s.k. i-samfundet äter sina barn

moralens källor porla, av sekler förgiftade, på sådana höjder, där det råder koma

Skrivet av Harry 2009-01-28 10:54

Svar till: Nya fakta kommer varje dag

Du missade följande som regeringen tydligen också beordrat:

"F-kassan trixar fram nya väntetider

Försäkringskassan ska bättra på de kritiserade väntetiderna genom att använda en ny redovisningsmetod. Enligt kassan visar nuvarande statistik bara de värsta fallen. Om även de löpande ärendena redovisas blir väntetiderna inte lika långa.

Målet är att 90 procent ska få till exempel föräldrapenningen i tid. I december var det 86 procent som fick den i tid, det vill säga 30 dagar efter att deras ansökan kommit in. Men om de som redan beviljats föräldrapenning räknas med når man gott och väl över målet, skriver Dagens Nyheter.

Även handläggningstiden för sjukpenningen och föräldrapenningen vid vård av sjukt barn planerar man att snygga till med nya redovisningsmetoder.

- Jodå, jag är medveten om att folk kan kalla det för en sorts makeup av siffrorna över vårt resultat, säger Henrik Mäkinen, controller på Försäkringskassans huvudkontor, till tidningen."

Jag läser det på TT.

Det liknar regeringens arbetsmetoder på andra områden.

- Svenskt Näringsliv avslöjade i veckan att regeringen Reinfeldt fuskat med företagsstatistiken. DN debatt.

- Riksrevisorn avslöjade för några månader sedan att regeringen Reinfeldt trixat med statistiken för utanförskapet. det ökar! Man kan fortfarande ibland höra ministrar påstå att det minskat.

- Björklunds (fp) statistikfuskande om skolan ska vi inte ens tala om...

Skrivet av Rolf 2009-01-28 11:19

Förtroendet för försäkringskassan

Jag undrar om Bodil tycker det är OK att människor måste sälja sina ägodelar och lämna sina bostäder bara p g a att FK omorganiseras och får sina anslag kraftigt minskade?

Hur stort är egentligen fusket med sjukeersättningen? Lika stort som företagen fuskar med att betala in sina skatter?

Min tilltro till FK har i vart fall inte grundat sig på "kvalificerat fusk" och "överutnyttjande" . Observera att jag inte försvarar sådana saker men jag anser att det finns andra vägar att gå för att stävja fusk o likn.

Skrivet av Bodil 2009-01-28 11:29

re Rolf

Svaret på Din fråga är

Kanske lika stort som allt svartjobb som yrkesarbetare ägnar sig åt.

Det är ingen ursäkt om det ena eller det andra är fusk.

Fusk skall stävjas punkt slut.

Det skall löna sig att arbeta och skatterna skall sänkas i den takt som är möjlig.

Arbetaren skall inte behöva fuska för att erhålla en lika hög standard som sina europeiska kolleger.

Arbetaren skall också kunna bo i eget hem och inte behöva sälja om han skulle drabbas av sjukdom .

Skrivet av Lasse 2009-01-28 11:49

För krånglig lagstiftning

Jag har jobbat med socialförsäkring i 15 års tid. Problemet är att det under Göran Perssons tid inte hände just någonting med den enorma floran av socialförsäkringsförmåner som finns. I stället för att rensa upp och förenkla systemet var förhoppningen att IT skulle lösa problemen vilket gav upphov till ett moras av misslyckade IT-satstningar där miljarder bara försvann i svarta hål.

Jag tycker att vanliga friska människor inte ska behöva ha kontakt alls med försäkringskassan som nu är fallet med föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning och bostadsbidrag. De förmånerna borde ha schabloniserats och lyfts bort från försäkringskassan. Men som sagt -under Göran Perssons tid hände INGENTING i förenklingsväg. Nu har tvärtom arbetsuppgifterna ökat. Sjukersättningarna dvs den gamla förtidspensionen ska nu omprövas regelbundet och det kommer nu även nya hårdare och mer resurskrävande sjukskrivningsregler.

Det hade klart varit bra om handläggarna sluppit föräldrapenningen och bostadbidraget. Då kanske det gått att kraftsamla mer kring just sjukpenningen. Sen har man velat föryngra organisationen och gjort sig av med äldre kunnigt folk och ersatt dem med handböcker och "handläggarstöd". Vilse i pannkakan heter det. Eller som man bäddar får man ligga. Under (s) var försäkringskassan en stor sysselsättningsapparat och bidragsleverantör till glesbygden. Nu vill Alliansen bryta med allt det. Men hamnar i ett moras som (s) skapat för sina egna ändamål -försörjning och sysselsättning och hemsnickrade IT-tjänster. För att skapa sysselsättning i Norrland har f-kassan hela tiden haft en egen och oerhört resursslukande IT-avdelning i Sundsvall. Outsourca den!

Skrivet av Nils G 2009-01-28 11:58

Försäkringskassan

Snälla Björn, glöm inte bort vem som skrivit utredningen om FK o hur den ska funger i framtiden. Vi måste vara ärliga o uppriktiga också.. Gamla LO-ekonomer kan nog sitt men det var mest tänkbara olämpliga tid att komma med dessa reformer nu.

Skrivet av evamy 2009-01-28 12:21

äntligen

de nya reglerna för sjukförsäkring är stupida. Hur kan någon tro att en person blir frisk på order. Alla är individer. En utmattningsdepression kan ta mycket mer tid att läka än vad makten bestämt.

Skrivet av Maria Küchen 2009-01-28 12:41

starve and selll!

Att regeringen tillämpar starve and sell-taktik på Försäkringskassan är ju uppenbart, det vill säga, Försäkringskassan ska genom orimligt beskurna resurser får den sin verksamhet undergrävd varpå privata intressenter tar över. Välkommen in på banan Skandiadirektörer, finns miljarder ätt tjäna på de sjuka. Man undrar när svenska folket tänker vakna och börja läsa utredningar i stället för att höra på Reinfeldts slogans i TV. Utredningarna passerar ännu inte reklambyrån.

Skrivet av Cicci K 2009-01-28 15:13

Försäkringskassan

Mycket bra artikel. Cristina Husmark Pehrsson förolämpande arroganta beteende SKRÄMMER mig verkligen. Som en struts stoppar hon huvudet i sanden samtidigt som hon skriker ut att ALLA sjukskrivna fuuuuuuuskar. Hon kurerade ju sin egen "utbrändhet" med bara några få dagars vila.

Skrivet av Lars GVE 2009-01-28 17:21

Konspiration

A-kassan har ju också problem fast av annan art. Är man konspiratoriskt lagd kan man få för sig att allt strul ingår i en hemlig agenda, en chockterapi från högeralliansen för att förringa det offentliga och relativt snabbt få in fler privata alternativ. Här är det verkligen kraftfull opposition som gäller, men klarar Mona och gänget av detta? Fler av Wetterstrandskans kaliber måste nog till.

Skrivet av gera 2009-01-28 21:23

Ännu mer fakta kryper fram:

Hur länge dröjer det nu tills ministern tvingas avgå? Har hon ljugit grovt:

TT:"(försäkringskassan2: ST: Sluta dribbla, ta ansvar)

Sluta dribbla med siffror och ta ansvar för din egen politik. Den uppmaningen riktar fackförbundet ST mot socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson.

Sedan ministern i tisdags hävdat att alliansregeringen skjutit till 1,2 miljarder kronor till myndigheten säger sig förbundsordförande Annette Carnhede och hennes medarbetare utan större framgång ha letat i rullorna efter dessa pengar.

- Den här sifferexercisen är osannolikt svår. Men det står klart att Försäkringskassan i dag har 600 miljoner kronor mindre att röra sig med än den hade 2006, säger Carnhede till TT.

Samtidigt har stora minskningar av personalstyrkan genomförts under de åren. 2006 hade myndigheten omkring 17 000 anställda, mot dagens omkring 13 000. Det betyder att i snitt per anställd finns det nu omkring 100 000 kronor mer i budget än det gjorde då.

Enligt ST är problemet dock att de personalminskningarna ännu inte syns i myndighetens budget.

- Från det att det lagts ett varsel på ett antal anställda så tar det 1,5 år innan det blir några minskade kostnader. Det som upprör oss är att ministern nämner de extra pengarna så att det ser ut som att kassan skulle ha mer pengar i dag än tidigare. Hon talar inte om de neddragningar som gjorts, utan bara om de extrapengar som delats ut, delvis för att finansiera de nya reformer som beslutats, säger Carnhede.

- Dribblandet med siffror är mycket olyckligt när det är en serie av beslut, regelförändringar och omorganisationer - flera stycken - som resulterat i det kaos som råder, säger hon."

Skrivet av Intaket 2009-01-28 23:09

Det hade jag inte en aniing om!

Det är märkligt att den enda människan i hela landet som inte visste att det fungerade dåligt hos Försäkringskassan var den ministern som är ansvarig för verksamheten. Hon skyllde på att hon inte blivit informerad.

Är inte det hennes jobb?

Skrivet av Amnesia 2009-01-29 01:23

Inkompertens?

Vilka bra inlägg.

Det hela är naturligtvis patetiskt och skrämmande.

Självfallet handlar den här slakten om ideologi i bemärkelsen att man vill att det privata ska ta över allt ägande. Resultaten av de utförsäljningar som Bhodil (ha, nä inte du Bodil..) riktigt påpekade är ju slående.

Det handlar om de få som vill äga allt och de ljuger sig fram hela tiden. Vad dumma de med ett hjärta och som röstade på de blå, måste känna sig.

Ekonomi är ju en sak men det finns en mycket mörkare aspekt av dessa individer och deras ideologi. De har en väldigt elitistisk syn på sakernas ordning. Vanligt folk för dem, är dum boskap som måste tämjas och kuvas så att De, de upplysta, kan regera. Underskatta inte deras totala förakt för vanliga människor.

Allt handlar om makt och kontroll och från högsta nivån(ovanför riksdag) är tanken att rasera samhället/välfärden så gott det går, göra det svagt så att de kan härska. Det är en agenda som spelar ut över hela västvärlden just nu. Det är dessa tider nu och vi närmar oss ett crescendo som bara kan sluta med att folket verkligen slår näven i bordet och kräver förändring.

De vet att detta kommer och det är därför de försöker försvaga samhället/oppositionen. Desperat? Visst. Men det ligger bara i deras natur...

Men som sagt, underskatta inte deras list och beslutsamhet. Eller deras hänsynslöshet.

Skaka på huvudet Ni som vill men det hela är mycket enkelt, Ni förstår ingenting har egentligen förändrats. Vi ser bara en ny variant på ett gammalt system.

Man missar "plotten" om man stirrar på vad herrarna Borg, Reinfeldt mfl. gör. Dessa är bara marionetter för en agenda som är oehört mycket större och äldre än dem.

Folk förundrar sig över huuur man kan genomföra dessa förändringar när de så uppenbart är uppåt väggarna. Att politikerna är inkompetenta eller nåt i den stilen när att montera ner välfärden är exakt vad som är målet.

Det kommer att krävas mycket civilkurage av gemene man för att ändra på denna situationen, men först när det blivit så tydligt och smärtsamt att det inte går att ignorera och där är vi inte än.

Skrivet av TG 2009-01-29 19:46

Tack Arena för det fria ordet !

Igår såg jag SvD ta bor en artikel som skrev av två akademiker. Minns ej namnen på grund av,som sagt, SvD tog bort artikeln ca klockan efter kl.23.50. Det handlade om en rapport om radikal islamisterna som trakasserat andra invandrare. Kommentarerna var grova, påhoppen mot muslimerna från EN person var väldigt många, men SvD plockade inte den personens inlägg på en gång. Några skrev en inlägg att påpeka detta, vad hände? Inläggen förvann efter ca 1 timme, enkla inlägg ,typ: "Beter dig anständigt männinska!"

Men påhopen mot muslimerna fick försätta inlägg efter inlägg från samma person. Andra fick inte bemötta det pga. man nästan kunde säga att man blev censurerat.

Ca. klockan 24.00 ( 28/1) "försvann" hela artikeln och kommenterarna.

I ljuset av ovanstående , kan jag bara tacka Arena för att våga vara modig att släppa in oliktänkande. TACK!

Skrivet av Nemokrati 2009-01-30 23:12

En fascistoid teknokrati

Det har tydligen blivit något av en sport för politiker på allra högsta nivå

att formulera lagförslag som strider mot alla lagar och konventioner som finns. Jag tycker att man skall gå till källan - den neoliberala fundamentalismen och bushs antiterrorpolitik. Att outsourca samhällsnyttiga och infrastrukturellt viktiga verksamheter är en moraliskt korrupt idé - dessa måste drivas med högre ideal än vinstmaximeringsprincipen. Man kan inte byta ut industriell varuproduktion mot industriell tjänsteproduktion utan att människovärdet och andra omistliga värden går förlorade. Så självklart är det en politisk och ideologisk kris. Maskintänkandet måste upphöra. Annars hamnar vi i en fascistoid teknokrati. Vård-skola-omsorg-energi-kollektivtrafik m fl är samhällsnyttigheter som bör drivas i offentlig regi.

Skrivet av Nemokrati 2009-01-30 23:49

Politik i teknokratisk förklädnad

Vad jag då ville säga var att det här konsulteriet är importerat - Accenture är en global koncern som förkroppsligar den neoliberala agendan - allt skall drivas i privat regi - socialtjänst, skattesystem, välfärd - de har såna uppdrag för stater över hela världen.

Denna syn är också intimt förknippad med bushregimen, men inte enbart med den. Och det hela är ju ideologiskt, fundamentalistiskt. Någon sa apropå klippstrategin att det var typiskt "konsultspråk". Allt skall privatiseras även när det inte alls fungerar - till varje pris, av ideologiska skäl. Accenture är ju en koncern som är bermudaregistrerad - alltså i ett skatteparadis, av skatteskäl.

Att då profitera på skattefinansierad välfärd över hela världen - är ju inte moraliskt försvarbart.

Hela tänkandet bygger ju också på att människan på något sätt är ett 'störande' moment. Det är ju helt sjukt. Det är ju för att människan har försummats som resurs som hela det här systemet kapsejsat. Att lägga så mycket skattepengar på ett IT-system som FK kanske kunnat gjort bättre själv hur ansvarigt är det?

Call-centertänkandet och ingen lagerhållning osv genomsyrar f ö hela näringslivet - människan både som kund, arbetstagare och försäkringstagare försummas för att Maskinen ska dyrkas - mellan människor byggs teknokratiska murar så att de inte kan nå varann. Naturligtvis blir inte en sån verksamhet flexibel och ej hellt funktionsduglig, trots allt prat om detta.

Ändå är det människor som byggt in eller gestaltat sitt tänkande, sin människosyn, sin ideologi, sin politik i programmen, man bedriver politik i teknokratisk förklädnad. En politik som man aldrig skulle ha kunnat bedriva om man inte hade dataprogrammens funktionssätt att skylla på. Men det är ju inte maskinens fel - utan synsättet som man gestaltat teknokratiskt på det här sättet.

Därför är det hög tid att ta upp den ideologiska diskussionen kring det

Skrivet av skattebetalaren 2009-02-01 10:41

Frifräsare kallas vissa läkare för av sina chefer

Låt mig ge ett par exempel på hur illa det är i dagens Sverige.

Under en middag satt det mittemot mig en pensionerad (tack och lov) läkare som gjorde följande kommentar när det pratades om varför vissa inte får den medicin dom borde få, denne läkare sade då ”på min vårdcentral så var det alltid någon Frifräsare som fördärvade budgeten för vårdcentralen genom att skriva ut dyra mediciner”!

När jag frågade läkaren om vad han menade med frifräsare, och vem frifräsarna var, så kunde han inte riktigt svara på detta!

Så småningom kröp det fram att Frifräsare det var dom extra inkallade läkare som inte brydde sig om vårdcentralens budget, utan enbart brydde sig om patienternas bästa.

Och för detta var denne pensionerade läkare både arg och upprörd på Frifräsarna.

Så här går det alltså till i dagens Sverige, pengarna är det mest viktiga och patienterna kommer i andra hand.

När jag påtalade för den pensionerade läkaren att det är en läkares plikt att sätta patienternas hälsa i första hand, och budgeten för medicin i andra hand, så reste han sig och gick ifrån middagen!

Vilken tur att denne pensionerade läkare inte arbetar längre!

Skrivet av Arne Svensson 2009-02-03 03:11

Allvarligt sjuk, utkastad i ekonomisk misär!!!

Jag själv driver en överklagan mot F-k. Jag har i hela mitt liv fram till 36 års ålder varit frisk och arbetsför. Jobbade som mekanik-konstruktör och designer i ett mindre företag. Var även platsansvarig innan jag insjuknade i en neurologisk kroniskt sjukdom. Denna sjukdom har ödelagt hela mitt liv. Hela mitt aktiva yrkesliv och privatliv har näst intill förintats. Jag har nu varit sjuk i snart tio år, men har envist hållit mig kvar på arbetsmarknaden och jobbat deltid 50% och erhållit 50%-ig tidsbegränsad sjukersättning. Jag har försämrats och har idag bara ca 25-30% av min tidigare muskelstyrka kvar. Klarar inte längre av att ta mig till mitt arbete.

Nu i veckan kommer vårt hus att gå till försäljning pga av den ekonomiska situation som nu är ett faktum. Jag riskerar efter 7 månaders heltidssjukskrivning att bli av med mitt jobb. F-k ligger efter i bedömningen av mitt sjukersättningsärende. Jah har fått ett första avslag, där motiveringen lyder att min livslånga kroniska degenererande neurologiska sjukdom inte uppfyller kraven för att min arbetsförmåga skall anses som stadigvarande nedsatt för all framtid. M a o menar man att om jag kan tänkas bli bättre ngn gång i framtiden, så kan man inte få sjukersättning. Tilläggas kan att man inte kan bota denna sjukdom, dvs det finns ingen medicinsk behandling att tillgå idag.

Vad skall jag, som varit sjuk i snart 10 års tid och jobbat 50% med många kortare heltidsjukskrivningar genom åren, göra????? Det F-k gör idag mot gravt sjuka är rent ohumant. Den vanmakt och ekonomiska oro jag känt de senaste 6 månaderna går inte att beskriva. Jag har aldrig tidigare lidit av depressioner eller känt livsleda. Idag kan jag säga att jag både är deprimerad och funderat på att avsluta mitt liv i förtid (utfallande livförsäkring skulle lösa den ekonomiska biten för min fru och mina barn på 6 och 8 år).

Den oreda som de nya sjukf.reglerna medför i form av oro och desperation kommer att leda till betydligt större samhällskostnader än de 55 miljarder man sägs ha sparat 2008, i form av följdsjukdomar som t ex depressioner, stress mm.



När jag lyssnade på din argummentation så verkar du ha snöat in på samma spår som Alliansen och Husmark driver sin politik. Se nedan. Visst skall man sätta dit fuskare, visst skall inte socialaproblem som arbetslöshet och missbruk täckas upp av en sjukförsäkring. Att detta skedde i alltförstor utsräckning tidigare, det håller nog alla med om var fel. Men det var då. Och visst var det fel och kanske tom orättvist mot skattebetalarna, men det går inte att jämföra med den orättvisa som råder idag. Idag kastar man faktiskt ut folk som inte kan stå eller gå - det är en betydligt större skandal än en alltför generös och kanske felaktig fd sjukförsäkring.



Om du vill göra en insats här i livet som journalist och ledarskribent för en så stor tidning som DN, ber jag dig belysa denna allvarliga fråga. Det finns idag flera kroniska sjukdomar som inte "passar in" i det nya sjukförsäkringssystemet. Tänk på alla dessa människor och deras familjer, hur dom hamnar i en ren misär - både ekonomiskt och känslomässigt. Det kan inte få fortgå i det moderna Sverige.

Det råder även en skandalös rättsosäkerhet i handläggandet av sjukärenden hos F-k, då "lågt" utbildade handläggare nu har den beslutande rollen. Även om de tidigare omtvistade försäkringsläkarna var under all kritik imånga fall, så är faktumet idag med handläggare med beslutsrätt katastrofal. I mitt fall så har jag en handläggare som muntligen och skriftligen har lagt in personliga värderingar i min sjukdom. Han använder läkarnas formuleringar och gör egna tolkningar. Han väger t ex in att läkarna har använt sig av "luddiga" formuleringar i sina läkaruttalanden. Skall sådan språkliga tolkningar väga tyngre än de faktum att jag knappt kan gå och tidvis är sängbunden - Försäkringskassans sätt att hantera sjukärenden som berör hela familjers liv är under all kritik, så här får det inte gå till.



Jag utgår ifrån att du är välbetald och fullt frisk idag, det var jag också för 10 år sedan. Allt gick som på räls och man har som heltidsarbetande frisk inte full insikt i hur det är att "spåra ur". Jag tror inte du har den insikten - jag hade det absolut inte. Ta en paus.... och tänk dig in att du själv skulle drabbas av en allvarlig sjukdom - du klarar inte av ditt arbete - hela ditt privata liv förvandlas till en kamp att klara dagen - tvätta sig, äta..... Du tappar all självkänsla, sociala kontakter, du tappar människovärde. DET KAN HÄNDA VEM SOM HELST!!!! Alla unga, starka, friska skulle engagera sig mer i denna fråga - när ni blir sjuka då är det för sent!!!



Mvh Arne Svensson, fd moderat



Jag blir (som vanligt) upprörd - denna gång så förbluffas man över att man som vanligt blandar ihop två saker i debatten:

# långtidssjukskrivna som själva vill ut i arbete.

# de som anser sig vara för sjuka för att arbeta.

Det är två helt skillda saker. De borgerliga tycks alltid framställa sig som de som vill hjälpa dessa långtidssjuka ut i arbete. Och det är inget fel i det, visst ska de ha hjälp. Men det man gör är att använda detta som en förevändning mot att hjälpa de som är sjuka och inte kan arbeta. Ett skenheligt sätt att spara pengar helt enkelt. Man anser att "alla" sjuka ska ut och jobba, samtidigt som man nästan misstänkliggör de som säger att dom inte kan.

Debatten blir skev.

Hjälp dom som kan och vill ut i arbetslivet, men kasta inte ut sjuka människor som inte kan arbeta ut ur sjukförsäkringen!

Det man hittills gjort är att kasta ut sjuka människor och sedan säga att svenskarna blivit friskare och 55 miljarder gjorts i besparingar. Man kan inte på pappret bara "ta bort" sjukdomar och sedan säga att svenskarna blivit friskare - det är hyckleri. Men det kanske kan liknas vid taktiken då man "slopade fastighetsskatten", man döpte bara om skatten - och på pappret såg det genast bättre ut för den oinsatte.

(Politisk fråga: Man har sedan tagit 60 miljarder och gett till friska med arbete i jobbskatteavdrag: folk får några hundra mer i plånboken!)

Skrivet av Arne 2009-02-05 01:52

TILL WEBBMASTER:

TILL WEBBMASTER: I min kommentar "Allvarligt sjuk, utkastad i ekonomisk misär!!!" Skrivet av Arne Svensson 2009-02-03 03:11

, så skall dessa meningar tas bort (de var ämnade till Hanna Kjöller, DN):

"När jag lyssnade på din argummentation så verkar du ha snöat in på samma spår som Alliansen och Husmark driver sin politik."

"Om du vill göra en insats här i livet som journalist och ledarskribent för en så stor tidning som DN, ber jag dig belysa denna allvarliga fråga."