Krisen slår inte könsblint
LEDARE | Publicerad 2008-12-10 16 kommentarer
Bild: stock.xchng
Varselnivån i Sverige i oktober 2008 var som bekant den högsta sedan nittiotalets krisår och än så länge drabbas mest industrin. Men krisen sprider sig snabbt: från exportindustrin, till tjänstesektorn och slutligen till offentlig sektor. 2009 blir precis som arbetsmarknadsministern uttryckte saker "ett riktigt skitår".
Under Asien-krisen 1998 var huvuddelen av de 10 000 arbetare som varje dag förlorade jobbet i Sydkorea kvinnor. I USA beräknas idag mellan 7 och 10 miljoner arbetare som en konsekvens av krisen rasa ner i fattigdom. Främst kvinnor.
Många feministiska studier visar på hur ekonomiska kriser tenderar att flytta kostnaderna till kvinnor eftersom det är kvinnor som befinner sig i de sårbaraste positionerna på arbetsmarknaden. Detta samband gäller globalt. Och det gäller i Sverige.
Precis som Joakim Jakobsson konstaterade i Aftonbladet är det ingen som pratar om att inom den del av tjänstesektorn där arbetslösheten är som högst läggs inga stora varsel. Servitriser och receptionister i Sverige går ut i arbetslöshet när deras visstidsanställningar tar slut och det ger varken bra TV, besök från Sven- Otto Littorin eller upprörda socialdemokratiska riksdagsmotioner.
Den svenska nittiotalskrisen ledde till stora personalminskningar, omorganisationer och nedskärningar. Framför allt drabbade detta kvinnor i offentlig sektor som fick slita hårt i underbemannade organisationer. Konsekvenserna visade sig snabbt i ett ökat antal långtidssjukskrivna. Kvinnors kroppar slets ut och fick betala priset för att ta Sverige ur krisen.
Det här är på intet sett unikt och feministiska forskare har därför börjat intressera sig för hur kostnader i den monetära ekonomin kan flyttas till de (främst kvinnliga kroppar) som arbetar med omsorg och hur kostnader om de förskjuts dit görs osynliga i rådande ekonomiska teoribildning, (exempelvis genom att döljas i ett stort luddigt begrepp som "utanförskap").
På global nivå har FN:s generalsekreretare varnat för att finanskrisen kan innebära att miljoner migrantarbetare nu riskerar att förlora sina jobb. I hög grad rör det sig även här om kvinnor och några räddningspaket finns inte i sikte
På exempelvis Filippinerna arbetar 10 procent av den vuxna befolkningen utomlands. De miljoner barn som växer upp hemma medan deras mödrar arbetar som barnflickor och städerskor utomlands har börjat kallas för "den moderlösa generationen", deras mammor tar hand om rikare kvinnors barn för att kunna skicka hem pengar till sina egna. Världsekonomin är beroende av den här typen av globala omsorgskedjor och de mänskliga kostnaderna är det få som räknat på.
Vad som nu kommer att hända med den här typen av arbeten är svårt att säga, förutom att många kommer att försvinna och att det antagligen kommer att få mindre uppmärksamhet än när General Motors eventuellt brakar samman.
Katrine Kielos
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Cute 2008-12-10 06:46
Ett misslyckande är ett misslyckande...
När Fälldin hade skakat om borgerligheten 1976-82 med ministeravgångar, vallöftessvek och en ekonomi körd i botten talades om att borgerligheten inte var duglig, "att allt hade styrt ner i diket".
När Carl Bildt tvingades låta kronan flyta och räntan steg till hiskliga 500% medan varslen stod som spön i backen (arbetslösheten tredubblades på bara tre år) sa Bildt "ett misslyckande är ett misslyckande".
I går började vi höra samma tendenser från den moderatstyrda borgerlighet som nu har ansvaret över ekonomin: "två skitår" sa Littorin om den massarbetslöshet som väntar och Borg satt i SVT och sa att han och regeringen "inte trott" att så många skulle lämna a-kassan genom försämringarna, det var en "missbedömning". Samma Borg har tidigare sagt att det skulle ta två år innan hans politik skulle ge effekt.
Vi talar här om en borgerlighet som har kroniskt svårt att undvika massarbetslöshet och förstörda statsfinanser när de får väljarnas förtroende. Nästa steg är att vi kommer att se en kombination av massarbetslöshet, nolltillväxt och kraftigt ökande budgetunderskott eftersom regeringen agerar för sent och är skräckslagna för att de är exakt lika odugliga nu som någonsin Mundebo/Fälldin och Bildt/Wibble.
Stackars Sverige!
Skrivet av sture 2008-12-10 06:56
Du har så rätt, Katrine
Det är exakt vad Naomi Klein har pekat på länge: Fattiga kvinnor och män i Asien framförallt, åker till Saudiarabien, Dubai, Malaysia m.fl. länder för att ta de jobb som finns i service och turistsektorn, men också inom olja, transport m.m. Hu många som jobbar svart och illegalt i Europas rika länder, kan vi inte ens räkna.
Men att prostitution och trafficking kommer att öka, kan ett barn räkna ut, när krisen breder ut sig. Där har vi en verkligt global utmaning!
Skrivet av Magnus 2008-12-10 07:16
Filippinerna
"På exempelvis Filippinerna arbetar 10 procent av den vuxna befolkningen utomlands."
En klassiker...
Skrivet av Säfflefödd 2008-12-10 08:51
Eländes elände
Vad går det att göra åt allt elände i världen. Barnprostitution, massvält hustrumisshandel, krig mm? Vad är människan för varelse? Jag har suttit fyra söndagar i rad på kvällstid och sett Dokument utifrån. Ständigt dessa lokala befolkningar som utsätts för allehanda övergrepp därför att vi skall kunna få mobiltelefoner, kokka och vapen. Israel/Arabkonflikten. Lösningen är debatter och medlare från FN. Fredspristagare utses som löser en konflikt bland många andra. Socialister ropar på en annan världsordning medan den andra sidan hyllar individens möjligheter och att i frihet utforma sitt eget liv. Klimatkris som utarmar den Kenyanske bondens möjligheter att försörja sig. Nog borde det finnas arbete åt alla.
Felet är antagligen att vi svenskar sitter hemma i våra statliga, kommunala,landstings byråkratier i stället för att åka ut i världen och ta tag i eländet.
Skrivet av Eva 2008-12-10 09:26
Katrine
Bra att du tog upp vad som hände på 90-talet i den offentliga sektorn.
Som kvinna är man ofta van vid att bita ihop så min enda protest var att INTE rösta på s som indirekt var min arbetsgivare.
Skrivet av Lars-Olov 2008-12-10 09:43
FI
Bra ledare. Vad gäller här i Sverige så har ju Katrine (och andra) klagat över att SAPs kvinnliga ledare så ogärna tar ordet feminism i sin mu.
Katrine har säkert rätt och orsaken till att det blivit så stavas Feministiskt Initiativ.
Efter FIs magplask så blev snacket om genusperspektiv och patriarkala strukturer rätt ute i många sammanhang. Så kommer det säkert att vara ett bra tag till.
Det finns flera orsaker till att FI gick från att vara jätteinne till att bli jätteute och vi behöver inte dra dom här.
Men vi kan notera att det finns en parallell på högerkanten.
1991 så gjorde Ny Demokrati ett starkt val och gick från ingenstans rakt in i riksdagen. Väl där så gick det mesta fel. Inbördesstrider, folk hoppade av och en massa saker gjorde att det bara blev en mandatperiod för deras del.
I Riksdagsvalen 1994 och 1998 skulle ett missnöjesparti som Sverigedemokraterna vara chanslösa i ett riksdagsval.
Det krävdes mer än 10 år efter Ny Demokratis fall innan ett nytt missnöjesparti kunde göra en seriös satsning och hoppas på att nå riksdagen.
Det kommer antagligen att behöva gå några år till innan de frågor som Katrine vill diskutera kommer upp på den politiska agendan här i Sverige
Skrivet av Tomas Mattsson 2008-12-10 10:36
Globaliseringen
Allting skulle bli så bra med globaliseringens ankomst till mänskligheten. Ankomsten var liksom guds gåva till mänskligheten, ja, till hela planeten faktiskt. Men man glömde att titta efter och såg inte "gåvans" verkliga väsen, nämligen det socialdarwinistiska finansdjuret. Dagens arenaledare blottlägger några förödande konsekvenser av denna "gåva" till mänskligheten.
Det är hög tid att börja hantera det socialdarwinistiska finansdjuret för vad det är!
Skrivet av Klas 2008-12-10 10:57
Kielos! Det är precis tvärtom!
I Boston Globe* påpekas att det främst är män som blir av med arbetet i dagens ekonomiska situation.:
"Förlorar jobb med ojämna siffror
1,069,000 färre män arbetar jämfört med för ett år sedan. 12,000 fler kvinnor arbetar."
Vidare konstateras att just det faktum att kvinnor till mycket större andel jobbar inom vårdsektorn gör att de är särskilt skyddade i ekonomisk kris, till skillnad mot män som i högre grad arbetar i mer konjunkturkänsliga branscher.
Det betyder ju inte att kvinnor är speciellt gynnade av att arbeta i vårdsektorn, bara att det är först männen i högre grad blir av med sina arbeten. Sen är det klart att om skatteintäkter minskar så måste man dra ner någonstans. Men ifråga om uppmärksamhet är det kanske så att har först sett själva förutsättningen för vården (ja, vården är en förutsättning för övrig verksamhet med) så är man i chock för att det händer där först.
*) http://www.boston.com/business/articles/2008/12/05/losing_jobs_in_unequal_numbers/" target="_blank" onfocus=":this.blur()">http://www.boston.com/business/articles/2008/12/05/losing_jobs_in_unequal_numbers/
Skrivet av Gunnar Eriksson 2008-12-10 13:59
IWW
I början av 1900-talet var medvetenheten större, om konsekvenserna av en ohämmad internationell kapitalism, inom lönearbetarna. Då satte den nationalistiska propagandan igång från socialdemokrater och kommunister att nationen och dess lönearbetare var viktigast.
IWW Industrial Worker som formerades i USA och spreds i världen insåg då 1905 att det gällde att organisera sig internationellt för att möta det rörliga kapitalet. Ingen annan organisation i USA har hårdare motarbetats, USA-kapitalistern såg att de hade fått en verklig motståndare. Eftersom partirelaterade arbetarorganisationer identifierat sig med partisystemet förblindades deras förmåga att se hur kapitalet, agerade utomparlamentariskt och manövrade nationernas parlament istället för tvärtom som väljarna, lönearbetarna blivit försäkrade. Idag läser vi tydligt hur politiken agerar städgumma efter det utomparlametariska kapitalet och inte som visionär byggare av det sociala jämlika och humanitära internationella samhället med mänskliga rättigheterna som grund.
Gunnar Eriksson.
Skrivet av Nemokrati 2008-12-10 14:40
"Reservarbetskraft"
Det här visar ju bara att kvinnor öht inte räknas som arbetskraft alls.
Det är BARA männen som har något arbete att bli löst ifrån.
Det kvinnor sysslar med är bara lite pyssel vid sidan om några timmar om dan för att ha nåt att göra innan hon sätter igång med sina VERKLIGA funktioner; stå för marktjänst och vård av frisk man i hemmet.
Det visar att det INTE HÄNT NÅNTING ÖVER HUVUD TAGET när det gäller jämställdhet.
Och där tycker jag att politikerna skulle tagit sig i kragen och sagt ifrån för länge sen - via lagstiftningen till arbetsgivarna; och på ett betydligt hårdare sätt satt stopp för dels den rasistiskt färgade diskriminering som rått på arbetsmarknaden, samt könsdiskrimineringen på den samma. Den som resulterat i en mängd 'strukturella' olikheter, såsom att en gift man med barn får 7000kr mer i månaden än en utan medan däremot en gift kvinna med barn får ungefär motsvarande LÄGRE.
Ändå är det samtidigt bevisat att det mest är kvinnor som står för alla kostnader för barnen i familjen!
Och där ställer jag mig verkligen kritisk till de kvinnliga politiker i alla partier som bara tiger still och inte säger ifrån - det är panten de villigt betalar för att få sitta med vid de styrande männens bord. Tiga och lyda. Samt uppbära skattemedel för sina uppdrag.
De skulle också ha KRÄVT att arbetsmarknaden anpassas efter det faktum att ALLA arbetstagare, män som kvinnor , till stor del utgörs av en grupp som kallas FÖRÄLDRAR som har BARN att ta hand om.
Och att arbetsmarknaden skulle ha anpassats efter det. Och de skulle ha infört kraftiga sanktioner mot de arbetsgivare som diskriminerat kvinnor på såna grunder. Och öht särbehandlat kvinnor på de samma.
Skrivet av Nemokrati 2008-12-10 14:59
Tillägg "reservarbetskraft"
Glömde tillägga:
GRATIS vård av frisk man i hemmet, menade jag ju förstås, -
så att han orkar med sitt tunga arbete, medan hon får gå där
i godan ro ett par timmar om dan och bara pyssla lite skojigt
och till och med få en liten slant för det (det var väl snällt).
Skrivet av Dito 2008-12-10 15:09
Ytterligare tillägg till "reservarbetskraft"
Pyssla lite skojigt ett par timmar i vårdskolaomsorg, menade jag ju naturligtvis (vi kvinnor är ju lite virriga, man får vara tacksam för att ändå få ynnesten att delta i reservarbetskraften, bättre med en liten del än ingen alls tack tack tack)
Skrivet av Visionären 2008-12-10 22:02
Vår rikedom måste falla!
Vi kvinnor klagar över att männen inte vill dela med sig av makt och rikedom till oss.
Samtidigt ser vi globaliseringens största problem, att vi rika utnyttjar/nyttjar de fattiga. Detta kan inte fortsätta länge till! Men det är klart det gör.. Inte för att det inte finns folk i Indien som är rika och vill betala sina landsmän för hushållsnära tjänster. Utan för att deras pengar, trots rikedom, inte är NÅGOT VÄRDA jämfört med våra. Snacka om sned konkurrens!
Kanske är det dags att uppvärdera världens valutor? Men det innebär fruktansvärda följer för oss i väst..Att vi inte längre kan handla varor och människor från utlandet. Men betänk också de positiva följderna, att även vår arbetskraft kommer efterfrågas. Annars är det kört för oss snart. Vår fantastiska kunskap till trots! Men tror du inte indiern också har fantastisk kunskap?
Globaliseringen kommer inom 20 år få sådana stora konsekvenser även för väst att IMF kommer få ändra inriktning! Blir intressant att följa, men det dystra är att vårt beslutsfattande är långsamt. Våra datorer och annan teknik kör om och över oss fullständigt tycks det som, de påverkar hela världen och vi bara gapar av förvåning! Finanskrisens snabba förlopp beror dels på snabb global kommunikation. Och det vi ser idag av globaliseringen och teknikens möjligheter är bara BÖRJAN!
Oj, nu blev i alla fall jag lite rädd.
Fast ändå framtidsinriktad. Snabba er på, politiker. Och VÅGA!
Skrivet av Tomas Mattsson 2008-12-10 22:32
Till Nemokrati
"Den omfångsrikaste själen, som irrar och svävar vida omkring, den nödvändigaste som rymmer lust och störtar sig i tillfälligheten - den ärande själen, som vördar vardandet, den ägande som även vill in i saknaden och åtrån - den sig själv flyende, som i vida cirklar åter hinner sig själv, den visaste, vilken dårskapen tilltalar mest - den sig själv mest älskande, i vilken alla ting har sin ström och motström, sin ebb och flod; ja, skulle inte den högsta själen ha de flesta snyltgästerna?"
Skrivet av Nemokrati 2008-12-13 09:38
Kvinnor måste hävda sitt egenvärde
Nu satsas på fordonsindustrin som sagt, och det är ju bra, men vård-skola-omsorg får inte försummas. Om de områdena försummas, så förlorar vi snart hela människovärdet. Om man säger att de områdena är såna vi inte har råd med för att de är skattefinansierade, då anses snart hela människan onyttig och då får vi strax en upprepning av de människofientliga rörelser som tog över makten på 30-talet. För övrigt är det ju helt fel att säga att vi inte har råd med detta, för är det någonting som slukar skattepengar så är det ju finansvärlden, industrier som är på fallrepet, bankerna, fordonsindustrin osv.
Och det till följd av aktiespekulationer, börshandel osv - spelmissbruk med andra ord.
Kvinnor måste hävda värdet av sitt livsuppehållande arbete - både i hemmen och i yrkeslivet inom vård/skola/omsorg.
Att samhället inte gör det i tillräckligt stor utsträckning visar ju bara att det lider av förakt för sig själv. Det är ju människorna som är samhället. Det blir en livsfientlig inställning.
Skrivet av Jonas 2009-02-20 13:52
Männen blir arbetslösa
Snälla läs innantill i statistiken. Sedan jan 2008 har 11000 kvinnor och 34000 män blivit arbetslösa. Inte enligt mig utan enligt Arbetsförmedlingen: http://www.arbetsformedlingen.se/Go.aspx?a=83017. Sedan kan naturligtvis krisen spridas till kvinnodominerade branscher men inte ännu. Så var det även på 90-talet; först blev männen arbetslösa, sedan blev kvinnorna detsamma.