
Vi är inte och kommer aldrig att vara vänster
Maria Wetterstrand (mp)
Publicerad 2008-09-30 3 kommentarer
Svar till Victor Bernhardtz krönika Dagens Arena 9/9
Jag är språkrör för ett feministiskt parti med i huvudsak kvinnliga medlemmar och väljare. Vi var först med varvade listor. Vi är fortfarande ensamma med en ledarskapsmodell som utmanar den patriarkala partiledarrollen och partiorganen är kvoterade.
Däremot har vi tidigare varit för tysta i feministiska frågor. Vi har varit dåliga på att prata vardagsfeminism, som lönediskriminering och att kvinnor ratas på arbetsmarknaden. Vi har inte lyckats ta platsen i svenskt mediebrus som det mest självklart feministiska partiet. Det tycker jag är synd.
De senaste åren har vi ryckt upp oss, mycket tack vare Peter Erikssons engagemang mot mäns våld mot kvinnor. Det är en av de allra viktigaste feministiska frågorna och jag har inte lagt märke till något annat parti som tagit fram egna förslag på ny våldtäktslagstiftning eller säkrat bidragen till kvinnojourerna.
Inom partiet har vi en levande diskussion, där flera olika feministiska riktningar är representerade. Vi är både liberalfeminister, queerfeminister och ekofeminister. Och vi är alla enade i analysen att makt och resurser behöver förflyttas från män som grupp till kvinnor som grupp. Mannen och framför allt bilden av Mannen har fått vara norm i politiken och samhällsplaneringen. Det är vi kritiska till.
Jämställdhetsfrågorna behöver mainstreamas inom varje politiskt område. Så arbetar vi under mandatperioden, att på samma sätt som miljö- och klimatfrågan länge genomsyrat all vår politik ska nu även feminismen göra det. Regeringens politik verkar istället genomsyras av lobbyorganisationen vita, heterosexuella, medelålders män.
Ett exempel är vår skattepolitik, som gynnar kvinnors ekonomi. Regeringens skattepolitik driver jämställdheten bakåt där kvinnor som under lång tid har dubbelarbetat och sedan blivit sjuka ska nu straffas för att männens skatt ska kunna sänkas.
Ett annat exempel är vår infrastrukturpolitik som gynnar kvinnors resande. Det är uppenbart att män tjänar på lägre bensinpriser och motorvägsbyggen medan kvinnor tjänar på utbyggd kollektivtrafik och järnvägar.
Och ett annat exempel är vår politik för att luckra upp de könsnormer som påtvingas våra barn. Idag kan enskilda förskolor gå före med genuspedagogik. Vi vill se ett strukturerat arbete, där de förskolor som lyckas ska märkas så att vårdnadshavare kan göra aktiva val.
Politiska journalister har sedan 80-talet krävt av oss att "välja sida". Vi valde sida 1985 då vi la till "de gröna" till partinamnet. Sedan dess är vi i rakt nerstående led en del av en feministisk global rörelse, kritiska till mannen som norm. Vi är inte och kommer aldrig att vara vänster. Den gröna rörelsen kommer att fortsätta diskutera hur intersektionella maktstrukturer och könsroller begränsar både män och kvinnor samtidigt som vi sätter ner foten och tar ställning i de vardagsnära feministiska frågorna.
MARIA WETTERSTRAND
Språkrör Miljöpartiet de Gröna



© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson




Starta prenumeration









Skrivet av Daniel J 2008-10-01 14:40
Kön och klass går ihop
Det är sant som Maria Wetterstrand skriver att högerregeringens politik drabbar kvinnor värre än män - på flera plan och på flera områden. Kvinnor får i lägre utsträckning än män del av skattesänkningarna, kvinnor får ta de hårdaste stötarna när sjukförsäkringen demoleras och det blir kvinnorna som fångas i hemmet där vårdnadsbidraget införs.
Varför denna mångfacetterade utsatthet och underordning? Jo, på grund av samverkan mellan patriarkatet och kapitalet. Ovan nämnda ojämlikheter speglar ju också klassamhället, det faktum att kvinnor oftare tillhör arbetareklassen än män, har de mest utslitande jobben och tjänar mindre oavsett om arbetsuppgifterna är desamma. Detta utöver det oavlönade och ojämlikt fördelade arbetet i det heterosexuella hemmet, utöver det rena könsförtrycket som stoppar kvinnor i karriären, utöver det sexistiska våldet.
Jämlikheten mellan könen är därför inte något som bara kan hanteras med vare sig liberal-, queer- eller ekofeminism. För det handlar, som ovan har beskrivits, ofta om socioekonomiska förutsättningar, om konkreta skillnader i köpkraft och ställning i produktionen och arbetslivet - och här finns en klassisk skiljelinje mellan vänster och höger (där vänstern förespråkar ekonomisk och social utjämning, vilket alltså är direkt jämställdhetsfrämjande). När Maria Wetterstrand nu vägrar att anamma den, eller outtalat rentav ställer sig på dess högra sida, kan hon knappast göra anspråk på att vara bästa feministen. För jämlikheten, den kommer alltid från vänster.
Daniel Johansson
socialdemokratisk student
http://www.lakejerna.blogspot.com
Skrivet av ulf åman 2008-10-14 08:02
lite löjligt
Patetiskt är väl ordet när språkröret för det parti som utdelat värsta slaget mot kvinnors ställning på arbetsmarknaden kallar sig feminist.
Alla kommer väl i håg att det var tack vare miljöpartiets inhopp i arbetsmarknadslagstiftningen, som småföretag utan motivering kunde sparka två personer utan LASordningen. Unga gravida fick sparken i parti och minut och Maria Wetterstrand anklagade regeringen för att inte ha skyddat kvinnorna från den lagstiftning MP drev igenom.
Vad gäller våldtäktslagen som MP vill ha igenom så gäller den ett uttalat ja eller nej. Så nu ska tjejen inte bara bevisat att hon blivit våldtagen utan att hon också sa nej innan.
Starkt jobbat Maria.
Så mycket för den feminismen.
Skrivet av Lasse 2008-12-07 12:05
Karriärsfeminister
Ja om mp på allvar vore ett feministiskt parti skulle de väl inte vara så avvisande mot Lars Ohly? Han är den ende som stått upp för att skattepengarna ska användas till det som de faktiskt är ämnade åt: anställa människor inom det gemensamma.
Nej Både Sahlin och Wetterstrand nöjer sig med typen av "feminism" som handlar om andelen kvinnor i karriärsyrken. Kan ju finnas någon egoistisk baktanke med det...