

Överenskommelse i utmattningens tecken
KRÖNIKA | Publicerad 2008-09-26
Nu har de borgerligas riksdagsgrupper ställt sig bakom en FRA-kompromiss. Kritikerna i riksdagen har låtit sig nöja med begränsningar i avlyssningen, mot att de släppte kravet på en stor, allsidig utredning.
Jag får känslan av att överenskommelsen träffats i utmattningens tecken. Och kvar finns fullkomligt grundläggande frågor om Reinfeldts ledarskap, som togs upp i ett reportage i förra veckans nummer av tidningen Fokus.
Enligt Fokus kuppade försvarsminister Mikael Odenberg igenom FRA-lagen, genom att tidigt få ett ja från det inre kabinettet, dvs. de fyra partiledarna. Detta trots att flera ministrar var tveksamma och att Odenberg felaktigt förespeglade att socialdemokraterna skulle stötta lagen.
Den därmed upplåste statsministern tragglade frågan på fem bråkiga möten med den moderata riksdagsgruppen under 2006 och 2007.
På m-gruppen den 13 mars 2007 hotade Reinfeldt med att avgå, om han inte fick igenom lagen. Vi kan också läsa att justitiedepartementets experter varit förtvivlade över att ingen velat höra på deras tunga juridiska invändningar, och att en annan tjänsteman direkt varnat för konsekvenserna av den usla beredningen.
Att en fråga blir slarvigt beredd i regeringskansliet, går ju inte ihop med att statsminister Reinfeldt säger sig vara "lyssnande". Och slarvig beredning känner vi ju igen. Det verkar nästan vara regeringens speciella signum.
Så var det med förslaget om ingen skulle få ut mer än 75 procent i sjukersättning, inte ens med en privat försäkring eller en avtalsförsäkring. Så var det med cancersjuka som - om de inte stod inför döden - skulle bli av med sin sjukpeng och jagas ut att söka nytt jobb. Det var i alla fall den tolkning försäkringskassans jurister gjorde av den hafsigt hopkomna lagtexten.
Att inte inse den urgamla tesen att "land ska med lag byggas", utan köra så det ryker, gäller inte bara Rosenbad, utan också t ex moderata Täby kommun. Gång på gång vill politikerna där trotsa lagen, t ex när man knoppar av skolor. För man har ingen kommunjurist, utan köper tjänster av juristkonsulter, som gör de tolkningar politikerna vill ha. Så nonchalansen i Rosenbad är kanske ingen slump.
Trots den svaga beredningen gjorde Reinfeldt FRA-lagen till något av en kabinettsfråga. I en annan skildring som SVT haft av det famösa riksdagsgruppmötet den 13 mars 2007, skulle Reinfeldt ha sagt: "Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?"
Det är ett tecken på en djup osäkerhet att Reinfeldt på så lösa grunder vill sätta sin egen position på spel, och med ett så självömkande och egendomligt ordval.
Och är FRA-lagen, som smugits fram av förvaltningens skuggfigurer, i strid med valrörelsens borgerliga tal om frihet, något att nästan ställa kabinettsfråga på?
Nu har Reinfeldt backat en bit, men det inger knappast förtroende, att först ställa kabinettsfråga och sedan backa. Med sitt ordval har Reinfeldt mer eller mindre beställt ett nytt skott inifrån.
Björn Elmbrant

Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson











