Skrivet av Lars-Olov 2008-09-18 05:18

Rådslaget

http://www.socialdemokraterna.se/upload/Radslag/Varlden/rapporter/RapportMigrationInternationellaRadslaget.pdf

Om man läser socialdemokraternas rapport om migration så verkar man inte ha nåon ideer för hur man ska löse de problem som Katrine nämner dvs kriminalitet, trångboddhet, arbetslöshet och diskriminering och segregation. Man har en del ideer men dom torde bara ha marginell betydelse.

Katrine har rätt i att "Det bästa receptet mot främlingsfientlighet är att kunna visa att de verkliga problemen bemöts med politisk vilja och ekonomiska resurser" Tyvärr så verkar det inte som om S väljer den vägen.

Socialdemokraternas recept verkar i stället vara att vi låtsas som om de verkliga problemen inte finns. Tex så skriver man att migration KAN innebära påfrestningar för de länder som människor flyttar till inte att det har gjort så.

Socialdemokraternas svar verkar vara att tvingar vi bara dom kommuner som nu inte tar emot flyktingar att göra det så blir allt bra. Men det kommer det ju inte att bli.

Skrivet av sture 2008-09-18 05:51

Äntligen!

Jag är så glad, att det finns människor med sådant mod, civilkurage och genuint rättvisepatos, Som Anders Lago. Jag läste hans inlägg i DN med stolthet och glädje.

Det är dags att alla, som håller med om att det är solidaritet och broderskap, som är viktigt, ställer sig upp och applåderar Anders Lago. Bort med alla ängsliga partistrateger, som försöker fiska i Sverigdemokraternas grumliga vatten, det gäller alla partier. Om inte Socaildemokraterna förmår att ta tillvara på Anders Lago, utan försöker manövrera in honom i sin ängsligt sneglande partilinje, är de mer än lovligt korkade.

Om Anders lago fanns på valbar plats på en lista där jag kan rösta, skulle jag inte tveka för att kryssa honom som enda namn på listan!

Skrivet av holmfrid 2008-09-18 07:49

bravo

men varför en så löjligt krystad rubrik på en så suveränt bra artikel ?

Skrivet av Åsa 2008-09-18 08:24

Glädje och framtidstro

Att ord som solidaritet och broderskap nämns i kommentaren ovan gör mig så glad!

Det vi behöver idag är som sagt inte ängsligt fiskande och sneglande, utan människor som vågar uttala just ord som solidaritet, och verkligen mena det. Genom sådana ord förmedlas en tro på framtiden, och en känsla av att politiker bryr sig om människorna bakom väljarsiffrorna på lång sikt och inte bara till nästa val.

Vi behöver, som Ramqvist skriver, inte ytlig kravretorik, utan politiker som vågar se hur det verkligen är och som föreslår realistiska lösningar. Men det jag saknar framförallt i dagens politiska retorik är ändå framtidstro och positiva långtgående visioner. Jag hungrar faktiskt efter det, och jag tror inte att jag är ensam om det. Jag har saknat detta ända sedan Palme dödades. Nu är det dags för nya optimistiska och realistiska visioner. Vi behöver få tillbaka vår tro på att även vi små människor kan uträtta något tillsammans. Vi behöver politiker som kan stärka och uppmuntra, inte tvinga, oss i att ta ett gemensamt ansvar för varandra och vårt samhälle.

Som sagt, ord är viktiga. I dagens tomma pratklimat behövs det ord som tar oss bortom detta ängsliga sneglande. Ord som medmänsklighet, solidaritet och glädje hörs sällan idag. Man riskerar att uppfattas som mindre smart, naiv, ja till och med lite kristen om man använder dem. Men det finns en kraft bakom dem, en tyngd som plattar till ord som ekonomisk tillväxt och effektivitet. De innehåller nämligen något som är av värde för oss i längden.

Ordet hållbarhet som idag används i alla möjliga sammanhang försöker förmedla denna känsla av kontinuitet och tyngd, men i talet om hållbarhet bör man också förmedla något som är värt att bevara och trygga för framtiden. Vad menar man ska vara hållbart, och för vem?

För alla ängsliga partistrateger är inte ordet solidaritet något modeord, men det handlar inte om mode, utan om mod. Jag längtar efter politiker som vågar prata om de verkligt viktiga sakerna, och som vågar ge löften som sträcker sig bortom nästa val.

Skrivet av Uffe 2008-09-18 09:49

Var är vi på väg?

Bravo Kathrineoch Anders Lago. Men var håller Mona Sahlin och kompani på med? Ska vi bli ett parti med rasism på partiprogrammet?

Skrivet av Mattias 2008-09-18 10:25

Lago for president!

Lagos artikel i DN var ett väkommet inlägg i debatten. Förhoppningsvis kommer socialdemokraterna lyssna på honom när det gäller integrationsfrågor. Han, om någon, vet vad han talar om. Hur som helst behövs ett samlat grepp kring dessa frågor. Något som den nuvarande regeringen saknar.

Skrivet av goran 2008-09-18 10:31

retorik

Jag gillar slutet!

Skrivet av Sosse 2008-09-18 10:40

Härligt!

Jag blir så glad när jag läser både artikel och kommentarer. Bor i Skåne där just nu European Social forum pågår för skapandet av en annan värld. Samtidigt så läser jag på insändarsidor i våra skånska dagstidningar kommentarer som går stick i stäv med ovan nämnda kommentarer och forumets andemening. Jag undrar var motståndet finns? Och vart är s på väg?

Mer Kielos och Lagos!

Skrivet av Kerstin 2008-09-18 16:43

Väl uttryckt - och så sant

Väl uttryckt. Precis så är det. Vi har inte ett invandrar/flyktingprolblem, vi har problem med ett nytt klassamhälle. Om inte sosseledningen inser detta och går tillbaka till sina rötter, kommer sd att växa sig stort, senast vid valet 2014, men troligen redan vid nästa val.

Det är en farlig väg s-leningen slagit in på alltsedan mitten av 80-talet, och numer sannolikt pga sina amerikanska spin doctors, som inte har minsta insikter i Europeisk politik utan utgår från USA:s. Där har man inga fascistiska uppstickarpartier som kan växa sig starka. Det har vi Europa.

Skrivet av Candida Voice 2008-09-18 20:40

Strukturerad debatt

För att komma tillrätta med det faktum att det väller in folk till Sverige utropandes det i Sverige magiska ordet ASYL behövs en struktur i debatten .

Man bör klarlägga :

1 Vem är flykting , enl officiella uppgifter är ca 7 % verkliga flyktingar

2 93 % är ekonomiska invandrare och skall så som sådanna stå för sina egna kostnader .

3 Man bör stillsamt fråga sig varför tex somalier väljer att resa tvärs över världen för att söka " skydd " just i Sverige längst uppe i Norden .

Varför inte söka skydd i ett grannland ?

Varför slänga såväl pass som färdhandlingar är nog en bra fråga att fundera på .

4 Man bör fråga sig om just Sverige har råd med denna sanslösa flyktingpolitik när vi inte har råd att ordna en värdig vård till dom som har byggt upp detta land .

5 En sund väg är att sänka det totala skattetrycket till en Europa nivå eller till en världsnivå , då kommer Sverige att automatiskt rättas in i en realistiskt Europeisk integrationspolitik .

För är man generös med andras pengar så kommer det förr eller senare att resultera i sociala spänningar och det har inget med dumma infantila invektiv typ främlingsfientlighet att göra.

Det handlar om pengar , dina och mina pengar som vi inte skall behöva försörja andra med .

Skrivet av Björn (inte E) 2008-09-19 05:33

Vilket är orsaken och vilket är verkar

Om

"segregationen består av fattigdom, klassklyftor, makt- och arbetslöshet"

innebär ju inte det att segregationen minskas bäst av att politik som inriktas på dessa områden.

Om de som talar svenska inte är segregerade verkar det mer förnuftigt att försöka lära invandrare svenska, även om det innebär så trista saker som att villkora medborgarskap mot språkkunskaper.

Nu tycker Kielos:

"att de verkliga politiska frågeställningarna inte får reduceras till något som kan lösas genom ytlig kravretorik ensidigt riktad mot invandrade och flyktingar."

Men det kanske bara är sk garbage can decision making: Hon har några gamla lösningar som hon gillar och letar efter lämpliga problem som hon försöker passa ihop med dessa lösningar. Idag har hon hittat problemet invandrarpolitiken. 12 år av sosserier visade i alla fall inte att det var en framkomlig väg hon föreslår.

Skrivet av Erik Josefsson 2008-09-21 05:56

Finns svaret i EU-politiken?

Svaret på frågan om var socialdemokratin sökt språk och mål finns kanske i EU-politiken? Alltså inte den man driver och önskar sig utan den som driver oss utan att vi riktigt vet om det.

Tänk Lavalmålet. Jag tror risken är stor att det redan finns lagstiftning på plats som gör det det politiskt omöjligt att driva den flyktingpolitik Lagos efterlyser.

Jag vet inte detta säkert (jag är inte särskilt bevandrad i flyktingpolitik). Men det kanske finns förklaringar i till exempel programmet ”Solidaritet och hantering av migrationsströmmar”, här i skarp lagstiftning sedan 23 maj förra året:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:144:0001:0021:SV:PDF

Skrivet av Anders 2008-09-25 00:58

Lago & EU

Anders Lago som integrationsminister!

Låt invandringen bli mer solidariskt fördelad mellan EU-länderna.

Är detta för minerad mark att beträda inom EU?

Skrivet av Åsa 2008-10-01 02:27

vi som bygger världen

Först: Ursäkta mig, Kathrine Kielo, jag förväxlade dig med en annan skribent. Ska inte göras om. Tack för din inspirerande artikel.

Sedan en hälsning till Candida Voice: Känner du någon från Somalia som flytt hit? Det gör inte jag, men jag känner personer från andra länder än Somalia som flytt till Sverige, och det de berättat för mig om sina resor för att ta sig hit är så ohyggligt att jag har svårt att tänka mig att de skulle genomlida det bara för att komma hit och leva på socialbidrag. Jag tror det krävs ett enormt mod eller stor desperation för att förmå sig att ta sig till en plats långt borta där man egentligen inte vet om man kommer att få en bättre chans att överleva, och på sätt som inte heller garanterar att man överlever flykten. Men varje dag tar människor denna risk, för att de är tvungna.

De flesta flyktingarna i världen flyr till andra delar av sitt hemland, eller till just ett grannland. Dessa grannländer är också oftast tyngda av exempelvis fattigdom, korruption och/eller krig men tar ändå emot mycket stora antal människor som av olika skäl inte kan stanna kvar i sina hemländer. Endast en liten del av alla flyende människor kommer så långt som till norra Europa.

"Vi som byggt det här landet" har inte varit "vi" särskilt länge. Före oss fanns det andra människor som byggde det här landet. Och jag är av den åsikten att det inte bara är "vi" som bygger det här landet, utan alla vi som befinner oss här just nu, svenskar som utsocknes. Jag vet, det är sagt många gånger förr, men visst vore det tråkigt om det inte fanns några pizzerior, kebabbarer eller thairestauranger inom vårt lands gränser? Och hade det landområde vi idag kallar Sverige inte blivit kristnat under medeltiden av utsocknes munkar, så hade inte Sverige sett ut som det gör idag. Var ska vi dra gränsen, i tid och i rum, för vad som är svenskt, menar jag? Länders kulturer förändras hela tiden, eftersom det är människorna som lever här som skapar kulturen, inte de gränser som finns på kartan.

Jag tycker att det är otäckt att länders gränser blir uppluckrade och att länders identiteter förändras. Men det har väl alltid varit så och kommer följaktligen fortsättningsvis alltid att vara så. Sverige är en del av världen och måste ta konsekvenserna av det precis som alla andra länder. En av dessa konsekvenser är att ta emot människor som inte kan leva kvar i sina hemländer.

Vad härligt att få utbyta tankar och åsikter med andra på det här sättet! Trodde det hade blivit totalt tyst i vårt land Sverige, men jag hade som tur var fel. Hoppas vi vågar fortsätta med dessa tankeutbyten även om det, Gud förbjude, nu införs en lag som inskränker vår yttrandefrihet.