Är medlemmarna med på tåget till Bryssel?
LEDARE | Publicerad 2008-03-03 10 kommentarer
Bild: Stock.XCHNG
Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand har tänkt om. Hon tycker inte att Sverige ska lämna EU, ett fram till nu klassiskt mp-krav. Peter Eriksson å sin sida hävdar att han aldrig har stått bakom partiets utträdeskrav, vilket bland annat fått det tidigare språkröret Birger Schlaug att höja på ögonbrynen. Inte för att han tycker annorlunda, utan för att han inget visste om detta. En efter en kommer de miljöpartister ut ur garderoben, som vill se ett radikalt, grönt alternativ i svensk politik och som samtidigt har en konstruktiv syn på EU och Sveriges roll i unionen.
Men det är inte bara i EU-frågan som miljöpartiets ledning nu tänker om snabbare än socialdemokraterna stavar till rådslag. Partistyrelsen överger betygsmotståndet. Och språkrören vill skrota det kontroversiella förslaget om medborgarlön, som är och har varit miljöpartiets signum vid sidan av EU-motståndet. I tider när den offentliga debatten handlar om vilket parti som mest vill öka utsvettningen av folk, har förslaget om medborgarlön blivit hånat och bespottat. Detta trots den rätt vaga formuleringen i miljöpartiets program: "Medborgarlön kan i framtiden möjligen bli en väg till grundtrygghet för alla." Visioner av detta slag har inte fått plats i svensk politisk debatt.
Det är synd för det svenska politiska klimatet om miljöpartiet allt för mycket anpassar sig och gör om för att de tror att det är vad andra förväntar sig av dem. De övriga partierna har fram till nu varit villiga att samarbeta med dem - på vänster- som på högerkanten - och det behöver partiledningen påminnas om innan de kapitulerar på fler punkter där svensk politik mår bra av annorlunda ståndpunkter.
En obegriplig omsvängning från partistyrelsens sida är förslaget om en obligatorisk, statlig a-kassa. Det blottar en av miljöpartiets svagheter - fäblessen för enkla lösningar. Miljöpartiet kan inte ha gjort någon djupare analys om vad ett sådant förslag innebär för svenska arbetsmarknad och den svenska modellen på lång sikt. Obligatorisk a-kassa medför ett försvagat fack och därmed en omdaning av den svenska modellen där parterna skött det mesta utan statlig inblandning.
I valet 2006 ökade miljöpartiet de gröna stort bland storstädernas medelklassväljare. Den omsvängning som partiledningen nu gör angående bland annat EU, medborgarlön och skolbetyg är en anpassning till de egna väljarna. Frågan är om språkrören också får med sig medlemmarna på den nya kursen, som tenderar att vara lite mer "fundamentalistiska" i sin syn på partiets politik. Eller om partiet lyckas hitta sin egen gyllene medelväg, där visionerna finns kvar och de unkna resterna av hårdnackat EU-motstånd rensas ut. Slaget avgörs på partiets kongress i Östersund 23-25 maj.
Nisha Besara
Chefredaktör Dagens Arena
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Sture 2008-03-03 08:18
Modigt gjort!
Skönt med ledare, som vågar ompröva sina egna ståndpunkter. Just miljöpartiets rabiata EU-motstånd, har jag själv haft svårt att acceptera. Men det ska bli intressant att följa partikongressen i Östersund. Anklagelser om svek och upprörda krav på omedelbar avgång, har redan hörts på en del håll inom partileden.
Men jag hejar på Maria Wetterstrand, som jag tycker är en av de mest modiga och rättframma politiker, som finns i Sverige idag. Måtte EU-vännerna gå segrande ur striden!
Skrivet av Lars-Olov 2008-03-03 08:56
Förnyare
Även inom miljöpartiet finns (precis som i Vänsterpartiet) en kamp mellan förnyare och bakåtsträvande fundamentalister. Det ska bli intressant och se hur den kampen slutar. Prognosen för förnyarna är antagligen bättre i miljöpartiet än i vänsterpartiet där dyrkan av gamla kommunistdiktaturer har överlevt nästan alla de kommunistdiktaturer som var föremål för VPKs dyrkan vilket bl.a. framgick med all önskvärd tydlighet i Janne Josefssons utmärkta program i SVT.
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=26542&a=343164
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=15777&a=261666
Skrivet av Lars-Olov 2008-03-03 10:12
Förlegade åsikter
Medelklassväljarna i tätorterna har ju blivit något av Golanhöjderna i de västeuropeiska valen. Det vill säga att de som behärskar tätorternas medelklass vinner också valet. Sett mot den bakgrunden så blir Miljöpartiets lednings vilja att modifiera partiets politik förståelig.
Dessutom är det ju så att ett parti MÅSTE för att kunna överleva överge de ståndpunkter som av olika skäl blivit förlegade. Det gäller likaväl iden om att Sverige ska lämna EU precis som iden om svenska atombomber för att ta ett annat exempel på en åsikt som en gång i tiden omfattades av rätt så många (även inom S) men som inte längre känns så aktuell.
Ett politiskt parti kan inte hålla kvar vid förlegade ståndpunkter bara på grund av att någon utomstående skribent anser att svensk politik mår bra av annorlunda ståndpunkter. Det är ett mycket dåligt skäl. Speciellt om man betänker att vissa av de åsikter som Miljöpartiet överger (som tex betygsmotståndet) kommer att leva vidare hos andra.
EU-medlemskapet är precis som tex den globaliseringen som drivits fram av teknikutvecklingen och den ekonomiska utvecklingen ett faktum som inget av våra mindre partier kommer att kunna ändra på (och antagligen ingen annan heller). Man kan lyfta fram problem med EU medlemskapet och med globalisering men det är något annat än att driva en politik utifrån principen stoppa-världen-jag-vill-hoppa-av.
Skrivet av Rolfgunnar 2008-03-03 10:51
Statlig a-kassa
En fråga till artikelförfattaren, hur försvagar en statlig a-kassa FACKET
Ska alla vara med, även egenföretagare. Politiker och Riksdagsmän
vore bra att ha med så kan man ta bort de höga avgångsvederlag som
de får när de sparkas.
Skrivet av Lars-Olov 2008-03-03 11:22
Avgångsvederlag och a-kassa
Re: Rolfgunnar. Egenföretagare får normalt inga ”avgångsvederlag” när dom får ”sparken”. Ta tex alla småföretagare i byggbranschen som förlorade sina jobb i den bygg och fastighetskris som var på 1990-talet. Dom fick inga avgångsvederlag.
Vad gäller höga chefer inom staten och i det privata näringslivet så regleras ju frågan om avgångsvederlag oftast i anställningsavtalet och torde därför inte påverkas av införandet av en statlig a-kassa.
Skrivet av H.R. 2008-03-03 13:00
Angående obligatorisk A-kassa
Jag håller givetvis med om att en så hög organiseringsgrad som möjligt är väldigt viktig. Men är det inte något som är lite uppochnedvänt med att argumentera MOT att göra en väldigt central socialförsäkring obligatorisk med hänvisning till att fackförbunden annars mer eller mindre förlorar sin attraktionskraft? För det första tycker jag det låter som ganska konstig syn på försäkringen ur ett vänsterperspektiv (är det inte rimligt att den omfattar alla? med tanke på vilka det är som brukar vara oorganiserade kanske det är DE som är i allra störst behov av den..) och för det andra säger det (om denna oro är befogad - jag har ingen aning!) någonting ganska oroande om vilken reell relevans facken har i människors liv.
Skrivet av jan.bon 2008-03-03 22:44
Besviken men luttrad
Det är så vanligt att någon knappt reagerar; röstfiske.
Analogt med barn som vill bli omtyckta för att de är så osäkra.
Vilket parti håller en ideologisk linje en längre tid-två valperioder!
Lyssna, lyssna på vad som sägs i radion.
Politiker bör inte skrutineras genom tvmediet. Bilden påverkar mottagaren på ett ej just sätt.
Skrivet av Lars-Olov 2008-03-04 08:05
re: jan.bon
Vänsterpartiet har hållit sig på samma ideologiska linje i mer än två valperioden. Dom har hållit sig till samma linje sedan 1921 dvs i 87 år.
Skrivet av lobergman 2008-03-04 08:11
Är det inte på tiden
Är det inte på tiden att miljöpartiet lyssnar på sina kompisar ute i europa. Dessa har under det sista deceniumet ansett att EU kan vara en möjlighet. Jag har bara sympati för att denna kvinna kan ändra åsikt. Visserligen tycker jag att hon måste ändra attityd mot sin omvärld och framför allt när hon är ute och åker tåg. Hon behandlar personalen som om dessa skulle vara tjänstehjon. Därför är hon inte trovärdig i mina ögon.
Men en dam som hon borde ha bättre koll. Det är kanske mycket begärt.
När man läser tidningen blir man lätt förvånad och besviken. Igår skrev tidningarna om en olycka i Gnarp där en kvinna lyckades ställa sin bil på spåret och bli förolyckad. Men vad skriver journalisterna!? Tåget kår på linjen att det var nog tågets fel. rossade en fyra barns mor. Hon bröt mot alla trafikregler som finns. Hade det varit på en vägkorsning med rödljus hade det aldrig blivit en rubrik. Försök att gå till försäkringsbolaget och säj att jag blev på körd av tåget. Hmm skulle inte gå. Men muffot Collin på Aftonbladet tycker att det är järnvägens fel. Jag tycker att det är otroligt dålig journalistik. Denna tradegi beror mera på vårdslöshet i trafiken.
Men detta är en parantes, samtidigt som det är en signal hur det ser ut i samhället. Vem tar ansvar? Rainfelt tar ansvar för sitt villaområde mycket bra men han ser inte så mycket annat.Svenska folket har fått vad de förtjänade i sista valet. Det kommer inte bli bättre nästa gång. När man ser på TV och ser att tonåringarna inte vet var London ligger är det bara att ge upp och hoppas på politisk asyl någon annan stans.
Skrivet av förvånad 2008-03-11 14:45
Tidningar och vad de skriver
Olyckan med tåget är inte utredd än, ingen vet ännu hur det skedde.
Att skriva att föraren bröt mot alla trafikregler är felaktigt - vad menar skribenten, körkortslös, fortkörning o.s.v. ,dessutom går det inte att jämföra med en korsning med rödljus - det fanns inga ljus här, inga bommar, ingen signal - den var helt obevakad. Hastigheten 130 km/tim är inte tillåten i någon korsning när det gäller vägar.