Hur trovärdigt är moderaternas nya budskap?
KRÖNIKA | Publicerad 2008-02-08 9 kommentarer
Diskussionen om ägarformer är gammeldags. Privat kontra offentlig produktion är att börja i fel ände. Det är kvalitet och resultat som räknas. Detta moderaternas nya budskap uttalar Fredrik Reinfeldt till exempel i senaste numret av partiets medlemsblad Medborgaren. Det är inte sista gången vi får höra den visan. Men hur trovärdig är den?
Inte särskilt. Bakom ryggen på den sosse-light-snackande Reinfeldt och hans hustru Filippa pågår vad alla kan se - en närmast manisk utförsäljning av offentliga tillgångar. Är Mats Odell gammaldags som ska privatisera Vin & Sprit? Om det är fel att fokusera på ägarformerna, borde Reinfeldt stoppa planerna på att privatisera komvux, bilprovningen och folktandvården. När kommer Göran Hägglund att beordras att avbryta försäljningen av några hundra apotek?
Paret Reinfeldt låtsas som att det regnar när 5 300 lägenheter i allmännyttan i Stockholm bjuds ut till försäljning. Och i moderatstyrda Täby är det så infernaliskt viktigt att privatisera, att en gymnasieskola säljs till reapris, i strid med kommunallagen och EG-rätten.
Ibland har motivet för att privatisera sagts vara att skapa mångfald och konkurrens. Men i Täby dominerar privata skolor. Och när Stockholms Energi häromåret såldes till Fortum skapades ett privat monopol och samma sak är på väg när det gäller Stockholm Vatten. "Mångfald" och "konkurrens" var bara ord för att dölja att ett antal lärare och energidirektörer ville tjäna storkovan.
Nu har moderaternas spin-doktorer bestämt att all denna girighet ska döljas bakom begreppet "kvalitet". Det är kvalitet vi är ute efter, sluta tjata om ägarformer, vill Fredrik och Filippa ha sagt. I så fall borde de lyssna på vad chefen för vårdcentralen i Jordbro, som nu lämnar i protest mot Vårdval Stockholm, sa i Ekot häromdagen. Hon berättade att vårdcentralen numera får mindre betalt för långa läkarbesök = lägre kvalitet. Telefontiderna minskar = lägre kvalitet. Distriktssköterskorna kan inte jobba lika mycket med förebyggande = lägre kvalitet.
Men kvalitet i offentliga tjänster är också något annat. Kalla det rättssäkerhet. Apotek ska inte ägas av läkemedelsbolag - då pressas priserna upp. Bilprovningen ska inte skötas av vanliga bilverkstäder - har ingen i regeringen läst de verkstadstester som visar att varannan tar betalt för arbeten aldrig utförts? Man kan gissa att det är så på många friskolor också.
När Stockholm stad sålde elva centrumanläggningar till ett brittiskt bolag var det första som hände att politiska möten och flygbladutdelning förbjöds. När det offentliga rummet privatiseras hotas alltså yttrandefriheten. Det är en viktig kvalitet. Så Fredriks och Filippas nya budskap är falskt. Driftsform och kvalitet hänger ihop. Och det som inte alla väljare genomskådade 2006, kan nästan alla se i dag, nämligen att moderaterna vill ha ett samhälle för de starka, där de svaga inte har någon plats.
Det är närmast ett stolleprov av Reinfeldtarna att försöka ge sken av att stå för kvalitet i det offentliga, när demonteringen av välfärd, rättsäkerhet och yttrandefrihet pågår i allas åsyn.
Björn Elmbrant
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av hellstream 2008-02-08 08:53
Finns inget viktigare än profiten
För moderater och dylika nyliberaler finns bara ett värde som står över allt annat: möjligheten för det privata kapitalet att sko sig. Maria Abrahamsson tyckte i SvD att rätten att starta företag uppenbarligen var viktigare än yttrandefriheten då hon kritiserade djurrättsaktivisters protest mot pälshandel och syndikalisternas blockad av en krog. Deras rätt att driva företag på vilket sätt det må vara står alltid över andra värden!
Skrivet av Stig 2008-02-08 08:56
Möjligheter och motivation är nyckelorden
När betongpålarna står på rad och det sura regnet faller, vad gör man då? Uppmanar redaktionen att sminka av, ta på joggingdressen och dra ut och försöka vara konstruktiva. Mer surt regn. Drar då ut själv och hoppas på att bli rejält insnöad. Vi får se vart det barkar...
Skrivet av Mikko 2008-02-08 10:19
Åtala!
Det Björn Elmbrant skriver i sin krönika är så sant som det är sagt.
Men jag undrar över vissa saker. Ta t.ex försäljning av gymnasieskolan i Täby. Björn säger att försäljningen strider mot både Kommunallagen och EU-rätten.
Varför finns det då ingen som tar tag i detta och väcker åtalmot Täby kommun?
Vad jag förstår så är det enda raka att få det prövat i en domstol. Är det brott så bör straff utmätas enligt sunt bondförnuft.
Skrivet av Jörgen 2008-02-08 16:32
Utförsäljning i strid med lagen
Mycket intressant krönika Björn!
Men på vilket sätt strider utförsäljningen av gymnasieskolan i Täby mot kommunallagen och EG-rätten? Och som Mikko skrivit här ovan, varför åtalas de inte?
Skrivet av S 2008-02-08 23:37
Nyliberalismen och dess deltagare
Fredrik och Filippa Reinfeldt är båda framgångsrika i den stora nyliberalistiska tävlingen om vem som kan blunda mest inför orättvisorna.
Skrivet av Lars Rudström 2008-02-09 17:23
Socialism kontra icke-socialism!
Socialismens slutmål och ledstjärna är att alla produktionsmedel, alla finansorgan och alla landets naturtillgångar skall nationaliserar, precis som i Nordkorea, Kuba och gamla Sovjet. Därom råder inget tvivel! den socialist som förnekar detta är inte socialist! Socialdemokraterna, V (kommunisterna) och Mp har samma socialistiska ideologi. I annat fall kunde de inte så ha samarbetat i tiotals år.
På vilket sätt menar herr Elmbrant att STATEN och dess politiska ämbetsmän bättre kan styra våra produktionsmedel, finansinstitutioner etc än de professionella kapitalisterna? Ge mig ett enda exempel från de socialistiska staterna. Du kan starta från år 1936 när Uruguay och Argentina tillhörde de fem "rikaste" länderna, räknat per capita. Låt höra? Socialism kontra icke-socialism är den viktiga frågan för Sveriges framtid!
Skrivet av Staffan 2008-02-10 20:36
Mästerskap i generaliseringar
Lars Rudström: Men herregud är det något slags mästerskap i generaliseringar? Det finns lika många versioner av socialismen såsom det finns av konservatism. Socialdemokraterna är i grunden ett pragmatiskt parti där förstatligande införs där den gör samhället rättvisats medan stora delar av marknaden är privat. Ren socialism i meningen att allt ska förstatligas har alltid misslyckats och kommer så fortsätta. Likaså kommer nationer som endast bygger på grunden av det marknadsliberala samhället misslyckas eftersom det leder till för stora orättvisor. Staten är bättre på att styra t.ex. hälsovård eftersom andra parametrar än marknaden måste där styra. Ta t.ex. det katostrofala misslyckandet i Hallands Län med deras vårdval där användandet av antibiotika har slagit i höjden, långt högre användning än alla andra län vilket får katastrofala följder för framtida resistens. Hallands marknadsliberala system inom sjukvården leder till att det marknadsmässigt rätta är att dela ut antibiotika medan det långsiktigt rätta är att vara sparsam med det. Om dina generaliseringar skulle få råda hos Moderaterna som är konservativa skulle följden däri bliva att de inte får vara visionärer eftersom ren konservatism inte förändrar sig.
Skrivet av Bengt Lyrberg 2008-02-11 13:20
Fortumförsäljning
Försäljninge till Fortum var det väl en fd Socialdemokrat som genomförde. Men OK han fick ju ett hyffsat jobb också!
Frånsätt detta ifrågasättande av en detalj, håller jag med om akkt.
Skrivet av Svenga 2009-03-29 18:08
Vattnet nästa
Björn har så rätt. Vad jag fruktar mest härnäst är att alla Sveriges vattenverk kopplas ihop och förbinds med vattenledningssystem ända ned till Sahara. Då får vi betala det pris för vattnet här som utvninngen av vatten i Sahara kostar. Jag skojar förstås och raljerar över avregleringen av elmarknaden.... men vem vet... Vattnet nästa? Dags att borra egen brunn om man har möjlighet.