Stålmannens blinda fläck
KRÖNIKA | Publicerad 2007-11-12 14 kommentarer
Är det ett flygplan? Är det ett spöke? Nej, det är en ny vänstersinnad ledarsida med höga ambitioner. Och så kommer vi här igen, dragandes med den gamla sanningen om att det finns ett borgerligt övertag i svenska medier. Det är jobbigt, mycket jobbigt.
Så här är det: Det föreligger en borgerlig dominans i den opinionsbildande och kommenterande journalistiken. Det har medieforskare visat, det kan vem som helst se med blotta ögat. Ändå verkar startandet av en vänsterinriktad ledarsida vara så oerhört provocerande. Det fick vi på Dagens Arena svart på vitt klart för oss i fredags när vi skickade det första pressmeddelandet.
Det finns två tydliga anledningar till att borgerliga debattörer reagerar så omedelbart på denna nya fiende i slaget om verkligheten. För det första kan de inte förhålla sig till sin egen maktposition. De ser inte ens sin egen maktposition, för den är så självklar. Makt för högern är strikt politisk, representativ makt och därför ser de sig alltid som underdogs. Därför avfärdas makten över tanken som patetiskt och nojigt vänstertugg. Det är som om Stålmannen skulle flyga världen runt och förändra den, men trots det inte vara medveten om sina krafter.
Är det ett flygplan? Är det ett parti? Nej, det är en oberoende, radikal och progressiv röst i den svenska debatten. Men det ser man inte från borgerligt håll. Det enda man ser vid en ny opinionsbildande satsning från vänster är en ny socialdemokratisk satsning. Det är anledning nummer två till reaktionerna. Dagens Arenas redaktion fick direkt etiketterna ”s-debattörer” och ”socialister”, det här var en insats från ”socialdemokratin” och tidningen Resumé dristade sig till att kalla oss för ”s-orienterade”.
Reaktionerna och etiketterna är talande – är man opinionsbildare och inte borgerlig så är man ofrånkomligt en förlängd arm av Det Socialdemokratiska Partiet. Av någon anledning anses det från borgerligt håll mer förenligt att vara ”oberoende” och ”fri” från politiska partier eller intressen om man är höger.
Följaktligen handlar integritetsproblem i mediesammanhang nästan alltid om att de fåtal röster som har en annan uppfattning än borgerlig jagas över stock och sten. Det är bara utifrån ett borgerligt perspektiv som man kan vara ”oberoende”.
Borgerliga debattörer ser alltså i sitt inre något slags nollpunkt i opinionsbildning. Och den är – just det – borgerlig. På det sättet utgår man från att det existerar något slags ickepolitisk ingång till politiska frågor och att det finns en ”objektivitet” i vad en borgerlig ledarskribent tycker och tänker.
Men politik och opinionsbildning handlar alltid om värderingar, aldrig om objektiva sanningar. Bara för att man har en politisk övertygelse och en övertygelse om att vissa partier är bättre än andra, så blir man inte ofri i sitt tänkande. När vi som har hjärtat till vänster pratar utifrån våra värderingar stämplas vi som osjälvständiga gentemot Partiet, eftersom vi inte är (eller vill vara) självständiga från våra värderingar. Det är inte borgerliga ledarskribenter heller, men det faktumet är fortfarande en blind fläck för dem.
Nisha Besara
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Johan 2007-11-12 08:21
Kul!
Verkligen kul med en ny "ledarsida" på nätet! Känns fräscht och vasst. Lycka till!!
Skrivet av Ulf G. 2007-11-12 10:48
Välkommen....
.....du nya arena för andra perspektiv på tillvaron. Ta till exempel synen på bidrag, skatter och fusk. Plötsligt sade alla moderater som intervjuades över landet att det är värre att fuska med bidragen än med skatterna eftersom bidragen tas av andras pengar medan skatterna betalas med egna pengar. Även publiceringen av gissningsleken om hur mycket välfärden missbrukas var vältajmad. Jag blir aningen illamående när jag ser hur utstuderat vi människor manipuleras av de politiska krafterna. Därför Arena, anlägg moteld.
Skrivet av ErikN 2007-11-12 10:52
Toppen!
Välkomna!
Och bry er inte alltför mycket om andras kommentarer, era egna kommentarer till skeendet är mer intressanta.
Lycka till!
Skrivet av Lelle 2007-11-12 12:25
Instämmer!
Hoppas det går bra för er. Maktkoncentrationen i pressen är skrämmande, och därför behövs ni.
Skrivet av Sara 2007-11-12 15:36
Toppen med en analytisk opinionsbildare från vänster
Det skall bli ett sant nöje att få ta del av nya välformulerade, genomtänkta och - förhoppningsvis - partipolitiskt obundnda infallsvinklar än de gängse rådande.
Men inte är det så märkligt att ni blir s-märkta? Med skribenter som är medlemmar i s (dessutom rätt aktiva, om jag har uppfattat det hela rätt) vore allt annat direkt uppseendeväckande.
Men trevligt att få lite analytiska s-röster i vardagen. För med Aftonbladets ledarsida som ledande medieopinionsbildare från vänster är det inte konstigt att det blir borgerlig åsiktsdominans.
Skrivet av Anders 2007-11-12 15:38
Så upplevs S:s inflytande från höger
Borgerliga debattörer upplever att socialdemokritins maktapparat varit väldigt omfattande i förhållande till deras liberala syn på demokrati. Detta förklarar att några felaktigt tolkar en fri, vänstersinnad opininsbildare som Partiets förlängda arm, i förmodat gott sällskap med ett stort antal mycket omfångsrika samhällsinstitutioner.
Samtidigt som den opinionsbildande journalistiken oftast har en en borgerlig utgångspunkt, så råder faktiskt motsatsen när det gäller annan journalistik. Det är inte bara explicit opinionsbildning som formar mäniskors åsikter. När Aktuellt rapporterar så kan folk få för sig att skattesänkningar endast gynnar de rika och att genusperspektiv har vetenskaplig integritet, fritt från ideologiskt idégods. Är inte det vänstervinklad media så säg!
Skrivet av Leif H 2007-11-12 16:09
Bra med socialdemokratist reningsverk.
Socialdemokraterna har till stor del en välbeställd medelklass som
kan gå till höger eller vänster. Nyttigt att komma med en frisk ledarsida , som förhoppningsvis inte kantrar för mycket åt vänster. Renlevnadskommunisten kommer inte att gilla det. Men det gör jag
Skrivet av Pencroff 2007-11-12 17:23
Välkommen!
Underbart att det startas en fri opinionsbildning från vänster!
Jag har själv i huvudsak vänstervärderingar, men är oerhört besviken på alla tre partipolitiska alternativ till vänster, för diktaturkramande (V), för devalverade ideal (S) och för oseriöst flum (Mp). Självklart är jag, liksom förhoppningsvis även denna ledarsida, partipolitiskt obunden och kan resonera fritt utifrån vänstervärderingar. Det är en gammal sanning att opolitisk är den som döljer sina värderingar, inte blir hon mindre polisk och mer trovärdig för det. Stå för vad Ni tycker och mycket varmt välkomna till debatten!
Skrivet av Staffan 2007-11-12 18:33
Tack
Tack så mycket för att ni startat det här, det behövs verkligen en vänster-röst i den allmänna debatten. Det kan vara påfrestande att ha vänsteråsikter eftersom man i pressen aldrig får höra att man tänker fel. Återigen tack så mycket! Lycka till.
Skrivet av Staffan 2007-11-12 18:37
Tillägg
"alltid" får höra att man tänker fel mena jag givetvis nedan.
Skrivet av Jenny 2007-11-13 09:38
Varför så rädda för s-stämpel?
Vilket härligt initiativ i novembermörkret - ni behövs! Men varför denna rädsla för s-märkning? Man kan faktiskt vara socialdemokrat och tänka själv...
Skrivet av Åsa Westlund 2007-11-13 12:01
Huvudet på spiken!
Är så trött på den borgerliga likritningen i svensk media, som det - precis som du skriver - inte ens förs en självkritisk intellektuell diskussion om. Lycka till med detta nya och efterlängtade projekt!
Skrivet av Gustav Josefsson 2007-11-15 15:56
Trött på DN´s ledaravdelning!
Välkommet med en alternativ ledarsida!
Dagligen läser jag både DN´s och Helsingborgs Dagblads ledare. En jämförelse utfaller inte ofta till DN´s fördel. Det nu aktuella danska valet har i dagens utgåvor av de båda tidningarna fått en mycket bättre annalys i HD än i DN.
DN´s ledaresida utmärks av försiktiga kommentarer av den svenska regeringspolitiken. Sällan förekommer (ens) kontruktiv kritik, möjligen underförstådd. Bättre är inte Sveriges största tidning - på ledarplats.
Skrivet av tson 2007-11-16 11:28
MEDIAPOLITISKT superbra INITIATIV !
Jag och många med mig är extremt trötta på att behöva mötas av ett överflöd av borgerliga värderingar i medierna. Marknadspolitiska hyllningar av alliansens tankar dominerar redan rubriker och morgonsoffor i alldeles för hög grad ! Sk "vänsteralternativ" som Aftonbladet är symptomatiska för hur medierna vulgariserar samtalet som borde föras kring grundläggande värderingar och tankar som formar vårt gemensamma samhälle. Här har ni skapat ett fönster och en mötesplats !