Annons
Fre 12 mars 2010 | Oberoende, radikal och progressiv
Arkiv 2010
mars (5 st)
februari (10 st)
januari (17 st)
Arkiv 2009
december (11 st)
november (18 st)
oktober (19 st)
september (37 st)
augusti (38 st)
juli (19 st)
juni (33 st)
maj (19 st)
april (32 st)
mars (30 st)
februari (42 st)
Regeringen Ducka
Publicerad 2010-02-08 21:27 6 kommentarer
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De försöker också styra debattens inriktning, enligt journalister. Snacka om att inte ta sitt ansvar och vara tydlig och öppen gentemot väljarna! Här är ett tydlig exempel på när det skett och det blivit offentligt.
NB
Permalänk:
Annons
Skrivet av Henrik 2010-02-09 09:59
Märkligt
I de enskilda enkätsvaren pekas vissa ministrar ut:
"– Fredrik Reinfeldt vill inte möta någon, liksom Maud Olofsson, uppger en journalist."
Jag kan inte förstå att inte fler ser igenom kommentatorn/statsministern. En statsminister som INTE vill debattera utan endast regera.
Och statsministern är inte ensam om den inställningen. Borg, Littorin mfl vill INTE sitta i riksdagen; Bara regera, inte debattera! Kanske M nya val - slogan!
Skrivet av Jonas Wikström 2010-02-09 10:54
Nja
Dåligt, visst, visst - men jag är inte helt säker på att medierna är de demokratins vita riddare som de framställer sig som i den länkade texten. Det beror på, skulle jag nog säga. Debatt i den form som till exempel praktiseras i SVT-programmet "Debatt" är nog snarare skadlig för människors engagemang och förtroende för det politiska systemet. När man skriver att ministrarna och oppositionen "inte vill debattera" är det ju ett nej till just de specifika debattuppläggen som medierna erbjuder. Kanske lite självrannsakan på sin plats? Kanske dags att lyssna förutsättningslöst på hur riksdagspartierna skulle vilja debattera politik?
Skrivet av Disso 2010-02-09 11:07
Ohly i en debatt...
Skojar ni? Ohly kan inte debattera. Så fort han tror att ingen ser så pekar han finger eller petar med det i näsan! :-D
Skrivet av Lasse W 2010-02-09 11:46
Jag förstår Maud
SVT och SR vill alltid ha någon från vänsterlägret som ska opponera företrädare för alliansregeringen. Eftersom programledarna så gott som undantagslöst är s-orienterade -från Dagens Eko till morgonsoffor -så är det förståeligt att de känner tveksamhet till upplägget. Märkligt nog väljs ofta Lars Ohly eller t.ex. Aron Etzler från Norrskensflamman ut att företräda vänstersidan. Mer sällan en socialdemokrat faktiskt numera. Programmen vill ge vänstern ett handtag -det är fullt klart.
Skrivet av Henrik 2010-02-09 12:04
?????
Om nu sr, svt, tv4,mfl är vänster så BORDE väl Maud och andra ta debatten, men man duckar....Varför då? *obegripligt*
För mig blir svaret; Med dekret styr man världen. Som vilken VD som helst. Men, en demokrati är inte ett AB, vilket många tror - AB har t.o.m kvar a och b röster. Påminner lite om hur det var på 1800-talet, innan vi hade demokrati.
Skrivet av SB 2010-02-10 12:30
Lögner och lögner
1. Jag blir tokig på att folk på något sätt inbillar sig att sr och svt har s-orienterade journalister. Så var det säkert förut när också resten av befolkningen var det, men nu är det inte så. I sådana fall skulle vi ha ordentlig kritisk granskning av regeringen från deras sida plus att de inte skulle falla för regeringens krav när det gäller utfrågningar.
2. Någon här kommenterade att Lars Ohly inte är debattduglig - inte för att jag nödvändigtvis håller med, men han ställer i alla fall upp på debatt till skillnad från regeringsföreträdare.