Skrivet av Henrik under det senaste dygnet 09:59

Märkligt

I de enskilda enkätsvaren pekas vissa ministrar ut:

"– Fredrik Reinfeldt vill inte möta någon, liksom Maud Olofsson, uppger en journalist."

Jag kan inte förstå att inte fler ser igenom kommentatorn/statsministern. En statsminister som INTE vill debattera utan endast regera.

Och statsministern är inte ensam om den inställningen. Borg, Littorin mfl vill INTE sitta i riksdagen; Bara regera, inte debattera! Kanske M nya val - slogan!

Skrivet av Jonas Wikström under det senaste dygnet 10:54

Nja

Dåligt, visst, visst - men jag är inte helt säker på att medierna är de demokratins vita riddare som de framställer sig som i den länkade texten. Det beror på, skulle jag nog säga. Debatt i den form som till exempel praktiseras i SVT-programmet "Debatt" är nog snarare skadlig för människors engagemang och förtroende för det politiska systemet. När man skriver att ministrarna och oppositionen "inte vill debattera" är det ju ett nej till just de specifika debattuppläggen som medierna erbjuder. Kanske lite självrannsakan på sin plats? Kanske dags att lyssna förutsättningslöst på hur riksdagspartierna skulle vilja debattera politik?

Skrivet av Disso under det senaste dygnet 11:07

Ohly i en debatt...

Skojar ni? Ohly kan inte debattera. Så fort han tror att ingen ser så pekar han finger eller petar med det i näsan! :-D

Skrivet av Lasse W under det senaste dygnet 11:46

Jag förstår Maud

SVT och SR vill alltid ha någon från vänsterlägret som ska opponera företrädare för alliansregeringen. Eftersom programledarna så gott som undantagslöst är s-orienterade -från Dagens Eko till morgonsoffor -så är det förståeligt att de känner tveksamhet till upplägget. Märkligt nog väljs ofta Lars Ohly eller t.ex. Aron Etzler från Norrskensflamman ut att företräda vänstersidan. Mer sällan en socialdemokrat faktiskt numera. Programmen vill ge vänstern ett handtag -det är fullt klart.

Skrivet av Henrik under det senaste dygnet 12:04

?????

Om nu sr, svt, tv4,mfl är vänster så BORDE väl Maud och andra ta debatten, men man duckar....Varför då? *obegripligt*

För mig blir svaret; Med dekret styr man världen. Som vilken VD som helst. Men, en demokrati är inte ett AB, vilket många tror - AB har t.o.m kvar a och b röster. Påminner lite om hur det var på 1800-talet, innan vi hade demokrati.

Skrivet av Lasse W 2010-02-04 11:29

Klasser

Det går snabbt för BEatt svänga till något journalistiskt. Han är en skicklig hantverkare. Och ord som "klass" kastas fram. Men jag skulle vilja se honom utveckla hur klasserna i Sverige ser ut just nu. Det vore spännande att läsa. Kanske fler på Dagens Arena borde fördjupa sig i begreppet "klass" och vad det betyder idag. Mer än ett slagord som lever på ett moln uppe i det blå. Samhällsanalysen har alltid varit vänsterns styrka. Men idag vet jag inte hur det är med det. Det blir mest betingade reflexer. Utan större eftertanke.

Skrivet av Lars-Olov 2010-02-07 19:53

re: Lasse W

"Det går snabbt för BEatt svänga till något journalistiskt.."

Kanske lite för snabbt ibland. Han glömde att den Daniel Suhonen som här höjs till skyarna är samme Daniel Suhonen som tillsammans med Dan Josefsson kritiserade Arena I Aftonbladet kultur och som Håhan A Bengtsson och Karolina Ramqvist i sitt svar kallade för "de falska profeterna" och som kompisarna på Aftonbladet kallat "sektvänster". Och det var så sent som i januari i år. Han glömde det

http://www.aftonbladet.se/kultur/huvudartikel/article6431387.ab

Skrivet av SB 2010-02-03 11:06

Allt för makten

Rolig kommentar det här. Rent allmänt skulle man kunna tycka att C under Maud Olofsson har blivit ett litet skämtparti, det går liksom inte att ta dem på allvar längre när de skriver en sak och gör en annan.

Skrivet av Lena 2010-02-03 14:52

Så sant

som det är sagt. Det börjar bli dags för Hushållningssällskapet i Västerbotten att ta sitt ansvar.

Skrivet av Student 2010-02-04 07:44

Ånej då

Tyvärr, BE, vi vet redan vad centerpartiet går för när det gäller principer och kärnkraft. Det har Maud Olofssons stora ideal i politiken tydligt demonstrerat:

” Ingen statsrådspost kan vara så åtråvärd att jag vore bredd att dagtinga med min övertygelse”...

Var lugn för att Maud kommer att kunna "ta hand om" sina interna opponenter och få som hon vill. Hon har stöd av en stark C-tradition.

Skrivet av Britta_S 2010-02-04 09:46

landsbygdsdemokraterna kommer ta röster

Min profetia är att Landsbygdsdemokraterna kommer att ta tillräckligt med röster för att centerpartiet faller ur riksdagen. Det är ett nystartat parti i centrum av politiken och med rötterna i landsbygden. De verkar ha tagit till sig en hel del av centerns tidigare frågor. De som de lämnade när de försökte bli ett stureplansparti.

Skrivet av Lasse 2010-02-05 18:43

Brott mot valmanifestet och regeringsförklaringen

Dessutom Björn:

Regeringens överenskommelse om kärnkraften är ett brott mot Alliansens valmanifest i valrörelsen 2006 och sviker utfästelsen i statsministerns regeringdeklaration i oktober 2006. Ingen av partiledarna har ännu konfronterats med detta faktum i medierna.

Statsminister Fredrik Reinfeldt i regeringsförklaringen i Sveriges Riksdag 6 oktober 2006:

"Förbudet att uppföra nya reaktorer kommer att bestå."

http://www.sweden.gov.se/sb/d/108/a/70232

Valmanifest 2006 från Allians för Sverige, daterat 23 augusti 2006:

"Förbudet att uppföra nya reaktorer kommer inte att upphävas under mandatperioden."

http://www.alliansforsverige.se/wp-content/uploads/2007/09/valmanifest2006.pdf

Jag hoppas det kommer upp i Ekots lördagsintervju med Maud Olofsson i morgon

Lasse Karlsson

Medlem av Folkkampanjen mot Kärnkraft och Kärnvapen

dagbokmotatomkraft.blogspot.com

Skrivet av Lasse W 2010-02-01 10:42

Bra alliansinsats

Som alliansvän kännar jag mig alltid nervös inför TV-debatter. Det är som en fotbollsmatch på Råsunda där jag håller på ett av lagen. Men jag tyckte att allianspartiledarna faktiskt nästan sopade banan med de rödgröna. De utstrålade trygghet och säkerhet och verkade otroligt samkörda. Och de mindre partierna fick behövligt utrymme. Samma sak med de rödgröna där Mona Sahlin lät de övriga två ta utrymme. Framförallt då Peter Eriksson som var i bra form och kom att ställa en för kvällen blek och tröttögd Mona Sahlin i skuggan. En jämn och bra och vital debatt på det hela taget och en bra start på valrörelsen för alliansen.

Skrivet av Björn B 2010-02-01 11:01

Timmätningen

Du tycker Mauds ide om timmätning var bra. Ja det är den, det är bara det att de senaste åren har Sveriges elbolag satt in nya mätare i varenda hushåll i Sverige. Mätare med månadsmätning. Förr kunde man få årskostnaden jämt fördelad över året med en årlig justering. Nu skall hushållsbudgeten belastas mer på vintern och mindre på sommaren, kämpigt för de med små marginaler. Nog om detta, samtidigt som elbolagen satte in månadsmätare fanns det på marknaden mätare med timmätning där man har en display inne i lägenheten och därmed kan reglera sin elförbrukning timma för timma. Varför såg inte politikerna till att vi fick sådana mätare? Elbolagen är ju inte intresserade av dem. Nu lär det dröja tio år innan man skall byta mätare igen.

Till detta om vem som vann debatten igår. Mycket dum fråga då det ju är helt avhängigt vem man sympatiserar med. Vilka är journalisterna som tror att dom står över politiska värderingar och kan utse vinnare och förlorare?

Skrivet av Semmy 2010-02-01 11:26

Debbatt på agenda

Det var en intresant debbatt, där jag tyckte alla var lika duktiga på att svänga sig med ord. När mona talade om fusköverskommelse när det gällde kärnkraften. Maud kör över sina egna i partiet i denna fråga och låter partipiskan vina. Arbetslinje kontra jobblinje ja det blir svårt att välja!

Skrivet av Candida Voice 2010-02-01 12:04

Integration

NB skriver : Och att SD:s logga fick husera bredvid skylten INTEGRATION. Mycket märkligt från Agenda-redaktionens håll. "

Men vilket parti mer än SD tar upp den viktiga frågan då ?

Det är kanske mer än SD som anser den frågan viktig .

Men varför inte fråga sossarna .

När hela EU kom överens ang skyddet av EUs yttre gränser i Schengenavtalet så uttalade ju Ingela Tahlen dom famösa orden att ;

"Vi skall ha forstsatt öppna svängdörrar "

Och gör man ett uttanade helt mot övriga sansade EU så har man väl en plan för hur alla dessa som väller in skall försörjas , vad dom skall arbeta med . Så vi väntar nu otåligt på en presentation från sossarna på hur den planen ser ut för Sverige . Ja om det finns ngn plan förstås eller om tanken bara var att dessa sk flyktingar skulle tvångsvis försörjas av sossarnas egna väljare , dvs att det inte fanns ngn arbetsplan utan att det bara handlade om

röstboskap .

Sänk skatten till en EU nivå så löser det sig automatiskt .

Skrivet av Jonas 2010-02-01 23:02

Marknadens Agenda

Visst är det märkligt hur Agenda och resten av den "vänstervridna statstelevisionen" är så otroligt följsamma när det gäller att låta högerns perspektiv forma debatten. Välfärd blir "Skattetryck", Arbetslöshet blir stigmatiserande "Utanförskap", etc. När klimatfrågan diskuteras får konspiratoriska bloggare och Elisabet Höglund (!) mer utrymme än sakkunniga forskare. Det finns snart ingen fråga som inte kallar för ett samtal med näringslivets tankesmed Johan Norberg, falskt titulerad "idehistoriker" (han har pluggat på grundutbildningsnivå).

Är det pengabrist eller bristande kompetens som gör public service så oförmögen att formulera en debatt bortom marknadsaktörernas Agenda?

Skrivet av August Palm 2010-02-02 21:50

Falsk marknadsföring.

Än värre är det när timbros överpolitruk Poirer-Martinsson härjar runt i media och kallar sig filosof.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 21:31

Debatten kommer nog

Men frågan är om riksdagspartiernas taktiken att vägra debattera den misslyckade integrationspolitiken har nått vägs ände.

”För det första undrar jag vad det är för "fråga" hon vill ska tas upp och hur den ska diskuteras och vem hon tror vinner på det?”

Om Nisha Besara sett Debatt så borde hon inse att det ju ganska så uppenbart vad som kan diskuteras. Till exempel att invandrare har svårt att komma in på arbetsmarknaden som någon nämnde. När riksdagspartierna inte vill diskutera integrationen så får ju SD ett utmärkt tillfälle att själv välja vad det är för integrationsfrågor som ska diskuteras och när dom fick en så mäktig allierad som Aftonbladets chefredaktör Jan Helin så nådde dom ju ut med sitt budskap till en bred publik.

Först så sa Jan Helin att han inte skulle ta in SD:s annonser i Aftonbladet och gjorde en stor sak av det vilket kom att medföra att både Jimmie Åkesson och Jan Helin fick sitta på första bänk i SVT:s debatt. Där så lovade Helin att AB skulle ta in en debattartikel från Åkesson, Debattartikeln kom och fick en enorm uppmärksamhet bland annat pga av kontroversiella åsikter men även pga att Aftonbladet trimmade artikeln genom att sätta en rubrik om det största hotet mot Sverige sen andra världskriget.

Bingo igen och Åkesson fick för andra gången på kort tid sitta på första bänk i SVT:s Debatt.

Och sist av allt som en extra bonus så fick Jimmie Åkesson tack vare Helins insatser som gett honom så mycket medial uppmärksamhet en inbjudan att komma till Publicistklubben och själv kommentera PK:s debatt om Sverigedemokraterna och medierna samt svara på frågor.

http://bambuser.com/channel/Publicistklubben/broadcast/497050

(Åkesson kommer in 46 minuter in i debatten)

Jag tror i och för sig inte att Publicistklubbens debatter når så många väljare men en inbjudan dit är ändå en kvittens på att dom räknas. Jag tror inte att Åkessons företrädare ens i deras fantasier tänkte sig att en partiledare från SD skulle bjudas in i en så fin salong som Publicistklubben. Nisha Besara har ju uttryckt sitt stöd för Helins agerande. http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5814664.ab Av debatten på Publicistklubbeb så framgick att alla där inte riktigt var lika entusiastiska över Helins agerande. Själv är jag helt övertygad om att vi skulle få en bättre debatt om integration om företrädare för riksdagspartierna slutade ducka och i stället tog tag i den.

Definitivt en bättre debatt än en debatt orkestrerad av Jimmie Åkesson och den inte överdrivet omdömesgille Jan Helin

Skrivet av Marcus , Likvidvänster 2010-01-27 21:32

Klockrent.

Så oförskämt klockrent Nisha !

Jag såg också programmet och funderade på vad "Dominika" fiskade efter och vad hon har för politisk agenda, Jag hittar ej heller ett pysande missnöje bland de genomsvenska människorna som finns i min bekantskapskrets.

Skrivet av Nisha 2010-01-27 21:36

Vilken debatt??

Lars-Olov, att "invandrare" har svårt att komma in på arbetsmarknaden är väl rimligtvis arbetsmarknadspolitik? Och utbildningspolitik? Och antidiskrimineringspolitik? Du vet ju inte ens vad integrationspolitik är. Än en gång: man tar sig för pannan så mycket dumheter!

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 23:27

Nisha

Tack för ditt svar.

Jag vet mycket väl vad integrationspolitik är. Integrationspolitiken ingår i statsbudgetens utgiftsområde nummer 13. I integrationspolitiken ingår en del av de saker som du nämner men som du verkar tro är något annat som tex diskrimineringsfrågan.

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/17/16/67e76082.pdf

Men min poäng är att om det nu är som det påstods att invandrare har svårt att komma in på arbetsmarknaden så bör riksdagspartierna adressera den frågan. Detsamma gäller andra frågor som berör invandringen oavsett vad man väljer att kalla dom.

Och detta av den enkla anledningen att vi antagligen får en bättre debatt med mindre fördomar än om vi överlåter den till såna som Jimmie Åkesson och Aftonbladets chefredaktör

Skrivet av SB 2010-01-28 01:00

Mona Sahlin, statsminister 2010-

Jo förvisso, Nisha, men jag tycker nog ändå att Mona Sahlin (och för all del även Fredrik Reinfeldt på sitt sätt) lyckades väldigt bra i frågan när hon talade om frihetskamp. Det bästa var nog ändå att två alternativ visade sig här, rakt i motsats till vad SD-tokar tror om "de etablerade partierna", att de gaddar ihop sig och ljuger i "invandringsfrågan".

För övrigt tyckte jag att debatten i Studio Ett var mycket bra, det hettade till, frågorna var relevanta och inte fullt så förutsägbara som de annars lätt blir.

SVT:s Agenda borde lära lite av Studio Ett, för Agenda är inte alls särskilt bra på att skapa engagerade och intressanta politiska debatter. Söndagens debatt var nog den andra eller tredje Mona/Fredrikdebatten som jag sett som blev väldigt tråkig.

Skrivet av otto 2010-01-28 05:12

Tvärtom!

Visst är frågan relevant.En tydlig markering från båda partier,att vi inte tolererar några Burkor eller Niqaber i Sverige.Att vi inte accepterar kvinnoförtryck eller någon speciell könsrollsindelning mellan män och kvinnor.Att kvinnor och män har lika rättigheter.Att Sd skulle vinna röster på detta tror jag inte mycket på.

Tvärtom så är det snarare så att vi visar de osäkra väljarna vad gränsen går och att vi själva är kapabla att klara av fundamentalismen utan Sd hjälp!Men att vi accepterar religionsfrihet och muslimer eller annan etnicitet.

Skrivet av Dominika Peczynski 2010-01-28 09:12

Varför tar du dig för pannan?

Hej Nisha, missnöjet pch problemen finns de facto. Jag lovar - det är bara att läsa artikelkommentarer och lyssna på vad folk säger i privata sammanhang.. Om bara SD erkänner och diskutrar detta missnöje och problem så har de övriga partierna enbart att förlora på att vara tysta och låtsas som att problemen och missnöjet int existerar. Jag var inbjuden till Debatt i egenskap av PR-konsult och uttryckte inte mitt eget missnöje, jag var inte tillfrågad om vad jag själv tycker utan om vilka jag trodde de stora valfrågorna skulle bli. Och jag är övertygad om att invandring blir en av de stora frågorna. Personligen är jag inte särskild missnöjd och uttryckte inte heller någon sådan åsikt. Det skulle du ha hört om du lyssnat på vad jag sa istället för att tolka in saker som inte sades. För övrigt bor jag inte på Östermalm utan på Söder och städar min lägenhet själv. Dock inte särskilt nitiskt eller särskilt ofta. Bästa hälsningar, Dominika

Skrivet av B. 2010-01-28 09:43

Inte nog med det.

Nischa.

Journalisterna på P1 tillät Reinfeldt att ibland ta över och vara grötmyndig mot Sahlin under debatten. Sahlins tålamod med Reinfeldts skarvande var beundransvärt.

Sahlin behandlade Reinfeldt respektfullt men motsatsen lyste med sin frånvaro.

Dominika.

Fördomar cementeras om de diskuteras av okunniga människor. Se hur det har gått i Danmark.

Skrivet av Stefan P. 2010-01-28 10:00

Dominika

"hennes Östermalm"

Jag tolkar det som att Nisha menar att du som PR-människa och kändis, var du nu än bor, tillbringat mer tid på Stureplansområdet än slumpvis utvald stockholmare. Därav att du oundvikligen känner tillhörighet med den kretsen människor.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-28 10:37

B.

"Fördomar cementeras om de diskuteras av okunniga människor. Se hur det har gått i Danmark."

Det är precis det jag menar när jag skrev att de etablerade partierna bör gå in och diskutera invandringen mer än vad dom gör idag och inte lämna fältet fritt för fördomsfulla och okunniga. Bland annat så kan klokare människor än Åkesson och och Helin lyfta fram de fördelar som faktiskt finns och att det generellt är de länder som folk lämnar som förlorara på migration

Skrivet av Fredrik 2010-01-28 10:38

Ingen skillnad

"För övrigt bor jag inte på Östermalm utan på Söder...."

Dominika! Det är inte så stor skillnad idag. Söder eller östermalm det är ingen skillnad!

Skrivet av Lasse 2010-01-28 10:58

Stämmer popularitetssiffrorna?

Nja...Reinfeldt är desperat och vill åt missnöjesröster, det är inte så konstigt. Han har inte så många frågor att framhäva sig själv i så det blir väl lätt att man griper efter halmstrån - med Ekots hjälp naturligtvis, men det är väl ofta inom media han har sina röster?

Däremot känns det obegripligt att människor skulle ha så stort förtroende för den här figuren. Kan det vara rimligt att tro på popularitetssiffrorna?

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-28 11:09

Stefan P

”..tillbringat mer tid på Stureplansområdet än slumpvis utvald stockholmare. Därav att du oundvikligen känner tillhörighet med den kretsen människor.”

Det gör ju uppenbarligen inte du.

Om Dominika tillbringar mer tid i Stureplansområdet varför skulle det vara ett problem och diskvalificera henne från att uttala sig om debatten om invandringen menar du?

Om du själv skulle bege dig till Stureplansområdet vilken kväll som helst och vandra runt lite så skulle du se att Stureplansområdet är betydligt mer mångnationellt än många andra områden i Stockholms innerstad som tex Kungholmen och Birkastan. Och definitivt mer mångnationellt än många orter ute i landet.

Skrivet av Fredrik 2010-01-28 12:44

L-O

Ja, det är mer mångnationellt vid stureplan för någon måst ju jobba i alla affärer, barer mm som ska serva alla brats, wannebes och annat fint folk. När allt stänger åker "finfolket" till söder, östermalm mm och service personalen tar tunnelbanan till förorten. Så visst har du rätt; Det är mer mångnationellt vid stureplan...

Skrivet av Lasse W 2010-01-28 13:05

Det finns ett klart missnöje

Det finns ett klart missnöje med invandringspolitiken. Och det missnöjet behöver inte betyda samma sak som främlingsfientlighet. Jag tror att många tycker att det är fel att ta in så många invandrare och flyktingar och deras anhöriga när det inte finns tillräckligt med jobb till folk. Alldeles för många måste försörjas av allmänna kassor i stället för eget arbete. Det blir väldigt dyrt. Även om frågan är känslig så måste den ställas: finns det ett samband mellan de närmast desperata besparingarna i sjukförsäkringen och kostnaderna för invandringen? Jag tycker Sverige kan ta emot i princip hur många flyktingar och invandrare som helst. Men då måste det finnas sysselsättning till de som kommer hit.

Skrivet av Ate 2010-01-28 17:08

Obegripligt!

Man undrar varför NB tar sig för pannan? Det är väl en alldeles legitim och relevant fråga vad högre politiker har för uppfattning i en fråga som i Frankrike har stötts och blötts i flera år - och som nu verkar komma till beslut. Även i andra EU-länder är frågan i högsta grad aktuell.

Men NB menar tydligen att vi i Sverige inte ska diskutera saken. Invävd och förblindad av svensk partipolitik menar hon tydligen att vi inte alls ska fundera över de här frågorna. ?

Uppriktigt sagt är vi helt säkert många som undrar vad svenska politiker har för uppfattning. Eller menar NB kanske att vi enbart ska låta SD ta den diskussionen? Idiotiskt, i så fall.

Skrivet av Dominika Peczynski 2010-01-28 17:15

Sluta larva er

Snälla ni, raljera inte om att jag är en Stureplansmänniska. Jag är 39 år har inte mycket gemensamt med de 20-åringar och "hänger" på Stureplan. Jag tillhör inte "finfolket" utan är en hårt arbetande, ensamstående mamma. Diskvalificera mig inte från samtalet genom att avfärda mig som en Östermalmstant som känner mer samhörighet med "finfolk" än med helt vanliga människor. Det är inte ett okej sätt att föra en diskussion på. Jag är fullständigt övertygad om att invandringen kommer att bli en viktig valfråga och du Nisha -och ni andra - kan inte avfärda min uppfattning genom att tillskriva mig diverse epitet som inte ens stämmer. Jag är uppvuxen i Bredäng och åker tunnelbana till och från jobbt varje dag. Får jag vara med och diskutera nu? För övrigt har jag ingen "agenda". Hälsningar, Dominika

Skrivet av Stefan P. 2010-01-28 17:17

Lars-Olov

Du är uppenbarligen inte intresserad av att förstå vissa av Nishas formuleringar, som kan ha förvirrat samtalet, utan istället inriktad på att fäktas mot väderkvarnar, genom att läsa in en massa saker jag aldrig påstått.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-28 17:43

Stefan P

Tvärtom. Nishas Besaras formuleringar är tydliga och distinka och väldigt lätta att förstå.

Tex så skriver hon följande om Dominika

”För det andra undrar jag vad hon är så himla missnöjd över? Alla irakier och somalier som tar hennes pr-jobb? Eller att rumänskorna som städar hennes Östermalm börjar kräva schyssta löner?”

Det är jättelätt att förstå. Det Nisha gör är att med hjälp av traditionell härskarteknik reducera värdet av det Dominika Peczynski sa i Debatt i går genom att måla ut henne som en annan löjligare person än den hon egentligen är.

Men efter det att Dominika själv gått in och berättat att hon är en yrkesarbetande ensamstående mamma som inte bor på Östermalm och inte har Rumänsk städerska så föll det hela platt till marken.

Skrivet av Candida Voice 2010-01-28 20:33

"Vilken fråga "

I vilken värld lever Nisha ?

Läser hon tidningar , ser på TV ? Finns det en enda dag på året när inte den totalhavererade invandringspolitiken tas upp i medierna ?

Har hon aldrig hört Lager i Södertälje , Repula i Malmö , och Göran johansson i Göteborg vädja om att stoppa en helt ohållbar invandringspolitik ? En helt misslyckad invandringspolitik som resulterat i ca 100 getton i Sverige och som fått pågå så länge just för att den socialistiska trojkan gjorde frågan till en ickefråga därför att man hade ett totalt problemformuleringsmonopol stött av en vänstervriden journalistkår . Och nu verkar Nisha villja fortsätta på den osunda vägen . Och varför denna rädsla för att diskutera en för hela Sverige viktig fråga ? Och varför anta att den diskussionen inte skulle bli saklig " utan baserad på fördommar och myter " Menar Nisha att dom problem med dagens invandring som media dag för dag tar upp är fördommar och myter ? Tvärtom är det ju nu så bra att varje debattör kan gå in på nätet och finna fakta . Gå tex in på www.sdkuriren.se och se där hur artiklar och debattinlägg är sakligt refererade till källangivelser . Och kan därmed inte längre viftas bort med personangrepp när just dom sakliga argumenten tryter , eller ännu värre att varje debattör som ställer kritiska frågor om en havererad invandringspolitik bemöts med Mona Sahlininvektiv typ främlingsfientlig eller detta rasist . Så om det blir fördommar och myter så beror det just på att dessa sk etablerade partier satt i system att mörka fakta om invandringen , detta till den grad att vill vi få fram siffror på vad denna misslyckade invandringspolitik kostat så måste vi hämta siffror i tex Norge och justera dessa för Sverige . Ja det har hävdats att just invandringen skall till sklillnad från all annnan verksamhet inte kostnadsberäknas . Och det är klart att drar man in hela sjukhus för folket som har betalt sjukhuset via skatten och samtidigt fortsätter att ohämmat importera sociala problem , ja då uppstår berättigade frågor .

Så bäste Nisha gå ner på verkstadsgolvet där folket via världens högsta samlade skattetryck jobbar ihop till denna välfärd och fråga dom vad dom tycker och vet . Där är det verkligheten som råder och den stavas i kr och ören och den verklighten är långt från dina förmenta

"fördommar och myter " Åk ut i Stockholms södra förorter och fråga fastighetsskötarna där som till 85 % av arbetstiden sysslar med att städa upp från folk som slänger sina sopor rakt ut genom fönstret om

det är hushållssopor eller " fördommar och myter " dom skyfflar upp efter folk . Nej problemet är det omvända , svensk invandringspolitik har nu nått en så katastrofal nivå att sakligt redovisade siffror är så allvarliga att folk nu tror att det är myter . Ta den officiella siffran att 95.6 % av dom som utropar det magiska ordet asyl döljer sin identitet och eller färdväg . Vilken annan mänsklig verksamhet uppvisar sämre siffror ? Och vilken annan verksamhet grundad på felaktiga upplysningar till 95.6 % skulle fungera ?

Skrivet av Nisha 2010-01-28 21:58

TILL DOMINIKA: Ursäkt och diskussion

Hej Dominika, roligt att du engagerar dig i debatten på Dagens Arena. Jag ber om ursäkt för att jag lät mina fördomar mot dig ta över och jag ber om ursäkt å våra kommentatorers vägnar – de är sällan särskilt gemytliga i sitt tilltal, oavsett vad det handlar om.

Med det sagt: jag håller fast vid att jag tycker att det är fel att göra ”invandringsfrågan” till en central valfråga. När väljare själva får ranka vilka frågor som är viktigast så hamnar integrations- och migrationsfrågor långt ner på dagordningen – jobb, miljö och skola är viktigare när de ska rösta. Om de etablerade partierna däremot gör integration till en valfråga så vinner alltid främlingsfientliga partier nya sympatier i stället för tvärtom. Om detta är forskningen tydlig och överens och det finns erfarenheter från andra länder som visar att det stämmer.

Att det skulle finnas ett gigantiskt missnöje bland folk med ”invandringen” eller liknande återspeglas i alla fall inte i opinionssiffrorna (SD får trots allt bara fem procent och inte femtio). Även om SD underskattas i mätningar, så är det alltså absolut inte tal om någon folklig resning för att den här frågan ska bli central i valrörelsen. Det återspeglas inte heller i vilka frågor väljarna uppger att de tycker är viktigast inför valet.

Du skriver i din första kommentar: ”Och jag är övertygad om att invandring blir en av de stora frågorna.” Där är jag beredd att hålla med dig. Jag är inte helt övertygad, men skulle inte bli överraskad eller förvånad om det blir en stor fråga. Men det handlar i så fall inte om att den är intressant för folkflertalet eller om att den är avgörande för Sveriges framtid. Nej, det handlar om att de etablerade (och desperata) partierna tror att de kan vinna röster genom att göra enkla poänger. Genom att härma SD och servera enkla svar på komplicerade problem.

Jag ska också förklara vad jag menar med att debatten skulle styras utifrån fördomar. Föremålet för alla så kallade integrationsdebatter som emellanåt blossar upp är alltid de människor som mest behöver stöd. De blir misstänkliggjorda och får utstå kritik som i själva verket borde riktas mot regeringen och våra myndigheter. Det är enskilda människors fel att de inte lär sig svenska tillräckligt snabbt – inte den kassa undervisningens. Det är enskilda människors fel att de inte får jobb – inte att ingen vill anställa dem på grund av en massa olika faktorer, bland annat diskriminering. Även om alla de som du träffar och pratar med egentligen är missnöjda med regeringen och den förda politiken och inte hyser agg mot de som kommit hit, så blir följden av en offentlig debatt om något så luddigt som ”integration” att invandrade blir syndabockar.

Allt gott,

Nisha

Skrivet av Candida Voice 2010-01-29 11:56

" Gaddar ihop sig "

SB skriver : SD-tokar tror om "de etablerade partierna", att de gaddar ihop sig och ljuger i "invandringsfrågan".

Finns det då någon orsak till att dom sk etablerade partierna undviker att diskutera invandringsfiaskot ?

Ja det finns minst två goda orsaker

Om du eller jag vore personalchefer och hade tagit in tusentals personer utan relevant utbildning och dessa personer sedan gick 7 år

utan att prestera , men väl med lön så kanske det gigantiska misstaget inte skulle vara det första du eller jag ville diskutera med ledning eller med dom som tvingande fick försörja dessa nya .

Den andra anledningen är ju att risken / löftet att SD växer som liknande partier i dom flesta EU länder och därmed i kraft av folkets röster tränger ut dom partier som är ansvariga för denna oansvariga invandringspolitik . Så dom sketablerade partierna har ett direkt egenintresse att på alla sätt demokratiska som odemokratiska att försöka stoppa SD . Även för den svenska mediavärlden så finns det ett

egenintresse att svälja journalisthedern och med alla medel stoppa

relevanta insändare med relevanta berättigade frågor om invandringspolitiken , den politik som medierna understött .

Så det finns klara orsaker till varför svensk invandringspolitik inte kan sägas präglad av ärligt klarspråk .

Skrivet av Latexnuckan 2010-01-29 14:25

Klädkodspolissamhälle?

Alltså den här burkadebatten är ju rena rama snurren. Hur tänker dessa idioter som vill införa klädförbud? Ska vi skicka ut poliser att jaga unga muslimska kvinnor som bär niqab eller? Har vi inte tillräckligt med rasism och kvinnoförakt inom poliskåren?

Skrivet av Pia 2010-01-30 13:08

Dagsvers

En burka är inte särskilt praktisk

påstår Seierstad som provat

instängd, varm, begränsat synfält

Alla lär visst se likadana ut

Det är inte lätt för ett barn

som tappat bort mamma i torghandeln

Ska burkan vara förbjuden

i Sverige eller tillåten?

Det har blivit debatt om det,

en debatt där alla kan ha en åsikt

och börja prata om individens frihet

och vad som är kvinnors rättighet

Inte ens stockholmarna själva

verkar ha sett någon kvinna i burka

Ett burkaförbud skulle tvinga

dessa kvinnor att stanna hemma

En niqab är en sjal över ansiktet

Är det förtryck? Är det allvarligt?

Religösa friskolor segregerar

lockar till sig människor

med sin lära och trygghet

familjer utan plats i samhället

får ett värde enligt gammal tradition

och kan vända ryggen åt segregation´

Friskoletanken baseras på en ideologisk

dröm, utopisk, praktisk eller realistisk?

Alternativ pedagogik och kristenhet,

elever med särskilda behov, valfrihet

leder också till skolor med putsad yta

baserade på åldrad religiös lära

(och ett elände för ekonomin i kommunerna)

Skrivet av Stig 2010-01-31 18:39

NB + läsare = kålsupare?

Varför tar du upp ämnet som du inte gillar? Tig istället med detta och ta upp viktigare saker.

Tex:

1. Hur kan vi bidra till ökad tillväxt genom aktiviteter i vår vardag?

2. Hur kan vi bättre förståelse mellan människor?

a) åka på fler studieresor för att se nya miljöer och träffa nya människor.

b) läsa fler böcker

c) starta studiecirklar med grannar och andra

d) uppmuntra barnen till studier och att resa ut i världen.

e) Göra nya och svårare saker än vad vi tror vi klarar.

f) Exprimentera mera

g) Tag en ny väg till jobbet.

h) Skriv ner dina tankar varje dag.

i) Utmana sig själv varje dag.

j) Ta en löparrunda eller vad du nu orkar. Öka på denna runda i längd och tempo med några procent i månaden.

k) För statistik på tid, distans, puls, väder, temperatur.

l) Skriv ner några rader som kan ingå i din första bok.

m) Skriv ner frågor du vill ha svar på och ha dessa till hands i fickan.

n) släng ut minst en gammal pryl per dag.

o) bry dig om mera

p) försök ha egna åsikter

q) Vad är du rädd för?

Skrivet av Ove 2010-01-27 07:46

Bra att Reinfeldts hätska utfall...

...mot Saab under processen inte glöms bort. Med anspelningar till marknadsteoretiska maximer hävdade FR att Saab var överflödigt. Inte ett ord om Investors dåraktiga beslut att inte acceptera ett samgående ellan Volvo och Saab, beroende på Wallenbergarnas blinda fläck i form av hatet mot Volvos ledning

Skrivet av Fred 2010-01-27 10:43

SAAB och Sveriges regering

Spyker var väldigt intresserad av SAAB till skillnad från Sveriges regering. Renfeldt och Maud ville lägga ner SAAB. De har motverkat alla GM-s ansträngningar för att hitta en bra kund. Det är bra att komma ihåg deras uttalande i form av: ingen köper SAAB, små biltillverkare har ingen chans på marknaden, SAAB var ett förlustobjekt i 20 år etc. etc. En riktig regering (läs: Merkels regering) agerar fort, ställer krav på ägare, inför skrotningspremie, pratar inte skit om sin egen industri och vänder om diskussion från begreppet "nedläggningshotad" till begreppet "attraktiv".

SAAB byter ägare och vi byter ut regering under ett och samma år.

Skrivet av Ante 2010-01-27 10:52

Spännande är bara förordet

För att referera till den kommande dokumentären "Man on Wire" så väljer jag nog hellre att gå ned för trapporna och korsa gatan, istället för att ge mig ut på en stålvajer och balansera över till det andra höghuset, som näringsministern/-departementet verkar ha valt som alternativ.

Nåja, något man kan säga om denna regeringen är att den iallfall gör livet spännande.

Skrivet av Freija 2010-01-27 11:14

Härligt med optimism

Bra att byta ut nuvarande regeringen mot den förra. De kommer säkert långsiktigt satsa på SAAB och har förmodligen massor med pensionsfondspengar att lägga in i ett företag som inte gått med vinst på 20 år. Förra regeringen gjorde ju av med 240 miljarder som de stal från pensionärer, kommande och nuvarande. Var satsade de dom tro? Prata om att låna till skattesänkningar! Hoppas nu att alla anställda kan känna att de får en trygg anställning i fortsättningen. Spännande är det att se om gräset är grönare på andra sidan som många tycks inbilla sig.

Skrivet av Lasse W 2010-01-27 11:35

Det blir svårt

Det har bara funnits ett antal småspekulanter på Saab. Det är ett dåligt tecken. Och ute i kulisserna hos Koeniggsegg och Spyker har det funnits ett antal osäkra och till och med kriminella finansiärer. Vi vet forfarande inte hur Spykers finansiering ser ut. Men får en känsla att det varit de garanterade EIB-lånen som spekulanterna varit ute efter. Gratis pengar med andra ord. Men nu har tydligen regeringen säkerhet för lånen i maskiner, byggnader och inventarier vilket gör det svårt att slakta och sälja Saab i delar. Var det därför Koenigsegg hoppade av? Kanske blir det nedläggning i alla fall om ett-två år. Det blir inte lätt för Spyker men det verkar som om Victor Muller faktiskt tror på Saab. Kanske har han viss fortsatt backning från GM. GM ska tydligen bli aktieägare i det nya Saab-Spyker. Så det är kanske i praktiken ett joint venture GM-Spyker som skapats?

Jag kommer ihåg hur det såg ut i bergslagen efter alla bruksnedläggningar. Verksamheten drevs vidare helt eller delvis en tid av diverse skuttföretag och sedan blev nedläggningen definitiv. Spåren förskräcker. För att Saab ska lyckas måste företaget ta fram typ en Saab 9-1 som är miljövänlig och som har ett pris som är överkomligt för vanliga svenskar. Det var längesedan vanliga svenskar kunde köpa en ny Saab eller Volvo. Den socialdemokratiska full sysselsättnings-devalveringspolitiken på 70-80 talen gjorde svenskarna fattiga. Men tiderna förändras. Köpkraften hos de som nu har jobb är på väg tillbaka och har förstärkts ytterligare av jobbskatteavdragen. Jag tror många svenskar nu skulle vilja ställa upp för Saab och köpa typ en ny 9-1.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 13:51

Taktiskt rätt?

Är Spyker en långsiktig lösning frågar Björn Elmbrandt.

Men bryr sig Arenaredaktionen verkligen om det?

Senast när Dagensarena skrev om SAAB, den 20/12 då GM lämnat besked om att SAAB skulle läggas och då kunde vi läsa följande.

""En del menar att den process som har pågått i snart ett år har varit ett spel för gallerierna från GM:s sida. Jag tycker tvärt om att GM:s vilja att ändå pröva försäljningsmöjligheter i stället för att direkt göra en hastig nedläggning varit bra. Av respekt för Saab och fabrikens och bilens historia. Av respekt för de anställda och hela Trollhättans kommun. Dessutom är det taktiskt väldigt rätt, eftersom ilskan nu inte riktas mot GM, som upplevs ha velat ha en bättre lösning för de som jobbar på Saab än den som nu blev. Ilskan riktas i stället mot regeringen.""

http://www.dagensarena.se/redaktionsbloggen/2009/12/lite-om-saab-och-gm

Då var alltså en nedläggning av SAAB "taktiskt väldigt rätt" eftersom ilskan skulle komma att riktas mot regeringen. Nu när taktiska för- och nackdelar för partiet ändå verkar värderas högre än industri på Arena så skulle der vara kul och veta vad Arenaredaktion tror att denna affär får för taktiska konsekvenser i det politiska spelet. Huruvida Spyker blir en bra eller dålig ägare kan vi läsa mer initierade artiklar om i andra media. Men affärens påverkan på politiken kunde det ju ha skrivits om här.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 18:00

Inte lika taktiskt rätt längre

"Spykerchefen sa också att affären inte varit möjlig utan Jan Åke Jonssons arbete och han hyllade också den svenska regeringen."

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\01\27\369061§ionid=BilMotor

En fjäder i hatten för Maud och hennes departement

Skrivet av Jonas Morian 2010-01-22 11:51

Vi vet vem!

Makthavare.se har åtminstone svaret på vem som klipper Anders Borgs hår: http://www.makthavare.se/2010/01/21/anders-borg-nominerad-till-frisyrpris/

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-22 12:33

AB har en poäng

I Suhonen och Josefssons nästa artikel på Aftonbladet kultur så kanske dom som bevis på borgerlig dekadens i Arenas värld tar upp det faktum att frågan om Mona Sahlins Louis Vuitton väska för 6.000 kronor omnämnts som ”valets viktigaste”

Men Aftonbladet har faktiskt en poäng. Mercedes-Benz hade en gång en annons med rubriken ”du är vad du kör”. I vårt konsumtionsinriktade varumärkessamhälle så är inte en Louis Vuitton Antigua Cabas bara en väska och en Mercedes-Benz inte bara en bil. Dom saker som vi omger oss med signalerar grupptillhörighet och vilka vi är. Vilket inte är oviktigt inte minst om man tillhör den jantelagsinfluerade arbetarrörelsen

Skrivet av Goltuppen 2010-01-22 13:12

Nyamko har ofolkliga matvanor

En dag i höstas när jag satt i godan ro och mosade i mig rätt så dyr sushi i Vasastan upptäckte jag att Nyamko Sabuni med entourage satt ett bord bort och käkade för glatta livet. Trots att det ligger en billig pizzeria VÄGG I VÄGG!

goltuppen.wordpress.com

Skrivet av Vanlig väljare 2010-01-22 13:52

Sanningen...

Mona får ha vilken väska hon vill men den provocerar potentiella väljare...

Skrivet av kalle pd 2010-01-22 14:26

klimatsmart?

Klart att hur man styr ut sig signalerar grupptillhörighet, Louis Vuitton väska, jetsettande i privat plan till 08-noblessens mallispartyn ger sina signaler.

Även om Mona skulle betalar själv har hon med sin skyhöga lön förstås inga problem att med stoltsera accessoarer alá Louis Vuitton och mer där till. Vad som förundrar är att Sahlin tröskar omkring i en miljöbov som en Volvo av tidig 90-tals modell, de bilar som kommit på senare tid är i varje avseende ett mycket bättre miljöval. Till och med de förkättrade "svenska" biltillverkarna gör bättre bilar nu ur miljöperspektiv än för 15-20 år sen och de behöver allt stöd de kan få, men vad hopp finns där när inte ens de som tjänar + 130 000/mån verkar ha råd med dem.

Om jag förstått det rätt så är Mona den förste SAP ledaren som i opposition skall ha Statsministerlön, enligt Mona en gammal tradition som tydligen instiftades med att hon blev partiledare. Det minsta man kan begära av folk med den typen av löner är att de åtminstone håller sig med "klimatsmart" bil och drar sitt strå till stacken för att rädda världen från undergång.

Skrivet av CME 2010-01-22 14:46

How low can you go?

Hur lågt kan man sjunka i sin politiska rapportering? Snacka om icke-fråga som Aftonbladet lyft fram.... pinsamt.

Skrivet av kalle pd 2010-01-22 19:38

AB

Vad AB skriver på nyhetsplats är inget som rörelsen kan påverka längre men ledare, kultur och debatt har man än så länge ett visst inflytande över med sina 9%. Man undrar hur säkert Linderborg sitter som släpper fram en massa elaka socialister som sågar den Monatrogna Arena. Hon börjar väl snart att ha samlat ihop poäng i klass med Gröning.

Också hovnarren Greider som gjuter ut sig på Newsmill om partiets bag lady.

Skrivet av Fredrik 2010-01-22 22:53

Klockrent Nisha

LOL :-)

Skrivet av Nils 2010-01-23 12:36

Hederlighet

Det hederligaste Mona Sahlin kunde göra vore ju självklart att vägra använda sin present. Att hon har fått den och att den redan är betald hör inte hit.

Egentligen borde hon kanske ha med den till riksdagen och bränna den när hon står i talarstolen. Som protest mot konsumtionssamhället.

Skrivet av kalle pd 2010-01-23 14:07

LouisVuittonvänstern

Reinfeldts +20000 kr klocka verkar ju inte alls vara Reinfeldts klocka utan ett pris han fått av någon organisation i egenskap av statsminister och den skall lämnas till statsverket när han lämnar posten och ev. lämnar över till LouisVuittonvänstern. Samma sak med en exklusiv portfölj som han fått vid ett statsbesök i Frankrike.

"The Louis Vuitton Antigua Cabas MM is a great vacation bag. Anytime you’re hitting the pool or a boat, take this bag along."

6000 för en ordinär canvasbag är en status och klassmarkör, det är symbolen man betalar för inte någon förment kvalitet. Inte sällan populärt hos de klassresande brackorna.

Vi får väl hoppas att Mona satt en trend inom rörelseeliten, det skulle bli en trevlig färgklick i första maj tågen om rörelseeliten kom med färgglada Louis Vuitton bagar i första ledet anförande klaskampen, längre bak i tåget i typ kommunals sektion får man av naturliga skäl nöja sig med någon sorts Kinaplagiat som passar deras klimatsmarta inkomstnivå.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-24 12:21

Kvällstidningajournalisterna har ett jobb att göra

Eftersom Mona Sahlin inte verkar ha förstått vilka signaler det är tänkt att en sådan väska ska förmedla ut så kunde hon ha gått in och läst på Alltomstockholm.se och läst vad dom skriver om Louis Vittons butik på Birger Jarlsgatan.

””Glasdiskarna, takhöjden och stilrena hyllor i ljust trä ger en känsla av sval exklusivitet och överklass. Priserna följer det intrycket. Pennor, skor, reseaccessoarer, handväskor, koffertar och resväskor radas noggrant upp på rymliga 132 kvadrat. Detta är en butik där låginkomsttagare förmodligen inte känner sig prismässigt hemma.””

Och det är nog inte bara prismässigt som låginkomsttagarna inte känner sig hemma där. Signalerna är så tydiga att dom borde ha trängt genom de tjocka väggarna på partihögkvarteret på Sveavägen. Syftet med en sådan produkt är att markera överklass och distans till låginkomsttagarna. Vilket Mona inte har förstått eller så har hon förstått det men i vilket fall som helst så blir det fel när en företrädare för arbetarrörelsen skickar såna signaler. Vad Reinfeldts kostymer kostar är inte relevant eftersom kostymen helt enkelt uniform för manliga advokater, revisorer och statsråd mfl och om han har köpt den på Dressman för 2.500 kronor eller låtit sy den hos Henry Pole & Co på Savile Row i London för 35.000 kr har inte en sån stor betydelse faktiskt. De flesta TV-tittare skulle inte se nån skillnad.

Mona Sahlins fanclub får då kontra med ”genusanalyser” men dom håller inte heller utan att vissa produkter skickar vissa signaler gäller också för män.

Peter Eriksson har en stadsjeep (eller har åtminstone haft en). En sån där som drar 50-80% mer bränsle, inte än småbilar, utan 50-80% mer bränsle en rymliga familjebilar som VW Passat Variant TDI eller Volvo V70 D5.

Men Peter Eriksson har inte ett sånt monumentalt dåligt omdöme så han skulle ställa upp på en pressbild där han poserar vid en sån bil.

Det är inte första och garanterar inte sista gången som Sahlins omdöme klickar. Att först gå ut och säga att ”om man är socialdemokrat, då tycker man att det är häftigt att betala skatt. För mig är skatt det finaste uttrycket för vad politik är” och se strunta i att betala sin egen skatt så att skattemyndigheten måste vända sig till Kronofogdemyndigheten för att få in pengarna säger ju allt som behöver sägas. Förutom skatteskulden så haar hon ju även efter Tobleroneaffären haft ett stort antal skulder hos Kronofogden men inte redovisat för oss hur det kan komma sig (vilket hon borde göra eftersom hon vill leda landets regering).

Seså, kvällstidningsjournalister, get to work.

Skrivet av Pia 2010-01-24 17:35

Monas väska

Hovet har antytt, lite diskret

att Vickans kan vara en present,

att väskan inte är inköpt

utan en gåva till en kunglighet

En märkesetikett i nacken är diskret

lite inside information för den som vet

och kan sin sömnadskonst

En väska som är dyr, syns tydligt

den är exklusiv, det är uppenbart

Låt Mona ha sin rosa väska

småmynten kan skramla i min ficka

Jag unnar henne den väskan

Det finns viktigare frågor i världen

T ex hur mycket är klockan?

Skrivet av Lasse W 2010-01-25 09:41

Påverkan

Det ligger något i vad Göran Greider säger på Newsmill att Monas väska visar på en sorts spricka som gör en annan oredovisad agenda synlig som inte riktigt är förenlig med socialdemokratisk ideologi. Den agendan handlar om individuell framgång, uppvisande av rikedom, att tillhöra eliten osv. Det som de framgångsrika professionella storstadmänniskorna strävar efter. Den här ideologin kan inte heller framgångsrika socialdemokrater som t.ex. Mona och Wanja värja sig mot. De vill också kunna tillhöra "gänget".

" Oj -har du varit på Mauritius över nyår. Själv har jag varit och seglat i Karibien."

Jag tror inte det finns något parti som har sådant glapp mellan retorik och faktisk politik som just (s). Det är där någonstans som problemet ligger. Att säga politik och göra politik är för (s) två helt skilda saker. Och ju närmare (s) ligger det politiska mittfältet som någon sorts alliansen light, desto mer får vi höra om klyftor och ojämlikhet. Då går det inte ihop att ha en svindyr märkesväska.

Skrivet av Solveig 2010-01-25 13:24

En fullträff igen Nisha!

Åter igen en fullträff Nisha!

Det finns inga kommentarer mer till denna debatt. Den är så urdum att jag inte fattar hur man orkar tjaffsa vidare i frågan. Och Aftonbladet hamnar på allt lägre nivå när det gäller politiska debatter.

När kommer man att diskutera den svåra framtiden och dess politik på allvar???? Jag tror få journalister klarar av den.

Tyvärr!

Skrivet av otto 2010-01-25 15:31

Rätt eller fel?

Om väskan kan anses som muta.Ja, då är det fel!

Om det är skattebetalarna som betalat väskan.Ja,då är det åt helvete så fel!

Men nu är det så att Mona har fått väskan i 50-års present.Och då har vi inte med detta att göra!

Skrivet av sangregorio 2010-01-26 09:28

Vilken väska?

Det som förvånar mig är att alla - både kritiker och försvarare av den famösa väskan - har sån koll på väskmärken. Om jag så hade ramlat över den skulle jag inte haft en susning om att hon inte köpt den på Åhléns.

Den här löjliga debatten säger mer om den stockholmska journalistkåren, eller åtminstone delar av den, än om Mona Sahlin.

Skrivet av kuras 2010-01-26 15:37

Köp aldrig en kvällstidning.

Vilken tur att det är några decennier sedan jag sist köpte en kvällstidning. Av ovanstående inlägg anar jag att jag har förskonats från ytterligare en infantilitet tack vare detta. Men om jag nu förstår den förda diskussionen i detta medium rätt så bör jag dra följande slutsatts. Om någon skulle komma på den befängda iden att ge mig ett par svindyra skor eller en dyr klocka i födelsedagspresent (handväska torde knappast vara aktuellt) så måste jag vara så oförskämt oartig att jag aldrig bär dem om jag skall undvika att bli misstänkt för att egentligen vilja fjärma mig från min klasstillhörighet.

Detta efter som jag också belastas av oket att ha varit förtroendevald

politiker i olika organ ett antal år för (s). Detta är möjligen en logik som gäller

omkring Stureplan med omnejd. Vilket inte säger så mycket om begåvningsnivån.

Skrivet av inez 2010-01-26 17:18

MONA INTE DEN ENDA

De senaste årens sossar har verkligen stuckit ut vad gäller deras åtrå för lyxartiklar och lyxboenden.Mona är en kvalificerad golddigger och inget annat.Resor till Mauritsius varje år och Louis Vuittionväskor det är avslöjande och inget annat.

Den fd.vicestatsministern en kvinna vars namn jag glömt bort rattade en superJaguar.

Vanja flyttade till 7rumsvåning på Östermalm och berikade sig också med ett lantställe i skärgården.

Björn Rosengren och Göran Persson bosatte sig på varsin herrgård listan kan göras hur lång som helst.

Falskhet med stort F och inget annat.

De lyckas förvilla arma stackars enfaldiga människor som inte begriper hur lurade de är utan t.om röstar på dem.

Skrivet av Frida 2010-01-27 14:10

Oväsentlig debatt

Vad hittar inte högerfolk på för att misskreditera Mona Sahlin.

Idiotiska tjajatet om Monas "toblerone" och annat gammalt har passerat sin "bäst före datum" för länge sedan. Men nej, har man inget annat att komma med så blir det debatt om oväsentligheter.

Och nu detta om den redan berömda väskan Mona Sahlin fått i present av en vän. Borde hon vara oförskämd och lämna den tillbaks kanske, är det det ni kräver? Ska hon klä sig i lump och aska också¨bara för att hon reprsenterar äkta arbetarpartiet och inte den dåliga kopian?

Måste hon köra en dyr ny bil? Har hon ingen rätt till privatliv som andra minsitrar?

Man har slutat förvåna sig över surmagade debatinlägg från högerfalangen, och den evinnerliga villjan att kasta skit på Måna Sahlin. Det visar bara allianskramarnas fula tryne, Reifeldts stolthet?

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-20 12:53

Du missar berömmet

Men Arena får ju också beröm av herrarna.

För enligt dom så är Arena "antikommunistisk" och det måste väl vara menat som beröm får man väl anta.

Eller är herrarna själva hardcorekommunister och diktaturkramare av samma sort som redaktör Lindeborg?? http://www.aftonbladet.se/kultur/article6091114.ab

Skrivet av Nemokrati 2010-01-20 21:01

Relevanta frågeställningar

Fast jag måste säga att det Håkan skrev var ju i allra högsta grad något som är aktuellt. Det går en skiljelinje - inte minst inom socialdemokratin - men egentligen faktiskt inom andra partier också mellan de som säger Ja till Eu och nyliberalismen (däremellan kan man ju självklart sätta likhetstecken då EU med Lissabonfördraget grundlagsfäster nyliberalismen med minimilöner, passiv arbetsmarknadspolitik, hög arbetslöshet, ökade klyftor och social utslagning) och de som säger Nej. Var står ni? Varför inte ta den debatten. Hur kunde socialdemokraterna gå emot hela LO-kollektivet och säga Ja till Lissabonfördraget. För det första grundlagsfästs den nyliberala agendan, alla mänskliga och demokratiska och fackliga fri- och rättigheter underställs den "fria rörligheten" och reglerna för den inre marknaden, sedan avskaffas den parlamentariska demokratin. För det andra innebär det en fortsättning på Bushs hökpolitik och krig. Socialdemokraterna måste ju göra helt om i dessa frågor, annars innebär det ju att man skriver under på en alltigenom löntagarfientlig politik. Och det i sin tur innebär ju inte bara att man sviker arbetarklassen, utan också stora delar av medelklassen.

Skrivet av sangregorio 2010-01-21 07:46

"Tydligen samtidshistoriker"

Arrogans eller okunnighet frågar jag mig inför Nisha Besharas presentation av Håkan Blomqvist och Kjell Östberg, som skrivit det senaste inlägget i Aftonbladsföljetongen om Arena. De är "tydligen samtidshistoriker", skriver hon, och markerar med ordet "tydligen" deras obetydlighet och irrelevans. Ingen har någonsin hört talas om dem (i varje fall inte Nisha).

Annars kunde Kjell Östbergs båda Palmebiografier och hans bok om sextiotalsradikaliseringen och Håkan Blomqvists studier av socialdemokratin och antisemitismen vara nyttig läsning för en ledarskribent.

Men Nisha har naturligtvis rätt i att Arena inte har någon "linje".

Skrivet av Ove 2010-01-21 08:13

Ett helt temanummer..

...för över ett år sedan..? Trots finanskris och det nyliberala utbrottet i Sverige? I´m not impressed...

För oss som minns Club33-gängets framfart i slutet på 80-talet, är marschen mot den politiska mitten även för socialdemokratin, inte något överraskande utan en naturlig konsekvens av att denna gruppering kom åt makten.

En socialdemokrati som inte längre vill "utjämna skillnader i makt och förmögenhet" behövs inte. Detta är dagens vägval för arbetarrörelsen.

Skrivet av CME 2010-01-21 13:09

Annonsbojkott?

Det tråkiga i den här debatten är inte att man diskuterar och kritiserar olika ståndpunkter eller idéer utan Suhonens/Josefssons dåligt förtäckta uppmaning till annonsbojkott mot Arena. Vill man att Arena ska sluta ges ut?

Idédebatten inom socialdemokratin och den progressiva vänstern behöver verkligen vitaliseras och det gör man inte genom att försöka tysta eller ta bort forum där åsikter och idéer kan föras fram.

Skrivet av sangregorio 2010-01-21 14:26

Kommentera er egen annonstext!

CME har rätt. Arena behövs, och att hota med/kräva annonsbojkott är ett slag under bältet. (Fast gjorde de verkligen det?)

Men det som stör mig är att ingen i Arenagruppen har velat kommentera den beskrivning som papperstidningens redaktion själv gett av sin målgrupp, i ett försök att locka fler annonsörer. När jag läste den äckligt insmickrande texten om de högavlönade innerstadssinglar som är dagens Arenaläsare och morgondagens makthavare började jag nästan längta efter "verklighetens folk"!

Skrivet av Farbror Jan 2010-01-21 15:21

Annonstexten som sagt...

Tja annonstexten som de skrivs om här ovan är väl värd någonslags postmodernistisk, materialistisk, feministisk, hbt/queer, tjofaderittan djuplodande analys? Ni som vänder er till stackars ensamma människor i den stora staden, förvisso med gott om stålar som tröst och en jäkla fin högskoleexamen under kepsen har ni inte funderat på att vända er till andra grupper? Kanske hetrosexuella par i trakten kring Vilhelmina med knakkig ekonomi och med livets skola utan examen i sitt obefintliga cv? Men det går ju inte förståss. Med tanke på att Sverige har sin välbeställda borgerligt dästa medelklass som betyder en hel del som röststöd inför valet behöver ju den socialdemokratiska nomenklaturan dem som stöd. Då gäller det att vässa de vänsterliberala argumenten. Där fyller givetvis denna annonsering sitt syfte. Den stora och traditionella röstboskapen förblir i den trygga okunnigheten och brusar möjligtvis upp vid något enstaka tillfälle men då inget förmår samla dem så är det lugnt. Så det är väl helt enkelt så att en lightversion av den borgerliga alliansen är det socialdemokratiska alternativet. Så humanistiskt tänkt och så tryggt för alla de som har sin försörjning genom denna vår fina arbetarrörelse.

Skrivet av Johan L 2010-01-22 07:19

Lite av varje!

Vår regering tycker inte att Volvo och Saabs bilar duger när man skall ut och åka i Stockholm eller övriga landet. Nej, BMW skall det vara! Angela Maerkel åker förstås Volvo och Sarkhozy gillar väl Saab. I Stockholm gäller snabba bilar - snabba cash! Filmen som marknadsförts i stort sett i varje svt-program. Och den låg ett tag före Avatar! Fantastiskt!!!

Skrivet av Alennius 2010-01-22 10:08

Förklenande

"Håkan Blomqvist och Kjell Östberg, TYDLIGEN samtidshistoriker på Södertörn"

Tydligen? - är de historiker eller inte? Ett infamt sätt att ifrågasätta meningsmotståndares kvalifikationer. Även tyckare utanför det av Arena accepterade innegänget kan vara intressant att lyssna till.

Skrivet av Nisha 2010-01-22 10:16

Vad menar jag?

Med TYDLIGEN menar jag att HB och KÖ i detta fall kan underteckna med sin politiska tillhörighet, snarare än titlar som kanske inte hör hemma i sammanhanget.

Skrivet av Goltuppen 2010-01-22 13:03

Blomqvist och Östberg tillhör bokstavsvänstern

Tycker att det hade varit klädsamt om herrarna hade undertecknat med partitillhörighet (Socialistiska Partiet, svensk sektion av Fjärde Internationalen). Är det inte lite märkligt att sådana som står så långt till vänster om den rörelse som de menar att Arena är en del av, ändå känner sig nödgade att visa sådan krävande omsorg om Arenas politiska inriktning? Trottarna tycks ha gett upp entrismen, nu står de utanför och gnäller i stället. Av två onda ting är det nog ändå att föredra.

goltuppen.wordpress.com

Skrivet av alf gustafsson 2010-01-19 11:22

lyssnar inte

Delar helt er mining då det gäller Studio Ett. Dessitom kan man undra om Mats Knutsson på Rapport har svårt att höra. Han påstår i sin kommentar att Ohly skall ta hem trupperna från Afganistan i morgon.

På en direkt fråga svarar Ohly att detta inte är möjligt.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-20 08:59

Den allmäna värnplikten är redan avskaffad

”…hur man ser på värnplikten, eftersom en sådan knappast kan återinföras om den väl avskaffas”

Men den Svenska allmänna värnplikten har redan avskaffats. Sen drygt 10 år tillbaka så kan den Svenska försvarsmakten de facto ses som en frivillig organisation eftersom nästan alla inryckande personer ansökt om att få vara med. Och vi har redan kommit till det det läge där en allmän värnplikt knappast kan återinföras. För efter alla nedskärningar så har försvaret inte längre plats för alla.

Lars Ohly talade om en ”tremånadersplikt som omfattar såväl kvinnor som män”. Men märk väl att han sa plikt och inte värnplikt. Sen kom lite mumbo-jumbo snack om att man ska göra en översyn om hur personalförsörjningen ska se ut och att översynen kan leda till att man återinför värnplikten. Men innerst inne så tror han nog inte på det själv.

Enda orsaken till att ha allmän värnplikt är om man ska sätta upp en massarme av den typ som vi en gång hade. Men det är det inget riksdagsparti som tänker sig så det finns inget behov av allmän värnplikt längre.