LO vill att de ska bli enklare för arbetslösa att få subventionerade anställningar. Det omdebatterade ”fas 3” döms däremot ut i en ny rapport.
Människor som har varit arbetslösa en längre tid bör få subventionerade anställningar, anser LO. Den fackliga centralorganisationen menar att anställningar där det allmänna står för en del av arbetsgivarens lönekostnader, som lönebidrag eller ”plusjobb”, är betydligt effektivare för att bryta långtidsarbetslösheten än den kritiserade fas 3 i regeringens ”jobb och utvecklingsgaranti”.
Detta slås fast i en färsk rapport från LO som presenterades i Stockholm i dag.
I rapporten ägnas mycket utrymme åt att påtala bristerna i fas 3. Det är en kritik som bland annat Dagens Arena har skrivit om tidigare. Rapportförfattaren Alica Selmanovic lyfter fram att fas 3 sällan leder till jobb. Bara 15 procent av deltagarna har lämnat fas 3 för arbete eller utbildning, och en del deltagare i fas 3 får noll kronor i ersättning.
En grundläggande invändning mot fas 3 i rapporten är att insatsen inte erbjuder deltagarna aktiviteter som höjer deras kompetens. Vidare påtalas risken att anordnare utnyttjar individer till att utföra ordinarie arbetsuppgifter. Arbetsuppgifterna i fas 3 ska inte konkurrera med den reguljära arbetsmarknaden.
FAS3, Plusjobb, Garantijobb, ALU-jobb, KAS och beredskapsjobb – samma skit. Stora skillnaden är att FAS3 hjälper företaget medan resten kostar samhället många miljarder som skulle kunna gå till skolor och äldreomsorg.
När ska vänstern inse att alla dessa arbetsmarknadsåtgärder egentligen handlar om att skyffla runt människor som ingen vill anställda i låtsassysselsättning? Ett nygammalt namn på samma skit hjälper ingenting.
Åtgärderna ska hjälpa såväl arbetsgivare som arbetslösa. Det är viktigt att ta vara på erfarenheterna av de olika insatserna är, och prestigelöst värdera olika åtgärder. Massarbetslösheten är dyr för samhället, så resurser måste satsas på de mest effektiva åtgärderna.
Fas3 handlar om slaveri och inget annat. Men i vår tid och i vårt moderna land förpassas slaveriet till historieböckerna och som något som hör just historien till. Men slaveriet är här igen.