Nu vänder vi blad och går vidare, sa kungen. The party was over.
Socialdemokraterna skulle också behöva gå vidare, men alla är så ivriga att vända blad att de gamla bladen lossnat och flyger runt i de mediala stormbyarna. På det nya bladet kan man bara urskilja två ord – ”ta ansvar”. Ta ansvar för vad då? För landet, för Moderaternas fortsatta regeringsinnehav eller för det Socialdemokratiska Tomtepartiets överlevnad?
Innan kriskommissionen tänkt klart rusar redan ett antal ivriga tomtegubbar runt på scenen, gubbar som slagit färdigt i glasen och inte längre är så lustiga.
Morgan Johansson som vill ta ansvar för FRA-avlyssningen, Mikael Damberg som vill ta ansvar för det borgerliga betygsnickrandet, Lars Johansson som vill ta ansvar med en blocköverskridande överenskommelse om energipolitiken och Thomas Östros vill ta ansvar med en bred skatteuppgörelse.
Det är väl inte fel att ta ansvar, men måste man inte skaffa sig en egen, tydlig politik innan man börjar vänslas med sina politiska motståndare? Smånissarna tycks beredda att sälja ut allt man sagt för bara några månader sedan, om inte för en grynvälling, så dock för ett grötfat.
Nyligen kunde man på Expressens debattsida en läsa en artikel med rubriken att ”Socialdemokraterna rustar för en bred koalition [med Moderaterna]”.
Det var inte midvinternattens köld som då sände kalla kårar längs ryggraden. Ett parti som så hastigt och ostentativt kastar sig i armarna på motståndaren ger ju en katastrofal signal till väljarna: allt vi tidigare sagt var julsagor, bluff och båg. Makten är allt. Minns jag fel – eller var det inte någon som sa att hon inte trodde på den politik man gick fram med i valet?
Fortsätter tomtarna i den här takten blir det snart 20 procent i Sifo, och United Minds kan säkert – med stöd från Svenskt Näringsliv – få ned siffran till 15 procent i sina opinionsmätningar. Visst, mor själv är på välförtjänt semester, så det är förklarligt att det råder ett ledarlöst tillstånd i verkstaden. Man kan ju ta det lite lugnt, i vart fall tills en ny tomtemor eller tomtefar hunnit väljas. Om det nu blir en sådan.
Att minst fyra miljöpartister säger sig vilja bli språkrör, men ingen socialdemokrat trängtar efter att bli partiledare, avhandlades nyligen i P1. Det sas att det berodde på den socialdemokratiska partikulturen och jantelagen. Men kan ju också vara så att ingen vill bli det. Jo, Mållgan. Men som vi vet från böckerna om Alfons Åberg är Mållgan bara en låssasvän.
Dagens Arena går nu på julledighet, vi är tillbaka den 10 januari 2011.
”Makten är allt.”
Självklart. Det har väl alltid gällt inom (s)? Kul att till och med surgubben Elmbrandt äntligen har upptäckt det. Fast han har kanske också blivit en tomtegubbe nu?
Jag tycker inte att Elmbrandt påstår att makten skulle vara allt för partiet, vare sig nu eller historiskt, även om det ser så ut när du skriver.
Självklart är det viktigt med regeringsmakten för att man ska kunna genomföra reformer, men jag påstår att det är just reformerna för arbetstidsförkortning, arbetsrätt och generell välfärd som har varit det viktigaste för rörelsen genom åren. Utan dessa initiativ skulle man heller inte ha fått förtroende om igen. Poängen nu, om jag ska sammanfatta, är att om enskilda S-politiker nu lägger sig nära moderaterna så ger man upp sin egen politik, i hopp om att vinna makten. Det är då makten blir viktigare än att driva en politik som man tror på.
God Jul!
Problemet för mig, som är intresserad av politik är att socialdemokratin helt enktelt inte haft lösningar eller färdriktningar på något problem. Det är inte tänkarna som fyllt partiet utan maktmänniskorna, och ett parti behöver båda sorter. I många val tycker jag att socialdemokraterna har varit ett hyfsat alternativ, men det har helt försvunnit sedan år 2000 eller så. Ingen av de tre politiker som Elmbrant refererar har förstått de områden de talar om. De har ingen egen linje, trots att de är talespersoner valda ur toppskiktet.
Ett bidragande problem är att de tankesmedjor som skall stötta socialdemokratin blivit för lojala. Det är bara i kommentarerna på Dagens arena som objektiv kritik riktats mot partiet. Elmbrant själv har bara talat illa om motståndarna. Detta gör att fallet blir så stort. Även Dagens Arena har varit ute efter att vara snäll mot makten, för länge såg det ju ut som ordningen skulle återställas. Kul att Erik Sundström kommit med lite nya perspektiv hit. Äntligen någon som tänker själv.
Gott Nytt År!
Det är ett patetiskt spektakel som all dessa halvfigurer spelar upp i det anfrätta och alltmer ruttnade liket av vad som en gång var världens starkaste arbetarrörelse. En rörelse som numer till stor del verkar befolkas av allehanda charlataner och skojare som sett S-märkningen som något som gett en plats vid köttgrytorna.
Marknadsvärdet på att vara S-märkt konsult, tyckare eller vad det nu kan vara faller snabbt, marknadsvärdet bestod i att S var det stora statsbärande partiet. Så är det inte längre, den här dagen har den lilla överklass som äger Sverige och styr via organ som SN mm väntat länge på, glädjen är nog på topp i deras salonger och segern firas. Medan de S-märkta konsult-charlatanerna håller på att såga av den gren de sitter på och deras lösning är att det måste sågas mer och kraftfullare.
Det kunde förstås inte gå på annat sätt, bara en idiot kan tro att lismande underdånigt rövslickande av motståndaren kan leda till framgång. Så står högern nu också som vinnare i sitt ständiga klasskrig mot de många.
Redan 1988 skrev Grassman:
”Den svenska allmänheten har blivit dragen på en liten vagn, och det beror på att den svenska arbetarrörel¬sens ledare inte har läst på läxan under ett decennium av dramatisk politisk omvandling. Så dåligt hade de i själva verket läst på läxan att de inte bara under protest och passivt accepterade omvandlingen. Den socialdemokra¬tiska regeringen har faktiskt ”sparat” än mer än de bor¬gerliga. Fackföreningsrörelsen har paradoxalt nog i vissa skeden fått bli det förnämsta instrumentet för att ordna fram tålmodighet och fördragsamhet inför den gåtfulla och destruktiva sparpolitiken.”
Vem skulle då ha kunnat tro att S-märkta regimer skull komma att föra en sådan högerpolitik att det riktiga högerpartiet kunde slå dem från vänster i klassiska frågor för genuin klassisk arbetarrörelse – full sysselsättning och arbetslösheten och det utanförskap som då 14 år av politisk skapad massarbetslöshet skapat. Sen när kan man fråga sig upphörde det att vara en väsentlig sak för ett riktigt arbetarparti att det ska löna sig att arbeta. Visst Industriarbetare (en krympande andel i det svenska löntagarkollektivet) i exportindustrin har klarat sig hyggligt men de med lägst inkomster här i landet såg sin disponibla inkomst öka med ynka 3,5% från början av 1990-talet till 2009.
Och inget ljus i tunneln verkar synas, antingen är det högersossestollar eller utopisk grönsaksvänster på menyn och alla med genuint ovetenskaplig irrationell nyliberal ekonomi som fundament.
Tänk om kandidaterna vågade säga vad de drömde om istället, som Karl-Bertil Jonsson! (Och då menar jag INTE förre LO-ordföranden…)
”Det är väl inte fel att ta ansvar, men måste man inte skaffa sig en egen, tydlig politik innan man börjar vänslas med sina politiska motståndare?”
Det kan man förstås tycka. Men i praktiken så håller det inte. Det har gått mer än tre och ett halvt år sedan arbetet med att ta fram en ny socialdemokratisk politik inleddes bla genom de så kallade ”rådslagen”. Men man är ännu inte i närheten av en egen tydlig politik och man kommer inte att vara där under första halvåret 2011.
Under tiden så dyker det ju upp frågor som pockar på omedelbar uppmärksamhet och som inte kan vänta sossarnas interna processer i form av rådslag och kriskommissioner och då måste man kunna gå i clinch med dessa. Eller så kan man lämna walk over och säga att man inte har en uppfattning men då framstår man inte som ett seriöst oppositionsparti.
Frågan är om man inte borde lägga ut uppdraget att ta fram en ny politik på entreprenad. Det är antagligen enda chansen om man vill hinna bli klar innan kongressen i mars nästa år. Man skulle tex kunna ge olika aktörer i uppdrag att ta fram flera politiska program och sen får kongressen välja mellan dessa.
”Ett parti som så hastigt och ostentativt kastar sig i armarna på motståndaren ger ju en katastrofal signal till väljarna: allt vi tidigare sagt var julsagor, bluff och båg. Makten är allt”
Den signalen är redan skickad. Att det som sas i valrörelsen var julsagor bluff och båg vet vi redan och det har ju partiledaren redan medgett så om man i nuläget väljer att samarbeta eller inte samarbeta med politiska motståndare påverkar inte det.
Samtidigt ställer det som kommit fram efter valet dom som innan och under valrörelsen mot betalning propagerade för den felaktiga politiken i en dålig dager. Vilka av dessa var bluffmakare och vilka var bara partiets ”nyttiga idioter”?
Kanske är sådana som Daniel Suhonen och Niklas Nordström som alltid står för sina egna åsikter dom sista hederliga socialdemokraterna.. Den gemensamma nämnaren för dessa är att ingen av dom tillhör den inre cirkeln. Och det är en viktig förklaring till partiets kris. Inte att just dessa två är utanför den inre cirkeln utan det faktum att dom som tillhör den inre cirkeln är sådana som man inte kan ha förtroende för.
Daniel Suhonen har fortfarande chans att bli partiledare. Nicklas Nordström blir däremot förmodligen utesluten.
Gert K
Gert Karlsson
Suhonen, chans att bli partiledare?!
Du menar alltså att han som tillsammans med Aftonbladets kommunistiske kulturredaktör gått till Patent- och registreringsverket med en ansökan om att varumärkesskydda klasskampen®. och som talat om ”en röd tillväxtkritik radikalare än Miljöpartiets” har chans att bli partiledare. Då skulle (s) politik bli en mix av det sämsta från V och Mp.
Det tycker jag låter för bra för att vara sant. Jublet på det nya arbetarpartiets kansli i gamla stan skulle då kunna höras ändå upp till Sveavägen 68
http://www.aftonbladet.se/kultur/article7816833.ab
http://www.tvardrag.se/text/en-socialdemokrati-efter-tillvaxten?showcommentdiv1=1
God Jul och Gott Nytt år
PS
Suhonen for president 2011!
Tack för länkarna. Hoppfull läsning.
Ansvar är ordet . På vilket sätt tar en sossepolitiker sitt sk ansvar ?
Avgår han/hon om det blivit fel ? Avstår dom från sin pension , andra förmåner ?
När Schengenavtalet om yttre gränser blev klart så sade Ingela Thalen dom famösa orden:” Vi skall ha fortsatt svängdörrar ” och så fortsätter det välla in folk som inte har en rimlig chans på arbetsmarknaden . Och hur tar hon ansvar för det missgreppet ? Hur påverkar det henne ?
Så vad menar en politiker när han/hon säger sig ta ansvar ?
Ansvar är ett ett typiskt av politiker kapat ord som är posetivt laddat
och som dom svänger sig med .
Nu är väl även redaktör´n litet förvirrad av åsikterna från alla sugna politiker i riksdagskorridorerna. Jag har ställt frågor till kringresande riksdags- /partipolitiker så ofta det varit möjligt och har aldrig fått det svar som jag väntat. Men i dialog med dem som förväntas vara socialdemokrater vid valurnan kommer alltid de rätta åsikterna tillmötes – ibland med känslor och attityder men i grunden sakligt och med förnuft. Att stockholmare är miljöskadade kan väl vara sant när det övriga landet hänger kvar i det socialdemokratiska landet. Men förvirringen går väl över där också så småningom.
Köp och spendera! Borg sparar till ett jobbskatteavdrag åt sig och ”arbetare”.
Tack BE för dina skarpa ledare, jag har just läst färdigt din bok från 1993 ”så föll den svenska modellen”. Socialdemokraternas politiska taktikspel och agerandet som moderater med fördröjd utlösning liknar dagens elände. Tyvärr the ‘party’ has been over, vi upplever baksmällan.
Oavsett vad Krönikören önskar eller anser är det slut med enbart ett arbetarparti.
Direktörer,Tandläkare.Sjuksköterskor,Advokater,Lokförare,Lärare,Butiksbiträden osv är också arbetare.
Socialdemokraterna kommer att få svårt förklara sitt monopol på Arbetarna..
God Jul och Gott nytt år önskar Helena,
Helena, du får förklara för oss, på vilket sätt ”direktörer, tandläkare, advokater samt lärare å ena sidan och sjuksköterskor, lokförare samt butiksbiträden å andra sidan platsar inom en samhällsklass. För mig framstär det som obegripligt att man inte ser skillnaden i makt (i en samhällelig kontext) och livsmöjligheter (inom den privata kontexten). God fortsättning (och tänk ett snäpp längre nästa gång.
Det finns bara ett arbetareparti, det socialdemokratiska. Att moderaterna kallar sig för arbetarparti beror säkert på att de vill att andra ska arbeta åt dem. Deras politik går ut på att arbetsfria inkomster ska premieras. Lägre löner och högre aktieutdelningar är moderaternas politik i korthet.
Gert K
Naturligtvis är det inte slut med socialdemokratin, även om den nu gjort en djupdykning efter ett och ett halvt decenniums gradvisa anpassning till nyliberalt tänkande. Förhoppningsvis väntar nya, unga krafter i kulisserna som vet att grunden för socialdemokratins ideologi är solidaritet. På den grunden och utifrån de nya villkor som globaliseringen innebär måste socialdemokratin forma sin politik för 2000-talet.
(Ville f. ö. inte ge Helena sista ordet för i år.)
”Ville f. ö. inte ge Helena sista ordet för i år”
Självklart! Missunsamhet är ju en av de ideologiska grundstenarna för Socialdemokratiska Tomtepartiet!
Helt felaktigt, då missunnsamhet är en av de ideologiska grundstenarna i det sk ”nya arbeiterpartei”.
På Sveavägen tycks nu tankeförmågan ha halkat ner till reptilnivå.
Prime: ”Moderaterna vann, enligt vår analys, på att de framstod som ansvarsfulla i den ekonomiska krisen.”
Baylan: ”Grabbar och tjejer, det är ansvar som gäller från och med nu. Kör hårt på det, det har vi från säker källa!”
God Jul och Gott Nytt År, alla. Nu håller vi helg.
Is the party over? Frågar Björn Elmbrant
Det korta svaret på den frågan lyder nej.
Nya löneförhöjningar från den allians som den socialdemokratiske statsvetaren Stig-Björn Ljunggren kallade ”det arbetande Sveriges politiska alternativ” är på ingång. I dagens Expressen kan vi läsa följande:
”Statsminister Fredrik Reinfeldt är så nöjd med utvecklingen i svensk ekonomi att han vågar lova att fler omfattande skattesänkningar snart kan bli verklighet…. För mig är det en önskvärd reform som jag tror är bra, där vanligt folk som jobbar märker att det lönar sig”
http://www.expressen.se/nyheter/1.2268700/reinfeldt-lovar-sankt-skatt
”Allt vi tidigare sagt var julsagor, bluff och båg” skriver Elmbrant och det stämmer väl överens med det den socialdemokratiske partiledaren sa i sitt tal även om hon inte använde ord som julsagor bluff och båg men hon gjorde det uppenbart för oss att det man sa om sin egen politik i valrörelsen var just bluff och båg och att man inte själva trodde på den.
Vad händer nu inom (s)?
Rätt mycket verkar det som. Det är primegate, kriskommission och nominering av en ny partiledare.
Det som utmynnade i Primegate var en djärv operation från svensk näringslivs sida. En kommandoräd bakom fiendens linjer utifrån principen ”den som vågar vinner”.
Tyvärr så verkar det som om det fanns en illojal medarbetare på Prime som sprang till Aftonbladet med kopior på offerter och avtal mm. Dagensopinion och Makthavare.se påstår sig ha spårat uppgiftslämnaren och hävdar att denne kan ha efterräkningar att vänta.
http://www.dagensopinion.se/artikel/2010-12-22/primekonsult-misst%C3%A4nkts-ha-l%C3%A4ckt-till-aftonbladet-riskerar-miljonb%C3%B6ter
Om Prime är ett seriöst företag så har man utöver anställningsavtalet ett avtal om tystnadsplikt med sina konsulter vilket konsulten ifråga i så fall har brytit mot vilket kan bli dyrt.
Läckaget till Aftonbladet är en del i den socialdemokratiska interna maktkampen enligt makthavare.se
Och den direkta konsekvensen är att vänsterflygeln inom partiet eller föreningen för Lars Ohlys vänner som den också har kallats har fått i en rejäl smäll på sina motståndare. Om man stannar där så har det hela inte varit en succe för svenskt näringsliv. Men man kan antagligen inte stanna där. Partiets vänsterflygel lyckades lägga krokben för Mona Sahlin när hon tillkännagav tvåpartisamarbetet med Mp och tvingade henne att ta med Lars Ohly i båten vilket enligt de flesta bedömare var en viktig förklaring till valförlusten.
När vänsterflygeln i partiet går framåt går partiet bakåt.
Historiskt sett har socialdemokraterna varit framgångsrikast när man varit mittenparti vilket Niklas Nordström mfl sntsgligen tänkt sig att partiet ska vara.
När man på 70 talet drev vänsterut genom kraftiga skattehöjningar och meidners fonder så kom valnederlagen. Sen kom Feldt och tog tillbaka partiet i mittfåran.
Om primegate leder till en försvagad socialdemokrati så har svenskt näringslivs kampanj varit rätt lyckad trots allt. För socialdemokraternas del ser det ut som om festen är över.
Fattar inte vad du gör på Dagens Arena. Det är så uppenbart att du
är en MODERAT bulvan. Stick och häng på Svensk Linje eller Neo
istället.
Röda vänner: lyssna inte på Lars Olovs skräpkommentarer! Vi behöver
en egen debatt, eget självförtroende. Inget kallt, egoistiskt dravel från
United Minds-gelikar.
De svenskar som vände ryggen till när S valde Mona S som partiledare har blivit alltfler. Ingvar Carlsson bäddade för dagens debacle med ‘varannan kvinnornas’ när det inte fanns eller finns ledarbegåvningar där. Förövrigt torde det saknas akademiskt utbildade och genom vidare arbete förkovrade medlemmar i det socialdemokratiska partiet som kan utforma en ny politik och ta plats som ledare och riksdagsmän. De sk arbetarna inom LO kollektivet har grävt sin egen grav genom att inte alliera sig med landets begåvningsreserv (var nu de finns i elbristens och snökaosets Sverige – det nya Italien, den nya bananrepubliken).
@piotr
Arbete som arbete ,varför måste Du dela upp i samhällsklasser.
Ett omodernt sätt att att se på arbetet.
Du och Din ideologi hävdar ju att ”alla människor är lika värda” den inställningen passar ovanligt bra på mitt sätt att se just ARBETET.
En illustration av krisen
Socialdemokratiska Aftonbladet har frågat sina läsare ”Vilken socialdemokrat tycker du skulle kunna matcha Reinfeldt?”
Vinnnande alternativet är ”ingen” med 46,7%. På andra och tredje plats så kommer sen två personer som inte är partiledarkandidater, Margot Wallström och Thomas Bodström med 25,1 resp 15,4% av rösterna. Först på fjärde plats så återfinns en person som är en partiledarkandidat eller åtminstone antas vara det och det är Veronica Palm med 2,7%. http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,48152,00.html
En som inte är med på listan, antagligen pga att han inte är en kandidat, är den ende socialdemokrat som har kapaciteten att matcha Reinfeldt och det är Pär Nuder. Jag tror att han är den ende seriösa partiledarkandidaten om man skulle vilja komma upp ur det dike där man nu befinner sig.
Borgerligheten är livrädda för att någon mer vänsterinriktad person skall bli partiledare i S. Det syns och hörs på kacklandet inom högermedia samt från ex. deras tyckare här i läsarkommentarerna.
Det som verkligen behövs är just en person som både ideologiskt och kroppsligen inte befunnit sig nära köttgrytorna som har en förunderlig förmåga att tvätta bort partifärgen och de ideologiska skillnaderna från de olika partierna. Att Sahlin förlorat så stort beror INTE på att hon inte är tillräckligt höger, utan tvärtom att hon avväljarna upplevs som en trojansk moderathäst inom partiet. Fortsätter högerfjantandet så kommer S att bli ett parti i mängden som kämpar för sina 10-15 procent varje val och som finns till endast för politiska karriäristers skull. Ungefär som moderaternas tre svanspartier som samtliga låter som och verkar om sin Ledare Reinfeldt. Som skattebetalare bör vi ställa oss frågan om vi verkligen vill betala dessa höga löner och privilegier åt personer som fuskar och ljuger, inte lever som de lär, plockar ut fantasipensioner och springer ärenden åt storfinansen.
Sverige känns inte vidare demokratiskt med en socialdarwinist vid makten och en opposition som försöker efterapa nämnda elände.
Du har helt rätt. Det borgerligheten fruktar mest är att någon mer vänsterinriktad person skall bli partiledare för (s). Och orsaken till rädslan är givetvis de enorma framgångar som Vänsterpartiet haft med denna politik.
En socialdemokratisk ledare som söker sig ut mot vänsterkanten där Lars Ohlys mäktiga skara av supportrar väntar istället för att försöka vinna de mittenväljare som avgör valen är givetvis det som borgerligheten fruktar mest. Efter att ha läst din kommentar så kommer dom inte att kunna sova på nätterna.
Tänk om de vilsekomna såssarna kunde välja Pär Nuder då hade det blivit roligt med politik igen.
Han är välutbildad och kunnig och den ende som matchar Fredrik Reinfeldt och Anders Borg.
Politiken skulle bli stenkul när kunskapen fokuseras och inte som den senaste valrörelsen.
Socialdemokratin är död! Se t.ex. detta famösa inlägg av Jan Eliasson om att tusentaks utländska studenter stängs ute när avgiftsbeläggning av svenska universitetskurser sker. Så synd! Det är ju så berikande för studenterna att möta Mohammed, Alberto mfl under sina studier. Det är väl värt hundratals miljarder det! Socialdemokratin – ett parti för den politiska nobless som saknar förmåga att producera och bidra till den svenska hushållningen. Och det är ju så trevligt på Bommersvik med murlmålningar, chilenska piroger och bastubad…. Eller hur?
http://www.dn.se/debatt/tusentals-ungdomar-stangs-ute-fran-studier-i-sverige