”Helikoptern, eller vad det nu var, försvann. Vi kände oss i nöd där ett tag (…). Sedan bud från kaptenen som sade att det finns fem fartyg – fyra på sidan och ett bakom – på radarn och att de närmar sig. Ingen muntlig kontakt. Vi är 72 miles från Israels kust, och 100 miles från Gaza. Vi ser redan ljusen på avstånd”. Under rubriken ”No boarding” skriver Edda Manga ett sista inlägg från det turkiska fartyget Mavi Marmara. Klockan visar 03:03:39.
I skrivande stund (sen måndag kväll) har inga livstecken från vare sig Manga eller maken Mattias Gardell, som också befann sig på den attackerade båten, sluppit ur den israeliska censuren. Förhoppningsvis är de båda oskadda, förhoppningsvis ingår de inte i den ännu obekräftade statistik som under dagen svängt mellan tio och 19 dödsoffer, och upp till 60 skadade.
Det finns egentligen inga ord som räcker till en dag som den här. Israel har i åratal brutit mot internationella regler och överenskommelser. Attackerna på Libanon, kriget i Gaza. Ockupationer, bosättningar, riktade avrättningar och ”slumpmässiga” mord på civila. Total isolering av Gaza och dess civilbefolkning.
Ändå kommer den 31 maj 2010 att gå till historien som den dagen då ingen längre kan blunda för den dekadenta, våldsälskande stat som är Israel i dag. Att attackera internationella aktivister – på lika internationellt vatten – är inte bara ett brott mot folkrätten. Det är mord, det är ett finger rakt upp i ansiktet på hela världssamfundet.
Israel nöjer sig inte längre med att trakassera och döda palestinier, den här gången är det skräckslagna medborgare i Europa och USA som med dunkande hjärtan försöker förstå, försöker hitta uppgifter om att just ”deras” deltagare i biståndskonvojen klarat sig oskadda. Allt medan Israel lägger locket på, stryper alla kommunikationsmöjligheter från första stund av militärens folkrättsvidriga övertagande av skeppen och pumpar ut propaganda och uttalanden om att det är ”Hamas som borde be offren om ursäkt”, att man var tvungen att ”skydda sin befolkning”. Snart ett dygn efter mördandet ombord på Mavi Marmara vet vi inte mer än att människor har dött och att Israel rycker på axlarna åt att det är landets egen militär som mördat dem.
Frågan är vad som händer nu. Jag förutsätter att EU såväl som FN och Obama-administrationen inte bara kommer att fördöma mördandet utan ställa hårda krav på regeringen Netanyahu om en rejäl kursändring, där hävandet av blockaden mot Gaza och överlämnandet av samtliga skyldiga – inte bara de som lät vapnen tala i Medelhavet – till internationella domstolar blir en början på en ny politisk tid.
Hur kommer ett alltmer diplomatiskt isolerat Israel att agera? Risken för ännu mer och blodigt vansinne är överhängande.
En sak står helt klar när man läser kommentarerna I Svenska medier till det som inträffat och det är att nio döda internationella aktivister är fler än 1 400 döda Gazabor. ,Enligt Oslo-avtalet så har inte utländska fartyg rätt att gå in till Gazaremsans kust men Israel borde ha tänkt på att det inte handlade om Gazabor utan att det även fanns vita protestanter ombord och agerat därefter.
Det känns en aning futtigt att Lars-Olof kommer dragande med Oslo-avtalet, vilket alltså var en princip-överenskommelse, inget fredsavtal. Har Israel brytt sig om avtalet för egen del? Stopp av bosättningar tex? Dessutom skedde överfallet på internationellt vatten där inget som helst avtal kan ge Israel någon rätt till piratverksamhet.
När man inte har något försvar kan man alltid dra till med rasist-kortet … De allra flesta som demonstrerar nu demonstrerade även mot Gazakriget, förutom en del borgare då.
Hur Lars-Olov kan veta att de ”vita” var protestanter har jag ingen aning om, dessutom var det på ett turkiskt fartyg som mördandet skedde.
När man titar på de senaste bilderna från bordningen så ser det ju snarast ut som att det är de fredliga aktivisterna som är synnerligen våldsälskande. Imponerande hur idogt de misshandlar bordningsstyrkan med diverse stänger och andra tillhyggen medan offren för slagen uppenbarligen ligger ner på däck…
Fast denna film är ju så klart bara en sionistisk efterkonstruktion. Det är ju mycket mer troligt att det gick till som tidigare hävdats; att judarna gick in i fartyget och avrättade sovande fredsaktvister.
Om jag skulle ligga och guppa på MIN båt på INTERNATIONELLT vatten, och ett gäng beväpnade pirater fick för sig att det var en bra idé att borda min båt mitt i natten, så hade jag också vevat för kung och fosterland med vilket närliggande tillhygge som helst… Oavsett om det var israeler eller somaliska pirater.
Det är iofs oväsentligt att passagerarna på den turkiska båten gjorde motstånd. Soldaterna hade ingen rätt att angripa båtarna överhuvudtaget.
Ship to Gaza verkar ha varit en mer politisk än humanitär insats. På den turkiska båten fanns flera islamistiska unga män som för sin heders skull inte kunde låta bli att göra motstånd när de bordades av israelisk trupp. Innan avresan hade de sjungit antisemitiska sånger. Finns på Internet. De tillhörde en turkisk hamasvänlig grupp som heter IHH. På övriga båtar som ingick i flottiljen uppstod inget bråk.
För den som varken gillar Israel eller Hamas känns händelserna måttligt engagerande. Miljön i mellanöstern (gammaltestamentlig) präglas av våld mer eller mindre. Det är alltid rätt att hämnas en oförrätt, att ge efter ses som svaghet osv. När Jesus sa att man skulle vända den andra kinden till var det en revolution i den miljön. Jag tycker den svenska vänstern ska välja sina kompisar mer omsorgsfullt.
Gårdagens händelser på Internationellt vatten är ytterligare en i raden av tragedier, där Israel bär ansvaret och bryter mot internationell rätt. Som Anna H helt rätt sammanfattar måste blockaden mot Gaza omedelbart hävas och de skyldiga ställas inför rätta i internationell domtol. Det räcker inte bara med att världssamfundet kräver en (israelisk – sic) utredning av händelserna!
Det finns så enkla sätt att hindra båtar från att åka vidare! Men, Israel väljer att borda kl 5 på morgonen. Det är mörkt ute och folk ombord ska bli rädda. Hur enkelt vore det inte att efter frukost i dagsljus åka fram till båtarna och säga; Vänd om eller vi ”skjuter” sönder era propellrar! Vad ska ship to gaza göra? Inget kan dem göra! Israel väljer att vara aggressiva och det är en tragedi för alla oss som gillar Israel och Palestina! Skyttegravs kriget lär fortsätta och därmed döden…..
Fascistkramare och arabhatare som Lars-Olov och hans gelikar kommer att slå knut på sig själva för att försöka ”bevisa” att det var de onda fredsaktivisterna som i själva verket överföll de stackars hjälplösa israeliska soldaterna och således får skylla sig själva att de blev mördade.
Det är fascinerande att se alla reptilhjärnereflexer över vad som skedde med ‘Ship to Gaza’
Helt uppenbart handlade det ju inte om ‘förnödenheter’ eller hjälp till civila i Gaza, definitivt inte främst iaf. Utan dett var ett politiskt jippo syftat att frammana någonting liknande. Det finns alldeles utmärkta sätt att få förnödenheter till Gaza om det nu är vad man verkligen vill.
Det finns också betydligt bättre sätt att försöka hjälpa civila i Gaza att få en lite drägligare tillvaro (men där finns förstås en mer obehaglig motpart iom att Hamas inte vill låta sådant ske). Nej, de egentlige motiven för att många engagerar sig just i denna konflikt är ngt helt annat. Att folk lider under gangsterstyren och miliser med automatvapen är inget som stör dem speciellt. Inte på alla andra ställen där sådant sker, och inte här heller …
Men inget av detta är relevant för dessa aktivister och deras publicitetsjippon. Och många av dem som ‘engagerar’ sig ser det som någon slags äventyrsturism, som lite action charter till en konflikthärd. Där lite brysk kontakt med israelisk militär ses som en fjäder i hatten att skriva hem om.
Jag säger bara fy faen!
Nu fick man nämligen precis det man hade hoppats på. Det man hela tiden visste skulle ske, och man fick se lite ‘action’ också. Men med dödlig utgång för somliga. Och ha det alldeles klart för er: De som arrangerade detta jippo har ett mycket stort ansvar för händelseutvecklingen (men kommer naturligtvis kvida förorättat och säga sig vara fromma sovande lamm som bara vill vara snälla) Vilken BS och vilka idioter!
Upprinnelsen till skottlossningen lär ha varit att hopen övermannade några av de bordstigande soldaterna och tog dennes pistol och började skjuta. Hur jävla dum får man vara egentligen?
Som sagt: Alla skepp blev anropade och instruerade långt innan detta skedde. Och även det sista som inte ändrade kurs förvarnades om att man skulle borda dem.
Hamas, avgrundsvänster mlf är förstås utom sig av lycka. Detta är precis vad de hoppats på, ja kanske tom ‘bättre’ än vad man vågade tro på. Och som jag sa ovan, även de som arrangerade detta tycker nog att det blev lyckat också. Annars hade man inte tagit sådana risker. Och dessutom försökt provocera fram mer våld.
(Bara tänkt tanken hur lite man hade ‘uträttat’ ifall man arrangerat att få föra in förnödenheterna via landvägen och där inspekterat av israel. Me ndå hade det förstås inte blviit vare sig actionturism eller mediabevakning över hela världen)
Men ni kan vara säkra på att detta bara sporrar samma idioter (nyttiga likväl som andra) att fortsätta med mer av samma …
Ja, varför sätta ner foten mot orättvisor? De svarta i USA på 50-talet kunde ju också kunnat fortsätta att välja en plats längst bak i bussen. Då hade samhället inte omstörtats, vilket ledde till så många otrevliga saker, t.ex. valet av Obama.
Jag är så trött på att läsa inlägg från dessa Israel-fa(n)scisterna! Bespara oss från era äckliga kommentarer Lars-Olof, SVENNE eller vad annat ni heter.
Men Du och Dina äckliga kommunistkompisar skall naturligtvis ha utrymme på den här sidan.
Om Du inte orkar läsa sanningar så är det enbart synd om Dig själv ,Du är nämligen i stort behov av att lära Dig vad kommunister och socialister av olika dignitet ställer till med i vår värld.
Läs på och återkom när Du förstår vad det handlar om.
Till att börja med gå in på Youtube och läs NETANYAHUs kommentar till det skedda där får Du en del information ,för övrigt bör Du sätta in öronproppar när Du lyssnar på SR och SVT.GRAMSCIVÄNSTERN ÄR TYVÄRR INTE UTROTAD DÄRIFRÅN.
Jona N ta en toy! Om man är en demokrati har man ett ansvar! Ett ansvar att som INTE israel visar. Ingen förväntar sig sig något av nordkorea, ”banditer” mfl. Ska Israel hamna i samma fack som Khadaffi, Burma mfl. Ingen människa skulle komma på tanken att skicka en båt till nordkorea, det är en biljett till döden. En båt till gaza är ett försök att få tillstånd ett samtal med en DEMOKRATI! Men Israel kanske inte längre vill vara det?
Två statslösning NU!
Henrik
Israel har ett stort ansvar. Främst för sina egna medborgare förstås, och även för mer i en vidare mening.
Men du kanske glömmer att de som ordnar Ship to Gaza, och även kändis/äventyrs tursitern alla kommer från just demokratier där ingen tvingar dom att vare sig bete sig dåraktigt eller offra sina (eller andras) liv eller bara säkerhet för tarvlig symbolik.
Israel vann inget alls på detta, men om aktivisterna övermannade en soldat och började skjuta med dennes skjutvapen kan du vara ganska säker på att det får följder …
Och som sagt, jippots syfte var att provocera fram nån slags incident. Och Hamas hoppades givetvis på ett utfall av det här slaget. Jag begriper inte ens vad du kan tänkas mena med ‘vill få igång ett samtal med en demokrati’ …
Israel (och dess existens) är garanterat ett av de mindre bekymrena för Gazas civila, dvs de har mycket större och allvarliga bekymmer på närmare håll!
Men jag had å aldrig sett någon av alla dessa tursistande ‘palestinavännerna’ engagera sig i det, ibästa fall blir ngt mumlat om att ‘Hamas borde också sluta litegrand … ‘
Mattias Gardell och Edda Manga lever. De sitter i fängelse i Bersheba.
Jonas N: ”jippots syfte var att provocera fram nån slags incident”. Vad menar du? Har du verkligen kunnat undgå att ta till dig syftet med Ship to Gaza, trots att arrangörerna har spridit sitt budskap i medierna under hela våren? Har du verkligen missat hela poängen med fredskonvojen som gick ut på att frakta förnödenheter till Gazas befolkning till följd av Israels barrikadering och isolering av det palestinska territoriet?! Fartygen var lastade med cement, prefabricerade hus, rullstolar och andra basala förnödenheter som är grundläggande för varje individs möjligheter att överleva, och dessa förnödenheter saknas det palestinska folket.
Det är bara att beklaga att du så totalt missuppfattat syftet och därför inte heller förstår den fruktansvärda tragik som Israels agerande lett till och leder till. LÄS PÅ!
Clara
Om syftet hade varit att få fram förnödenheter hade de varit framme för länge sedan, och utan tragik … men då utan att man hade fått mediabevakning över hela världen.
Så varför tror du att förnödenheterna inte är framme?
För övrigt: Läs vad jag skriver istället … det blir enklare då
JonasN! I en demokrati har man alltid ansvar människor inte BARA för dem som är medborgare! I en demokrati finns det något som kallas civilsamhälle dvs något som står bortom politisk maktkontroll! I det civila samhällets utspelar sig mycket av det vi kallar demokrati! I det civila samhället är det rätt att protestera ( plikt? ) mot det som bryter mot våra gemensamma värden – opinionsbildning.! Rosa Parks gjorde det, Mandela har gjort det och så många okända har gjort det – när jag växte upp var ANC klassad som terror org.
Att stå upp för det man tror på, oavsett om man kommer ifrån Södermalm, Östermalm, Gaza, Istanbul, Jerusalem osv, är aldrig ett jippo. Utan det är en den av vårt civilsamhälle, att stå för det man tycker! Och därmed en grundbultarna för det vi kallar demokrati – vid en globalisering så upphör landsgränser!
Att skicka båtar till Gaza är ett sätt att rikta blicken mot blockaden av Gaza. Sätta press på dem som bestämmer. Pressen sätter man mot Israel för man förväntar sig ett samtal inte en kula, för det är en demokrati. I en demokrati samtalar man och känner tillit. Men, Israel vill inte samtala….
Jag minns när Palme blev skjuten och H. Kissinger fick frågan varför Palme ogillade USA. Kissinger tittade förvånat i i kameran och sa; ” Palme tycke inte illa om USA, tvärtom. Men, han förväntade sig mycket av USA”!
Jag förväntar mig mycket mer av Israel än en kula, riktad mot M. Gardells penna, kl fem på morgonen ute på internationellt vatten! Det är mer än en skandal.
Två statslösning nu!
Henrik
Jag håller helt med om din beskrivning av en demokrati.
Men i krigssituationer blir detta mer komplicerat, det inser säkert du också.
Men du verkar inte riktigt vilja ta in vad jag säger. De som leker ‘äventyrsbad’ i ett riktigt krig tar oerhörda risker, och de som arrangerar sådana har ett mycket stort ansvar.
Och det verkar som om du inte riktigt förstått vilka Israels fiender är, vad de vill åstadkomma … och heller inte vilka som är civila palestiniers främsta fiender.
Jag hävdar att dylika publicistiska stunts förvärrar och förlänger konflikten. Det är nämligen dels så att konflikten lever på detta, och där finns många som lever på konflikten också … och för all del även för den …
Jag förstår mycket väl vad du skriver! Men, jag delar inte din uppfattning att passivitet skapar en bättre värld – det är självklart att all form av inblandning innebär en fara ( mandela satt 30 i finkan). Och ship to gaza ställer inte in några båtturer för detta. I vilket fall är det vi vanliga som skapar en bättre värld! Även i krig måste en demokrati fungera. Och det kanske är än viktigare då. För det det är då demokratin verkligen kan göra skillnad!
Jag vet vilka fiender Israel har, och det är INTE den f.d. elitsoldaten i Israeliska-armén och dito initiativ tagare till ship to gaza; Dror Feiler. Det är nog tid för Israel att förstå vilka som är deras fiender och vilka som är deras vänner! Jag är en vän av Israel och ( och Palestina ) jag kommer fortsätta att vara det, jag är inte en ”fair weahter friend”,
Jag förväntar mig mer än detta!
Två stats lösning nu! Och en rättvis fred!
Henrik
Jag har inte sagt att passivitet skapar en bättre värld, men aktivitet som ständigt riktar sig mot fel saker, mot rituella symboler, samtidigt som man ignorerar de primära orsakerna, det leder inte till förbättringar heller.
Av två skäl: Dels leder det till låsningar (palestinakonflikten är ett bra exempel), och dels leder det till att att de verkliga orsakerna inte åtgärdas (palestinakonflikten är ett åter bra exempel)
Och nej Dror Feiler är inte Israels fiende, och han var heller inte föremål för åtgärderna. Det visste du säkert också …
Jag säger det igen: Det finns ett skäl till att så många vill hålla denna konflikten vid liv och göra den till symbol för så mycket … och de som gör detta är inte (primärt) intresserade av dem som far illa konflikten …
Förutsätter att världsamfundet nu sätter in flottstyrkor och flygvapen till skydd för den konvoj som skall transportera humanitärt bistånd till ett illegalt ockuperat land.
Klarar man inte det är alla ord innehållslösa.
Israel är en stat som lever på rädsla ständigt ska de lösa alla problem med våld de ser inga andra valmöjligheter just pga rädslan.
en stat som har mellanösterns starkaste militärmakt som lätt bombar sönder o samman Gaza och Libanon är rädda för några båtar visar tydligt att denna stat lider av rädsla och en stat som lider av rädsla är en farlig stat.
rädslan för en ny Förintelse kanske bidrar till att Israelerna beter sig som de gör o detta leder självklart till att man tror att våld är enda medlet att förhindra en ny Förintelse men vad de inte förstår är att hatet och motståndet mot denna stat och mot Judar kommer att växa ännu mer och den som påstår något annat han ljuger.
vad har bombandet av Libanon och Gaza lett till säg mig om inte än mer motstånd och hat mot denna terrorstat som faktiskt hotar både sina grannar o sitt eget folks säkerhet.
den som tror att bara för att en stat har en stark militärmakt är oslagbar bör tänka om för att det går att vinna krig på andra sätt än med vapen men tydligen så tror staten Israel att våld löser alla problem men de borde förstå att vål förvärrar saker o ting.
IDFs plan och avsikt var att skjuta några europeiska idealister så att de slipper resten. Om planen har gått i lås visar sig snart.
Israel har missförstått allt.
Man får ingen fred i regionen genom att låta vapnen tala och ordna blodbad.
Eller är det som jag misstänker, att Israel inte vill ha fred.
Och att leva efter lagar för mänsklighet är tydligen något man kan välja att strunta i utan att det händer något.
Världssamfundets mått borde vara rågat nu för Israels arrogans. Mördarna ska inte få gå fria.
Bloggaren Johan Ingerö har ett mycket klok fundering på sin blogg som han kallar Gardellparadoxen. Alltså – hur kommer det sig att terrorturisten Mathias Gardell stödjer Hamas och andra islamistiska krafter när han vet att samma ”vänner” skulle med glädja hänga hans homosexuelle bror Jonas i närmaste lyktstolpe? Lobotomering eller enbart det effektsökande uppträdandet hos en ”professionell posör”?