Oppositionen i Stockholms landsting kräver en opartisk extern revision av Nya Karolinska. “Inte längre bara landstingets sämsta affär någonsin. Det är en skandal.”, säger Erika Ullberg (S).

– Nya Karolinska är inte längre bara landstingets sämsta affär någonsin. Det är en skandal som direkt påverkar sjukvården. Det är oerhört viktigt att reda ut hur det har kunnat gå så här illa så att vi kan lära oss för framtiden, säger hon till Svenska Dagbladet.

Bland annat har NKS-förvaltningen i underlaget för upphandlingen påstått att förhandlarna har fått full insyn i Skanskas kalkyl, vilket visade sig inte stämma. Det var ett avgörande skäl till att upphandlingen kunde fortgå trots att anbudet var det enda som hade kommit in.

Officiellt fick även konsultbolaget PWC i uppdrag att utreda en lämplig finansieringsmodell för bygget, men bolaget hade redan två år innan beslutet fattades fått uppdraget att genomföra en så kallad OPS-upphandling, en modell av privat finansiering. PWC har alltså inte varit opartiskt, såsom uppdraget krävde.

Nu menar Erika Ullberg att en extern revision måste bringa klarhet i de frågor som väckts runt bygget.

– Jag tycker att det är upprörande att minoriteten som styr inte vill gå till botten med det här genom en extern revision, säger hon till Svenska Dagbladet.

Turerna runt Nya Karolinska Sjukhuset har minst sagt varit många.

Stockholms läns landsting hade från början lovat att prislappen för Nya Karolinska inte skulle överstiga 14,5 miljarder. I det avtalet, som man alltså inte har haft insyn i, var stora delar av bygget inte medräknade. Idag beräknas kostnaden bli runt 25 miljarder. Den totala kostnaden för sjukhuset blir troligtvis runt 61 miljarder kronor.

Där till är bygget nu försenat för fjärde gången. I dag beräknas Nya Karolinska Sjukhuset att stå klart till 2018. Kostnaden för förseningen kommer dessutom att betalas av skattebetalarna på grund av OPS-upphandlingens villkor.