Blogg › Bakom stängda dörrar förhandlas just nu om en lag som ska reglera partibidrag. Med tanke på att Sverige står i… 18
Krönika › Skolbiblioteken är mer än några hyllor i hörnet av ett klassrum. Särskilt i skolor där en majoritet av eleverna kom från hem där det helt saknades studietradition. 82
Blogg › Plötsligt finns utrymme för bygget av tvärbanan från Kista. Men ingen vill svara på var finansieringen kommer ifrån. 66
Nyhet › Sverige är det OECD-land där inkomstklyftorna ökar snabbast. En bidragande orsak är regeringens jobbskatteavdrag.
100
Debatt › Sakine Madon verkar anse att en persons klasstillhörighet är avgörande för dess vilja att bekämpa klassförtrycket. Det skriver Sara Abdollahi (S). 40
Krönika › LO-basens oförmåga att koppla ihop den ekonomiska krisen med klimatkrisen borde få LO-medlemmar att gå i taket. 79
Nyhet › Regeringen beslutar om utredning av avregleringarna av järnvägsnätet. Dock ska en känd avregleringsförespråkare leda utredningen. Facket är kritiskt. 42
Debatt › Skippa det fria skolvalet och inför en närhetsprincip i alla kommuner. Det skriver Rossana Dinamarca (V), som menar att det fria skolvalet skapar en alltmer orättvis skola. 359
Krönika › Privatiseringspolitiken bäddar för mångmiljonklipp, men också för oligopol. Kent Werne undrar var de ljuva drömmarna om mångfald blev av.
160
Nyhet › Läget på Stockholms sjukhus har blivit akut. Nu kräver Vårdförbundet att landspolitikerna agerar, annars hotar de med att anmäla Stockholms läns landsting till Arbetsmiljöverket.
509
Krönika › Frihet i en ask känns inte längre som så. Snarare som att kvinnans sexualitet har så lågt värde att hon ska bita ihop och lida pin. 1358
Blogg › Lider du av manlig bildningsexhibitionism? Testa dig själv! 443
Debatt › Vi har i dag en sjukförsäkring med stora rättssäkerhetsproblem som systematiskt fattiggör redan utsatta människor. Om inget görs kommer sjukförsäkringsfrågan troligen att bli avgörande i valet 2014. 942
Kommentarerna är viktiga för sajten. De tillför ny information, ifrågasätter den som finns och kommer med nya infallsvinklar och uppslag.
När du skriver en kommentar, tänk på att:
- Kommentarerna blir direkt tillgängliga för andra läsare och kan även användas på andra platser än dagensarena.se.
- Den som publicerar kommentaren ansvarar personligen för innehållet.
- Enligt Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor håller Dagens Arena uppsikt över publicerade kommentarer. Redaktionen tar bort eller avpublicerar kommentarer som bryter mot lag eller tidningens förhållningsregler.
- Dagens Arena tar bort kommentarer som exempelvis innehåller nedsättande omdömen om kön, etnicitet, religion eller sexuell läggning och kommentarer som innebär spridning av innehåll som innebär uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring eller om det är uppenbart att användaren gjort intrång i upphovsrätten.
- Vi kan också ta bort kommentarer som innebär förtal, spridning av felaktiga rykten och propaganda samt kommentarer som innehåller personangrepp eller reklam.
- Dagens Arena avpublicerar också kommentarer som vi inte vill visa upp i anslutning till våra artiklar, om de exempelvis bedöms vara irrelevanta eller ha en negativ inverkan på samtalsklimatet. Sådana kommentarer kan komma att publiceras på en annan plats på sajten under vinjetten ”bortvalda kommentarer”.
- Dagens Arena följer de etiska reglerna för press, TV och radio.
- Dagens Arena förbehåller sig rätten att ändra och redigera i inlägg som inte följer dessa regler.
- Besökare uppmanas anmäla kommenterar som bryter mot lag och uppförandekod via anmälningsfunktionen eller att direkt kontakta chefredaktör: Eric Sundström på eric.sundstrom@arenagruppen.se.
Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.
facebook: 11 twitter: 7 
Det var som fan! Om uttalandet kommit från Jimmie Åkesson, hade jag inte blivit förvånad. Men fy skäms, Fredrik Reinfeldt. Inte ska Du som svensk statsminister dela upp befolkningen i etniska svenskar och andra! Dålig stil!
Börjar idéerna för nya sätt att förklara bort massarbetslösheten tryta hos Schlingmann? Talet om den höga ökningen av antalet anställda fick sig väl en ordentlig törn när det visades att en tredjedel av antalet tillkommit under Göran Perssons regering.
Nu får vi snart höra att ”mitt i livet” endast gäller 47-åriga ”etniskt svenska” män bosatta i Stockholms län.
Alliansen är väldigt uppfinningsrika när det gäller att forsvara sina misslyckanden. Vad betyder det till exempel när KD säger att ingen landsända ska bli utan apotek. Är det landsändan Norrland, Skåne eller Västra Götaland?
Det var väl märkligt att folk reagerar på en verklighetsbeskrivning som många av oss icke-etniska svenskar länge upplevt och analyserat.
Inte så att jag förnekar att arbetslösheten är stort för många, inkl. etniska svenskar, men det finns väl massor med studier som visar att arbetslösheten drabbar extra hårt personer med icke-europeisk bakgrund. Dvs. inte ens bara de som ”invandrat” och inte talar flytande svenska, inte har svensk skolbakgrund, etc. utan även våra etnifierade och rasifierade barn. Deras hudfärg, deras namn och efternamn, etc.oavsett om dessa fötts här och har toppbetyg är laster som ökar deras chanser att bli arbetslösa.
Varför värjer sig vänstern för att analysera samhället även med hjälp av teorier som ser även andra maktstrukturer än klass? Skulle folk bli lika upprörda ifall han sade att arbetslösheten inte drabbar män lika mycket som kvinnor?
Det som Ni skrev låter verklighetsenligt.
Om statsminister Fredrik Reinfeldt hade sagt ”tittar på etniska svenskar I MITT LIV”, dvs i hans kretsar, skulle sanningsgraden vara ännu högre.
Att Sverige är ett segregertat sammhälle är ett faktum, med det går att korrigera läget.
Vilket oherrans liv. Om uttalandet inte är alldeles PK är helt klart, men sant är det ju i alla fall.
Kommer att tänka på Hola Bandola.
Kjell – Du menar alltså att det stämmer att arbetslösheten inte är så farlig eftersom den inte drabbar oss ”etniska svenskar” så hårt? Det är ju det Reinfeldt säger. Helt förkastligt, helt uppenbart en flirt med SD-väljare och andra rasister och dessutom ett patetiskt försök att förklara bort att alliansen inte gjort något över huvud taget åt den höga arbetslösheten, tvärtemot vad de så storslaget gick ut och lovade i valrörelsen inför att de kom till makten.
Carmen – Det folk reagerar på är inte det faktum att andelen arbetslösa är mindre bland ”etniska svenskar”, det är ett sedan länge välkänt faktum. Det vi reagerar på är att Reinfeldt med anhang uppenbarligen tycker att arbetslösheten inte är ett speciellt stort problem så länge det är samhällets svaga grupper som drabbas.
Nej, jag menar att det inte kan vara fel att säga sanningen även om man är statsminister.
Samma sanning säger man dagarna i ända när man pratar om integration, lägre skatter i förortsområden, instegsjobb för invandrare etc.
Det är klart att dessa sanningar kommer genom ombud som AF mm, men källan är den samma.
Jag tror heller inte att det är speciellt osant att Svenskfödda i medelåldern har en låg arbetslöshet.
Det är väl inte heller så konstigt att statsministern inte talar högt om arbetslöshetn bland dem utanför medelåldern eftersom regeringens strategi har varit att förtiga alla obahagliga sanningar. Det är nu tydligt att de kört i diket med sin arbetslinje så inte är det så underligt att det är mer än sedvanligt tyst.
Sedan kan man väl tycka att det är dåligt av statsministern att negligera att unga och de som är över 50 har svårt att få jobb, men detta är något som måste lösas rakt över och jag tror inte på speciallösningar vare sig för etniska eller icke etniska Svenskar eftersom ett sådant förfarande bidrar till diskriminering för endera den ena eller den andra parten.
Du bortser från att Reinfeld i sitt uttalande gör två saker:
1. han beskriver fakta om skillnader i arbetslöshet mellan olika grupper
2. han antyder att arbetslösheten p.g.a. sådana skillnader inte är ett så stort problem
Varför i h-e skulle någon få för sig att göra 2 i ett demokratiskt samhälle 2012? Två möjliga svar: personen är själv rasist eller personen är en cynisk strateg som säger det rasister vill höra.
Så visst ska vi säga sanningen. Alla sanningar. Sanningen är att du kjell precis som Reinfeld är en smygrasist!
Det är möjligt att jag är rasist om man måste vara det för att se saker som det är.
Fakta är ju att infödda Svenskar i medelåldern har betydligt lägre arbetslöshet än utrikesfödda vilket Reinfeldt säger.
Vad han menar med det exakt vet jag inte men jag skulle tro att han menar att de resurser som finns till arbetsmarknadsåtgärder mm först och främst ska tilldelas de grupper som står för den största arbetslösheten vilket i denna åldersgrupp är de utrikesfödda.
Om det är rasistiskt att bena ut problemet och sätta in resurser där de gör störst nytta får väl stå för dig men jag tror Lövdén är inne på samma tankar eftersom han sagt att han inte vill se generella åtgärder som sänkt krogmoms och sänkt arbetsgivaravgift för vissa grupper utan mera riktade åtgärder där de gör mest nytta.
Man kan tycka vad man vill men faran med att sortera in befolkningen i fack är väl i förlängningen att om du t.ex. är en etnisk Svensk i medelåldern och blivit arbetslös så kanske du inte får den hjälp du borde via AF eftersom resurserna är vikta för de utrikesfödda.
Alliansen har en förmåga att förenkla problemen och deras sk arbetslinje har mycket övrigt att önska.
Om du är sjuk så friskförklarar vi dig, om du är äldre så får du en plats i Fas3, om du är yngre så sänker vi arbetsgivaravgiften för dig, om du är invandrare så får du väl jobba på någon krog eftersom vi sänkt momsen och det borde gynna dig.
Dessa åtgärder har gett en mycket liten effekt i förhållande till kostnaden för dessa och det är nog dags att tänka nytt.
I det perspektivet så är det ett framsteg för Reinfeldt att han insett att arbetslösheten är olika i olika grupper i samhället, om du kallar detta för rasism så får det stå för dig.
Jag utgår från att du är läskunnig och kan därför inte dra annan slutsats än att du inte vill läsa. Kritiken mot Reinfeld är att han gör två saker i sitt uttalande. Du pratar bara om den ena. Den finns inget problem med. Men han stannade inte där, han började prata grumligt om ”etniska svenskar” och försökte påskina att ”massarbetslöshet” inte finns.
I Reinfeldts värld som är den bästa av världar enligt M så finns det ingen massarbetslöshet, det finns heller inga sjukdomar eller andra aber som vi vanliga dödliga drabbas utav.
De som inte får ett jobb eller blir sjuka utförsäkras och vips så finns de inte med i statistiken.
När hela stadsdelar går och drar då blir problemet synligt och det blir svårare att sopa under mattan och därför så blir vår lille Fredrik tvungen att uttala sig om detta
Helt klart blir det då ett invandrarproblem eftersom övrig arbetslöshet inte finns enligt den borgerliga definitionen..
Jag vet inte om detta är smart av FR men tydligen så har han lyckats göra arbetslöshetsproblematiken till en fråga om invandring vilket inte bådar gott inför framtiden.
Du kan läsa mer på min kommentar längst ned så förstår du nog hur jag menar.
Där har vi Lövens första groda! Dvs att inte vilja se sanningen och ta en debatt. Rheinfeldt har rätt och det är på tiden att de börjar prata klarspråk. Man ser det i SCB statistiken med en sysselsättningsgrad om ca 80 % både män o kvinnor i Sverige födda, och då inkluderas andra generationen invandrare
Sanningar ska sägas och debatter ska tas. T.ex. är det dags att säga sanningen om SD-fegisar som inte har annat att komma med än klagomål att de aldrig får ”säga sanningen”. Sanningen är att du genom att stämma in i den kören är en smygrasist.
Marcia Cavell ”Becoming a subjet’ är intressant. Sammanfattar jag i en mening ser hon sanningen i den objektiva yttre existensen av ting, tankar, känslor som koncensus av gemensam uppfattning ur olika subjektiva perspektiv, men sanningen finns där oavsett tron o vår sanning kan ändras med nya perspektiv.
Och med detta vet vi vems drivkrafter som ska öka mha Jobbidraget, sänkt a-kassa och sämre sjukförmåner dvs inte vanlig hederlig svensk (de åker bara med ned i moraset).
”vanlig hederlig svensk” – sedär, du antyder att ”icke-svenskar” är ”ohederliga”. Gå och tvätta din rasistbyk Kurtan, den stinker lång väg!
Var du döv och blind under den valrörelse som ledde till moderatregimen? Märkte du inte talet om bidragsfuskande svenskar? Stigmatiseringen? Jag noterar syftet med den moderata politiken, att det är invandrarnas motivation man uppenbarlige vill ‘stärka’. Att det är en felaktig problemställning betvivlar jag inte, men vill du skälla någon för rasist, så samla trupprna mot jobbskatteavdraget och gå på moderatregeringen. Handling väger tyngre än tanke och det är Alliansen som handlar.
De unga har ju fått en nedsättning av arbetsgivaravgiften.
De medelålders Svenskarna behöver inga åtgärder.
Svenskar över medelåldern erbjuds Fas3 platser.
Kvar är de icke etniska Svenskarna vilket resurserna ska satsas på om man läser emellan raderna i FR:s uttalande.
Bra och modigt att Reinfeldt att beskriva den sanna bilden av Sverige. Löfven begår ett mycket stort misstag när han försöker samla billiga PK-poäng genom att inte beskriva Sverige och arbetslösheten på ett korrekt sätt.
Sanningar ska sägas och debatter ska tas. T.ex. är det dags att säga sanningen om SD-fegisar som inte har annat att komma med än klagomål att de aldrig får ”säga sanningen”. Sanningen är att du genom att stämma in i den kören är en smygrasist JoMa. Du spär på samhällsproblem och skadar Sverige genom ditt beteende. Varför hatar du Sverige så mycket?
Ni som hyllar Reinfeldt för hans uttalande verkar missa hela andemeningen med det. Ingen förnekar att det ser ut som det ser ut. Och det som vi kritiserar är inte att han säger att det ser ut som det ser ut, det är att han förminskar arbetslöshetens betydelse och i princip säger att arbetslösheten inte är så mycket att bry sig om bara för att fördelningen av arbetslösa är som den är.
Och ”pk-argumentet” känns väldigt urvattnat, är det inte bättre att argumentera för vad man tycker istället för att bara anklaga de med annan åsikt för att vara ”pk”?
Andemeningen: att för första gången våga prata klarspråk och se där, hela VänsterLiberala:rödGrönagula PK Sverige tittar fram…..Rheinfeldt har inte politik för detta, han trodde att med jobbavdrag mm skulle piskan få fart på de arbetslösa, men det var inte där problemet låg.
Lite roligt att du svarar på mitt inlägg med ”pk-argumentet”.
Vitsigt eller hur….
Vad Rheinfeldt troligen avser säga är inte att det inte är ett problem med den höga arbetslösheten bland ungdomar och invandrare. Vad han säger är att vi har en strukturell arbetslöshet företrädesvis avseende invandrare och ungdomar (främst utan gymnasieutbildning) till skillnad från en generell efterfrågebrist på arbetskraft. Men jag lyssnade inte på programmet utan jag tolkar uttalandet utifrån normalt samhällsekonomiskt tänkande. Jag kan ju ha fel, han kanske är smygrasist som någon här antyder om kommentarer avseende sysselsättningsgrad och jobbskatteavdrages tänkta målgrupp och effekter och jag antar den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar under 25 hör dit. Men tydligen är det mer väsentligt i Sverige idag att prata om rasism än att hålla sig till de ekonomiska och mänskliga problemställningar som regeringen defacto försöker lösa ur sitt problemperspektiv (med indirekta metoder som uppenbarligen inte fungerar), enligt Löven har man ju ingen politik på området……Men problemen kring invandring kan nog endast hanteras genom att minska inflödet och ta hand om de som redan är här och se till att få ordning i samhället; sysselsättning, bostadsfrågor, segregation, utbildning och minskad kriminalitet och för att klara det så måste man nog minska inflödet och frigöra resurser, inte fylla på och skapa ständigt nya problemhärdar.
Och dessutom kvarstår det faktum att arbetslösheten är högre nu än när alliansen tillträdde, tvärtemot vad de dyrt och heligt lovade i den föregående valrörelsen. Deras skenåtgärder har alltså, föga förvånande, inte fått någon effekt.
Enligt Reinfeldt är nog det mesta löst.
Sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar.
Medelålders svenskar försumbar arbetslöshet.
50 + får nöja sig med Fas3
Sänkt krogmoms glömda jag visst i mitt förra inlägg. Helt klart är ju detta åtgärden för de icke etniska Svenskarna.
Säga vad man vill om Fredrik men en heltäckande politik med lösningar på allt det har han. Inte konstigt han sitter nöjd.
Vem tror att Sverige kan ha Europas mest generösa invandringspolitik
och samtidigt minska arbetslösheten, givet invandrarnas utbildningsnivå?
10000 nya arbetssökande varje år ökar arbetslösheten med ett par
% under en tioårsperiod. Inte ens (s) kan göra mycket åt den siffran
på annat sätt än genom att minska invandringen.
Sverige har inte en generös invandringspolitik. Tvärtom stänger vi ute människor som tvingas tillbaka till misär och ibland våldsam död. Genom vårt stöd till EU:s fort europa förhindrar vi människors fria rörlighet. Vi behöver mer gränsöverskridande rörlighet och ekonomiska utbyten. Det är inte ett problem. Problemet är frånvaron av investeringar i den gemensamma sektorn. Med rätt satsningar skulle vi haft hundratusentals nya välbehövliga jobb i offentliga sektorn.
Var det etniska svenskar i mitten av livet som Alliansen tänkte på 2006 när de talade om massarbetslöshet?
Du missar kontexten. Reinfeldt svarade på en fråga vilket grupp som befann sig utanför arbetsmarknaden och beskrev då sanningen, dvs att etniska svenskar i åldern 25-54 år inte är drabbade lika hårt av arbetslöshet som icke-svenskfödda människor. 2006 ställdes inte frågan på samma sätt. Sen tycker jag ni vänstermänniskor ska kliva av era höga hästar. Ylva Johansson (s) har flera gånger beskrivit segregationen i Sverige som ”etniskt boende” vilket framgick i morse på TV4 morgon. Ordet ”etnisk” betyder ”ursprung” och har inget med rasism att göra. Eller är Ylva Johansson också rasist?
Nej Johan, det är DU som missar kontexten. Reinfelds största problem och nederlag är den ökade massarbetslösheten. Den hotar ge honom valförlust och det vet han. Därför försöker moderaterna göra allt för att trolla bort verkligheten. Det här är bara ännu ett försök att förneka att massarbetslösheten inte är massarbetslöshet och att ökningen av arbetslöshet inte är en ökning av arbetslöshet.
Helt fel, Johan. Reinfeldt besvarade följande fråga: ”TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.”
Om massarbetslösheten finns bland icke etniska svenskar är det statsministerns skyldighet att tala om det. Om inte riskerar vi att bränna miljarder på insatser som bara stärker svenskföddas situation på marknaden. Jag fattar inte varför socialister/kommunister ALLTID ska ljuga om sanningen och mussla undan folk i statistiken. Säg som det är istället så vi kan LÖSA problemen!
Reinfeldt – PK-vänstern 1-0
Men statsministern erkänner ju inte att vi har någon massarbetslöshet, trots att vi enligt honom själv hade det 2006. Vilka grupper som drabbas värst av regeringens misslyckade jobbpolitik är absolut ingen nyhet heller. Regeringen har redan bränt en massa miljarder på olika åtgärder som inte ger speciellt många jobb per krona.
Sen gillar jag inte ditt höga tonläge. Om du beskyller dom du diskuterar med för att alltid ljuga så blir det ingen bra debatt.
Tycker på något sätt att debatten spårat ur och det kanske var meningen med uttalandet ifrån FR.
Arbetslösheten är ett jätteproblem och jag tror inte att en gammaldags sossepolitik där man låste in de arbetslösa i åtgärder för att hyfsa siffrorna i detta läge är möjligt eftersom problemet är alltför stort. Att arbetslösheten är mycket hög bland de utrikes födda är ett stort problem som inte längre kan sopas under mattan medför att FR måste gå ut med detta uttalande.
Alliansen förtigit problemet med arbetslösheten och genom Fas3 placeringar (som egentligen är en dålig kopia av den gamla sossepolitken) hyfsa statistiken. Även denna lösning verkar nu nått vägs ände eftersom kommunerna inte längre klarar de högre utbetalningarna via soc.
Förslag har väckts att soc-bidrag ska begränsas till 5-år (Moderat idé) vilket kommer att medföra ett ökat tryck på frivilliga hjälporg. Allt enligt amerikansk förebild.
Vad vi måste ha är en växande ekonomi där jobb skapas i framför allt exportnäringarna vilket kräver att stora frågor som energi och infrastruktur får en lösning omgående. När detta är på plats så torde arbetslösheten minska oberoende av etnicitet.
För de redan rika vilka Alliansen företräder så är grundbulten i samhället en hög arbetslöshet vilket gör det möjligt att få tjänster utförde till en låg kostnad.
Problemet är att en hög arbetslöshet i förlängningen alltid skapar en krympande ekonomi vilket vi sett under Alliansens styre. Visserligen ser siffrorna bra ut när regeringen visar upp sina budgetar men flera oberoende bedömare anser att Sveriges ekonomi backar i jämförelse med andra länder.
Att Reinfeldt nu försöker att stigmatisera arbetslösheten till ett problem gällande icke etniska svenskar är nog ett försök till att föra debatten på ett sidospår eftersom han inte verkar vilja komma med någon lösning på problemet.
Vem saknar Juholt när man har statsminister som trampar i klaveret.
Lite vibbar jag får efter Reinfeldts uttalande:
Arbetslösheten är inget problem så länge vi bortser från unga under 25 och 50+ och invandrare. Snacka om kreativ skönmålning av misslyckad politik mot arbetslöshet. Han pratar om dem som inte har problem, dessutom framhålla etniska svenskar. Arbetande invandrare mitt i livet är som bortblåsta, trotts att mycket av fungerande samhället hänger på att dessa jobbar.
Finns det överhuvudtaget statistik baserad på etnicitet på dem ”mitt i livet” som har jobb/ inte har det, det som Reinfeldt gjorde ett nummer av.
Han kunde lika gärna ha sagt den segregerade skolan finns inte, därför att etniskt svenska elever i rikemansort lyckas bra, med all stöd och kontakter de har på gräddhyllan.
Han kunde också säga att väldigt få lever på A-kassa. Därför att 2/3 inte ens har rätt till det efter det att regeringen förstörd den. Och att sjuka har blivit friska ( i FK:s statistik), därför att de blev utförsäkrade, fattigare och kanske t.o.m. kunder hos ”socialen” eller välgörenheten.
Dimman av blådunster ligger tätt över landet.
Reinfedt/regeringen har gjort det till en konst att beskriva misslyckad politik som lyckat, något de ska berömmas för, bara för att de själva klappar sig på bröstet.
Media mobiliserar sent, redan före valet 2010 kunde man läsa i en lokal tidning att Reinfeldt på en partistämma hos en lokal m-förening poängterat att invandrarna ej skulle komma hit i tron att bli försörjda och leva av vår välfärd.
Mediakritiken uteblev då helt, min känsla var att media då önskade en fortsatt borglig regering, därav en massiv kritik av Sahlins väska och eye-liner.
Varför ska man beklaga att Reinfeldt säger vad han tycker? Vi ska vara glada åt att han talar klarspråk. Tänk om alla ”politiker” avslöjade ärligt vad de tycker! Men i ”frispråkighetens” Sverige ska man bara säga det som är salongsfähig … för några.
När man sedan går in i hans uttalande så undrar man varifrån Löfvén och andra har fått den tolkning som de lägger i. De utnyttjar Reinfeldts konstaterande att arbetslösheten ligger på invandrarnas sida, vilket – oavsett moderaternas inställning – ändå kan tolkas som att det föreligger en diskriminering som måste åtgärdas. Jag är socialdemokrat, men måste erkänna att mitt förtroende för Löfvén skadas med sådana påhopp, Man blir trött av den partipolitiska stilen som bara är ute efter att klandra motståndaren och tolka allting till dennes nackdel. Det finns bättre motiv att klandra moderaterna än dessa ord fällda i en intervju. Vad tänker Löfvén göra åt situationen med invandrarnas arbetslöshet? Den beror ofta på den spridda xenofobin bland svenskarna. Man aktar sig kanske för att anställa invandrare. Mona Sahlin förvånades om att utbildade invandrare måste ägna sig åt att köra taxi eller städa. Som ansvarig i kommunalpolitiken i Haninge på 70-talet försökte jag att driva en kompletterande studentexamensutbildning i svenska och samhällskunskap för invandrare med god utbildning. Kommunförbundet tog aldrig till sig detta. Det gjorde bara vi i Haninge.
Man ska akta sig för att kasta sten, när man sitter i glashuset.
Grundproblemet är ändå att det finns för få jobb, och att regeringen inte satsar på jobbskapande åtgärder. I denna situation är det stor risk att vissa grupper får svårare än andra att konkurrera om jobben. Det som irriterar många är nog att Reinfeldt inte erkänner att det är massarbetslöshet, trots att han gjorde ett stort nummer av detta 2006. Givetvis måste statsministerns ohederlighet avslöjas. Men du har rätt i att det viktigaste är hur vi ska skapa tillväxt och fler jobb. Om detta inte går måste vi dela på jobben genom arbetstidsförkortning, om du frågar mig.
- Han spelar SD i händerna genom att bekräfta att vissa har mer rätt till Sverige än vad andra har, säger Fredrick Federley.
Det bekräftas redan i BrB (brottsbalken) om inte riksdagsledamoten Federley visste det. Utrikes född, invandrare, flykting som begår grova brott (för vilka är stadgat långa fängelsestraff) i Sverige kan utvisas ur landet för olika lång tid.
Debatten i denna helt betydelselösa historia visar vad den politiska dialogen handlar om idag. Istället för att diskutera viktiga saker hamnar man i pseudoproblem. Det råder i Sverige, självfallet, en skillnad mellan människor med olika bakgrund, ålder, kön etc. Om någon konstaterar att man måste beakta en särskild grupps behov, eftersom den diskrimineras eller inte får samma möjligheter som andra, då är man främlingsfiende. Man får således inte erkänna att vissa invandrargrupper hamnar i underläge och behöver särskild uppmärksamhet och hjälp. Då är man rasist, trots att detta är allrasist vad man är. Det är inte salongsfähigt att tala om grupper. Jag fick uppleva en sådan underlig behandling av ordföranden i Botkyrka arbetarekommun. Jag hade lämnat in en motion där jag föreslog at man skulle starta studieverksamhet om partiets och svensk politiks historia för ungdomar och invandrare (som inte har någon erfarenhet av Sverige före 80-talet). Han avslog min motion som han betraktade som xenofobisk. Jag hade mage att särskilja några gruppers behov. Fy! Idag ska man blunda för och inte se skillnader. Det finns således inte längre ett klassamhälle. Jag tycker at Reinfeldt, om så lite naivt, var ärligare än andra som borde ägna sig åt viktiga politiska frågår, i stället för om krumbukter. Invandrarproblem? ungdomsproblem? åldersgruppsproblem? kvinnornas problem? Nej Nej. Usch.