Bild: Utrikesdepartementet

Handelsminister Ewa Björling (M) kände till bulvanföretaget SSTI redan 2010. Det medgav hon i en intervju med Sveriges Radios Ekot på måndagen. Det är inte första gången handelsministern slirar på sanningen.

I en intervju med Sveriges Radios Ekot medgav handelsminister Ewa Björling (M) på måndagen att hon redan 2010 kände till bulvanföretaget SSTI.
– I ett underlag inför min resa till Saudi våren 2010 fanns det två rader om att det fanns ett bolag som hette SSTI och att det bolaget hade kopplingar till FOI, säger Ewa Björling, till Ekot.

Uppgiften strider mot vad Ewa Björling tidigare har gett sken av under Saudiaffärens upprullning. I en debattartikel i slutet av mars skriver Björling tillsammans med dåvarande försvarsminister Sten Tolgfors att: ”De uppgifter om hur företaget SSTI ska ha bildats väcker frågor. Det har föranlett att försvarsdepartementet har bett FOI redovisa myndighetens relationer till företaget SSTI”.

När Ekots reporter pressar Björling om det faktum att ministern kände till SSTI redan två år innan debattartikeln skrevs, svarar Björling att det handlade om de personliga kopplingarna mellan FOI och SSTI.
– Vi fick reda på våren 2010 att det fanns personliga kopplingar mellan FOI och SSTI och det är precis det Sten Tolgfors tog tag i och nu pågår en polisundersökning, säger Ewa Björling.

Handelsministern är märkbart pressad under intervjun med Ekots reporter. Turerna kring vad Ewa Björling har och inte har känt till om Saudiaffären har vid flera tillfällen visat på luckor i handelsministerns argumentation. Här följer några exempel:

  • Var ansvarig när FOI fick klartecken 2009: Ekot kunde i förra veckan avslöja att Ewa Björling var fördragande när regeringen sommaren 2009 gav klartecken till FOI att jobba vidare med vapenfabriken i Saudiarabien via konsultföretaget SSTI. Björling försvarade sig med att säga ”I det här regeringsbeslutet så handlade det om att bemyndiga FOI att kunna utföra konsultuppdrag till en annan saudisk myndighet, SSTI är inte självt nämnt i den texten.” I måndagens intervju med Ekot säger Björling att hon inte minns om hon hade SSTI:s roll klar för sig då.
  • Var informerad om Saudiaffär redan 2008: Redan 2008 var Björling fullt informerad om FOI:s medverkan i den planerade vapenfabriken. Hon försökte också lugna saudierna. Det berättade förre FOI-chefen Madeleine Sandström för Dagens Industri i förra veckan (publicerad 21/4, ej på nätet).
  • Stöttade aktivt den lösning som ledde fram till bildandet av SSTI: I samma artikel ger Madeleine Sandström bilden av att Björling aktivt stöttade en lösning där Saudiarabien skulle få konsulthjälp av FOI. Det var den lösningen som gjorde att FOI-chefer bildade bulvanföretaget SSTI.
  • Gav felaktiga uppgifter om pansarvärnsrobot: Björling gav felaktiga uppgifter till riksdag, statsminister och medier i en skrivelse till riksdagen om kontraktet för pansarvärnsroboten Bill. Enligt skrivelsen ska kontraktet om att sälja pansarvärnsroboten till Saudiarabien ha tecknats 2005. I själva verket undertecknades kontraktet 2007. (Expressen 3/4, ej på nätet).
  • Mörkade vapenförsäljning till Saudiarabien: I en radiointervju 2009 mörkade Ewa Björling att Sverige säljer vapen till Saudiarabien. Även denna gång handlade det om pansarvärnsmissilen Bill. När hon konfronterades med uppgifterna svarade Björling ”Jag är ledsen om jag vid något tillfälle för tre år sedan uttryckte mig oklart.”

Har vi missat något av de tillfällen där Ewa Björling kommit med tvivelaktiga uppgifter? Tipsa Yonna Waltersson per mejl eller via twitterkontot @yonnawaltersson