Socialdemokraterna kritiserar alliansen för att göra en alltför optimistisk prognos och för att inte ha ordning i de offentliga finanserna.
När regeringens budgetförslag presenterades på torsdagen talade finansminister Anders Borg å ena sidan om stora satsningar – något han tidigare varit skeptisk till – och å den andra sidan om en tuff ekonomisk utveckling både i Sverige och Europa. Borg reagerade direkt när en journalist tolkade finansministerns beskrivning av det ekonomiska läget som optimistisk. Borg poängterade att prognoserna i budgeten är ”väldigt osäker materia”, att läget är ”mycket allvarligt” och satte ner foten:
– Utmåla mig inte som optimist!
Trots detta menade Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Magdalena Andersson att Borgs budget präglas av just en ogrundad optimism.
– Hans arbetslöshetsprognoser på några års sikt är väldigt optimistiska, det finns ingen annan bedömare som ligger i närheten, säger hon till Dagens Arena.
Under sin presskonferens sa Andersson också att långtidsarbetslösheten var något hon såg som ett stort socialdemokratiskt misslyckande senast partiet satt i regering. En långtidsarbetslöshet som sedan dess nästan tredubblats. Från 26 000 långtidsarbetslösa personer för fem år sedan till 70 000 under 2012.
Dessutom menar Magdalena Andersson att Anders Borgs budget misslyckas med att följa det finanspolitiska ramverket. Något hon ser som mycket allvarligt i och med att man inte tidigare över huvud taget nämnt att det är aktuellt att lämna det.
– Om man ska lämna det finanspolitiska ramverket måste det ske under ordnade former. Det kan inte vara så att man gör det i efterhand när man adderat pressade borgerliga partiers önskelistor ovanpå varandra och sedan lagt på några socialdemokratiska förslag och inser att man inte får plats inom ramarna. Det är inte ett ansvarsfullt sätt.
I budgeten öppnar regeringen själva för en framtida förändring av det finanspolitiska ramverket. Det konstateras bland annat att Sverige har ”större frihetsgrad än andra länder att pröva utformningen av ramverket för finanspolitikens hållbarhet”.
Dessutom öppnar man för att det tidigare stenhårt försvarade utgiftstaket kan hanteras mindre stramt.
Regeringen säger sig vilja ”pröva huruvida det är önskvärt att öka flexibiliteten i systemet utgiftstak”. Hur ser du på det?
– Det som är väldigt tveksamt kring överskottsmålet är att man inte på något sätt i förhand är beredd att ompröva eller överge överskottsmålet utan det blir något man bara gör. Om man vill ta upp en diskussion om utgiftstaken är det intellektuellt fritt att göra det. Men man får diskutera och bestämma sig tydligt innan man bryter mot det, säger Magdalena Andersson till Dagens Arena.
facebook: 459 twitter: 37 
Alla vet att det är röstfiske. Borg är hysterist stressad. Ljuga för mor på julafton?? Han får INTE se slutet på filmen. (K-B Jonson)
Inte för att sossarna kommer att erbjuda ngt revolutionerande annorlunda, men Borg mår inte bra eller hur man nu ska uttrycka det för att använda moderaternas trollerilåda, ni vet
”fri=ofri”,
”arbetarparti=arbetsparti”,
”arbetsmarknadsåtgärd=svält”,
”Sverige har klarat sig bättre än övriga lände-400 000 arbetslösar”,
”statens finanser är starkast i Europa-stabil marsch mot bankrutt.”
”den svenska ”modellen-den amerikanska modellen”,
” Europas bäste finansminister- Sveriges mest överskattade politiker genom tiderna”,
” Vi” har klarat statens finanser- de svagaste och fattigaste har klarat Sveriges finanser”,
” Anders Borg visar handlingskraft-Anders Borg är stressad och mår inte bra av att utnyttjas som röstfiskare”.
Anders Borg vevade sina inövade argument som ett positiv, svettades ymnigt och fokuserade journalisten. Nu stod Magdalena Andersson mot en man som låg ner, som bad på sina bara knän om att debatten skulle ta slut, kastade en blick backstage och viftades in i debatten igen av Reinfeldt. Borg släppte sina kuber och Magdalena kraschade dom i sitt tetriss. Det var nästan obehagligt att se Anders Borg frusta och tugga sönder sina kindben i ursinne över att den kniv han nu skars upp med var hans egen. Det var ju tänkt att Moderaterna skulle stjäla sossarnas varumärkesfraser, det var ju inte tänkt att sossarna skulle stjäla något tillbaka.
Stackars Anders Borg. Marschen mot slutet började med ett jättekliv rakt in i väggen.
Alla vet att de enda förslag som överlever är de som tar från de fattiga och ger till de rika.
Alliansen leder till arvssamhället, stagnationen, utanförskapet, polariseringen, exteremismen, fascismen, fler poliser och en legoarmé som skyddar privilegierna etc etc etc.
Enda återstående frågan:
Igår hette det Ådalen, vad heter det imorgon?
En samlad journalistkår samt många socialistiska anhängare och profiler är eniga, inklusive Göran Greider: Magdalena Andersson håller på med TRAMS! När borgarna faktiskt investerar i Sverige, ökar företagens konkurrenskraft och säkerställer vår framtid genom stöd till forskningen tramsar hon till det genom att försöka anmärka på att Borg ”lämnar det finanspolitiska ramverket”. Sverige måste satsa i dåliga tider och det är Borgs och Alliansens skyldighet. Det här hade Sverige förväntat sig att sossarna gjort om de hade haft makten. Magdalenas utspel visar bara hur desperata sossarna är. Alliansen levererar på fråga efter fråga medan sossarna försöker spela högerparti genom att prata om företagen. Nu har även Pagrotsky konstaterat att jobbskatteavdragen och RUT ska vara kvar. På punkt efter punkt får arbetslinjen bekräftelse. Även MP har visat sitt stöd för RUT, ROT och jobbskatteavdrag. Det är bara längst ute på vänsterkanten som bittra samhällsfarliga socialister och kommunister vill återinföra en överstatlighet med noll privat ägande.
AMEN!