Alliansen i Kronobergs län vill utreda samvetsfrihet, vilket innebär att sjukvårdspersonalen kan säga nej till att utföra aborter. ”Det är att öppna upp för abortmotstånd”, säger RFSU:s ordförande Kristina Ljungros.
I går röstade Moderaterna och Centerpartiet i landstingsstyrelsen för Kristdemokraternas förslag om att utreda samvetsfrihet för personalen inom landstinget. Om förslaget blir verklighet innebär det att personal har rätt att säga nej till att utföra aborter. RFSU:s förbundsordförande Kristina Ljungros är både förvånad och upprörd.
– Detta är ingenting annat än att öppna för abortmotstånd och kommer att försvåra för kvinnor att göra abort. Det finns en oroväckande utveckling i de länder som har samvetsfrihet, säger hon.
I Norge finns möjligheten för vårdpersonal att vägra utföra aborter på grund av samvetsbetänkligheter vilket har försvårat för kvinnor att göra abort. Det är den utvecklingen som Kristina Ljungros främst är orolig för, men samvetsfrihet skulle även kunna innebära att personal vägrar skriva ut p-piller. Så ser det ut i Spanien och i Italien. Där utför bara 20 procent av läkarna aborter.
En vanligt argumentet för att barnmorskor ska kunna säga nej till att utföra abort, är att tvånget skulle strida mot samvets- och religionsfriheten som är en grundläggande mänsklig rättigheter. Kristina Ljungros tycker inte att det håller.
– Det är ingen mänsklig rättighet att arbeta som barnmorska, däremot är det en mänsklig rättighet att få tillgång till den lagstadgade vården, och där ingår rätten till abort säger hon.
Att förslaget om samvetsfrihet har lyckats ta sig upp på den politiska agendan i Kronobergs län förvånar henne.
– Alla allianspartier på riksplanet har varit tydliga med att samvetsfrihet inte ska införas i svensk vård, därför förvånar det mig att landstingspolitikerna kan smyga in detta bakvägen, säger hon.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
