
Avgå!
LEDARE | Publicerad 2008-08-26 46 kommentarer

Bild: Mikael Lundgren
Gränsen mellan slarvfel, okunnighet och ren lögn är oklar. Lögn är ibland en semantisk fråga. Men en sak är klar: Jan Björklund kan aldrig ha gjort hemläxan i matte. Sveriges Radio har i programserien "Kris i skolan?" visat att utbildningsministern fuskat sig fram genom internationell statistik, sorterat om tabellerna och skakat fram bilden av en svensk skola i sammanbrott.
Radion har gjort en enkel källkritisk granskning. Jan Björklunds politiska karriär, som gått helt och hållet via skolpolitiken, vilar på en statistisk fantasi. Är det konstigt om vi undrar över utbildningsministerns auktoritet? Magistern har fuskat. Facit finns på www.sr.se. Här några exempel:
Gång på gång har han sagt eller skrivit att "Enligt OECD-statistik så har Sverige världens största ordningsproblem i skolan." Ja, mest skolk "i hela världen" och störst disciplinproblem "i den industrialiserade världen". Men OECD visar att Sverige är ett typiskt medelland. Finland som är Björklunds mönsterland har sämre värden. En annan internationell undersökning visar att svenska elever är de mest trygga bland redovisade länder.
Enligt Björklund ligger svenska elever "långt ner i tabellerna" när OECD jämför kunskapsnivåerna i olika länder. Men enligt OECD har resultaten inte alls försämrats och Sverige ligger på medelnivå eller över.
Enligt Björklund är det en bluff att svensk skola är bäst i världen. Möjligen läser svenska elever bättre än de i Moldavien, skrev han i Dagens nyheter 1998. Han antyder att Sverige egentligen tillhör bottenskrapet. Men det finns massor av internationella undersökningar som faktiskt placerer svensk skola i toppskiktet när alla variabler vägts samman.
Björklund säger att svenska elever har färre läxor och prov än elever "i något annat land" - eller i något mer nyanserade stunder: "i västvärlden". Men OECD visar också där att Sverige är ganska genomsnittligt, beroende på hur man räknar.
Jan Björklund har bombarderat debatten med felaktiga svartmålningar och framkallat total chockförlamning för att kunna köra genom sina intellktuellt hypertunna reformer. Han har bluffat, men sanningen är i kapp honom.
Vad blir konsekvenserna? Klart han måste avgå. Man kan inte ha statsråd med nollkoll. Men kommer någon att kräva det? I sådana här lägen syns effekterna av en opinionsbildning helt dominerad av borgerliga medier. Tänk tanken att han varit socialdemokrat. Då hade drevet gått som tusen hungriga pansartaxar. Alla hade känt vittring av revansch på besserwissern. Men nu? Är det nån som hör rasslet från taxarna?
Per Wirtén
Ledarskribent på Dagens Arena och frilansskribent/författare

Regeringen Ducka
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson














Skrivet av sture 2008-08-26 05:16
Tom retorik
Så Jan Björklund skulle vara den enda politiker, som överdriver och kör med drastiska jämförelser i den politiska debatten? Det är han förstås inte. Det tillhör det politiska spelet. Vi kan närmast jämföra med Olof Palme, som gärna gjorde drastiska utspel, och ibland använde ett språk, som fick människor att vakna upp och reagera.
Klart han inte ska avgå. Den mannen har ett patos, som går utanpå det mesta, han är en klar tillgång för svensk politik. Att många är avundsjuka på hans retoriska skicklighet, det är en helt annan sak!
Skrivet av Mikael 2008-08-26 05:25
Patos!?
Jan Björklund har bara öst ur sig sådana saker som det här sedan han blev folkpartiledare. De enda praktiska saker som har hänt under Alliansens regeringstid är att skolorna ( och med det menar jag de offentligt drivna skolorna ) har fått ännu sämre ekonomi och därmed villkor.
Om en partiledares retorik ska bli måttstocken för hur bra en regering bedriver en politik - då kan vi lika gärna låta populister som SD ta över utan fria val.
Skrivet av Mikael 2008-08-26 05:40
Vidare kommentar
Jag är förälder till ett av de barn som gick i Klass 9A ( om nu någon har missat det - TV-serien med samma namn ). Denna TV-serie har inte varit populär bland de tidskrifter vars politiska ståndpunkt jag sympatiserar med ( och prenumererar på) ; tex ETC, Arena, Ordfront. I mycket känns det som om deras kritik är pga att det är producerat av Strix.
För att komma till Jan Björklund:
Projektet "Klass 9A" resulterade i någonting fullständigt fantastiskt; och då pratar vi inte om att i princip alla uppnådde de betyg som gjorde att de kom in på de gymnasieutbildningar de ville komma in på ( dvs de kunde fortsätta sina liv på det sätt de ville ) utan också en förståelse för människorna de faktiskt levde med 8 timmar om dagen och en förståelse för omvärlden.
Vad Jan Björklund håller på med i sina uttalanden är så väsensskilt från den verklighet mitt barn har levat i; vad som behövs göras med svensk skola - och fr a att den ekonomiska politik Alliansen bedriver gör att de offentligt drivna skolorna inte kan uppnå de mål som finns i den numera obefintliga läroplanen.
Skrivet av SBL 2008-08-26 06:17
Sitta kvar!
När politiska motståndare kräver att en minister ska avgå - på grund av medieuppgifter - så är det ofta en garanti för att de sitter kvar. Det är bättre att jobba på att få fram fakta, stimulera diskussionen och konfrontera motståndarna än att snabbt dra slutsatsen att de ska avgå. I det här fallet kanske ministern i fråga blir oppositionens främsta tillgång.
Skrivet av Kjell Arvedson 2008-08-26 06:37
Det var dags!
Kejsaren är naken!
Jan Björklund har med en argumentation som påminner om tungt artilleri gjort sig en personlig karriär. Den har lett honom från fritidspolitiker till en ministerpost och partiledarskap. han har därtill lyckats vrida fokus i debatten om ett av politikens viktigste områden. Enligt socialdemokraternas egen valanalys har denna politik i hög grad bidragit till en borgerlig valseger, med allt vad den innebär för landet. Det är alltså inte någon marginell person vi kan strunta i.
Så kommer då ett par journalister och strippar honom helt näck på 45 minuter! Efter att ha hört bara det första programmet i serien är det redan klart för mig vem som ska ha Stora Journalistpriset 2008. Kommer de att få det? Knappast.
Den kritik som kan riktas mot Sveriges Radio och dess samhällsredaktion är väl att journalisterna inte fick sitt uppdrag före valet. Fram tills nu har ju medias främst källa varit Björklund själv. Hans fantasier har smattrats ut som verklighet, gång på gång på gång.
För Marie Granlund och socialdemokraterna måste programserien få konsekvenser. Sluta traska patrullo efter gaphalsen Björklund i skolpolitiken! Bygg en politik som ger personal och elever vettiga medel att lösa verkliga problem. För de finns, men de är helt andra än de Björklund hittar på för att förändra vårt land till det sämre.
Skrivet av Patrik S 2008-08-26 08:02
Har någon LÄST siffrorna
"Gång på gång har han sagt eller skrivit att "Enligt OECD-statistik så har Sverige världens största ordningsproblem i skolan." Ja, mest skolk "i hela världen" och störst disciplinproblem "i den industrialiserade världen". Men OECD visar att Sverige är ett typiskt medelland. Finland som är Björklunds mönsterland har sämre värden. En annan internationell undersökning visar att svenska elever är de mest trygga bland redovisade länder."
Nu var jag ju tvungen att kolla lite snabbt i källorna som SR föredömligt lagt ut. Bortsett från uppenbara metodproblem som att finska elever eller lärare kan ha en lägre toleranströskel, så antar vi att siffrorna går att jämföra rakt över:
Följande problem anges av lärare i Sverige och Finland:
Frånvarande elever, 48 respektive 56 procent.
Lektionsavbrott, 50 respektive 39 procent
Skolk, 28 respektive 34 procent
Elever saknar respekt för lärarna, 25 respektive 12 procent
Elever mobbar eller trakasserar andra elever, 17 respektive 7 procent.
Hur får Per Wirtén dessa siffror till att Finland skulle ha sämre värden? Wirtén ljuger uppenbarligen. Han borde be om ursäkt, sluta skriva och förbanna sitt bittra öde som elev i en socialdemokratisk flumskola etc etc.
Skrivet av Kurtan 2008-08-26 08:02
Inte Björklund som är problemet!
Blev chockad när jag hörde programmet i söndags. Jag har tyckt att han haft en poäng, varit påläst och pekat på relevant statistik. Så avslöjas att detta var osant.
Det stora och allvarliga problemet är inte Björklund, han har rätt att säga vad han vill.
Det stora och mycket allvarliga problemet är vänsterns skolpolitiker som inte är så pass pålästa att de kunnat vederlägga hans lögner under alla dessa år.
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-26 08:17
Nollkoll
Klart man kan ha ministrar med nollkoll. I vart fall till den dag då dom gör bort sig alltför mycket minns tex Laila "var-ligger-Thailand" Freivalds.
Antagligen har arenaredaktionen suttit och utvärderat fredagens ledare om finansministern och kanske hade någon med sig Dagens Industri från tisdagen den 19/8 vars ledare också handlade finansministern. Och då man jämförde dessa ledare så fann dom att dagensarena ju var betydligt snällare mot den moderate finansministern än vad DI var (som mer eller mindre totalsågade ministern ifråga). Så kan vi inte ha det sa någon och som svar på frågan vad som bör göras så kom nån med iden att vi måste kräva en ministers avgång.
Vilken minister ska vi ta. Vi kan inte ta statsministern, det blir inte trovärdigt och vi kan inte ta Bildt för då tror läsarna att vi är folkpartister och vi kan inte ta någon av dom ministrar som folk knappt vet vilka dom är för det vore meningslöst. Jag vet säger då någon ”vi tar och begär att major Björklund ska avgå”.
Problemet är att dagensarena inte har några starka skäl för att han ska avgå.
Björklund har ju rätt i att den svenska skolan har varit rätt dålig. Jag besökte för några år sedan den skola där jag själv gick högstadiet. Där finns i dag knappt en behörig lärare. En väldigt stor andel av dom som går ut högstadiet idag är funktionella analfabeter.
Det finns massor av saker som måste förbättras i skolan. Dagensarena borde ha krävt någon annan ministers avgång tex kulturministern, hon är ju också rätt känd.
Skrivet av Magnus 2008-08-26 08:39
Pin(s)amt
Det SR-journalisterna har gjort är inget märkligare än att kollade källor Björklund själv i ett decennium hänvsisat till, helt offentligt. Hur kan det komma sig att ingen på den socialdemokratiska riksdagsgruppen eller på partikansliet under alla år när man fått allt svårare att hantera Björklund, brytt sig om att läsa de rapporter han hänvisat till?
Skrivet av Lars-Olof Pettersson 2008-08-26 08:40
"Icke godkänt"
Enligt min mening var programmet om "Kris i skolan?" en föredömligt genomförd granskning av en politiker som byggt hela sin karriär på att den svenska skolan är sämst i världen. Och att på alla möjliga sätt sälja det budskapet i media.
Kommentaren i dagens DN (ww.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=820406) kanske trots allt pekar på ett problem med tonläget. Programmet gav intryck av att vilja sätta dit, snarare än klargöra. Det må vara begripligt med tanke på hur länge Björklund har fått husera ostört.
Jag hoppas att den politiska oppositionen tar tag i debatten, lyfter fram fakta och ställer Björklund till ansvar för sina uttalanden. Men då får han inte slippa undan så lätt att det krävs en förtroendeomröstning, som han givetvis koimmer att vinna, genom att som Per Wirtén ställa kravet "avgå".
I stället bör Jan Björklund på hans eget sätt. Han är ju för betyg i skolan. Betyget på hans egna insatser i debatten, hanteringen av statistik och spridándet av osanningar om den svenska skolan förtjänar bara ett betyg: "Icke godkänt!"
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-26 08:54
re: Lars-Olof Pettersson
"Jag hoppas att den politiska oppositionen tar tag i debatten,"
Med tanke på hur socialdemokraterna skötte skolan under "patron Perssons" tid så blir det lite svårt för socialdemokraterna att "ta tag i debatten". Socialdemokraterna har samma problem i skolfrågan som i FRA frågan. Socialdemokraternas historia med SAPO, IB och Bodströmsamhället gör det svårt för S att kritisera FRA-lagen precis som det sätt som skolan skötts under deras egen tid gör det svårt att säga att det blir bättre skolor om S kommer till makten.
Skrivet av Marcus 2008-08-26 09:09
Björklund sätter målet högt
Kan hållla med om att Björklund varit något överdriven i sin beskrivning av den svenska skolan. Men jag kan också tycka att ett mittenresultat jämfört med andra länders skolsystem är "urdåligt". Jag vill att svensk skola skall vara bäst i världen och det verkar Björklund också.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1617227.svd
Skrivet av thomaro 2008-08-26 09:22
Amöba
Jag skulle inte köpa en begagnad bil av den mannen, han säger vad som helst utan moraliska skrupler för att få som han vill.
Totalt rutten in i själen, en lågt stående karaktär som borde återfödas till amöba, där hamnar han rätt i den evolutionära utvecklingen.
Skrivet av simon j 2008-08-26 10:43
Oj då...
Nu har inte jag följt Björklunds uttalanden med förstoringsglas direkt, men vad jag hört och läst flaggar han - på ett polemiskt och agitatoriskt sätt - för att kvaliteten i den svenska undervisningen sjunkit markant. Och där får han stöd av internationella utvärderingar. För 15 - 20 år sedan var den svenska skolan världsledande på de flesta områden. Idag har vi halkat ner betydligt. En utvärdering 2005 visade att eleverna i årskurs 8 kunde mindre matematik än vad deras kamrater i årskurs 7 hade kunnat några år tidigare. Elever känner sig otrygga och psykisk ohälsa kryper neråt i åldrarna. Den svenska skolan utmärker sig i att eleverna är bra på självständig analys och samarbete och i att kostnaderna ligger på topp. Bör vi ta de här signalerna på allvar eller bör vi vara nöjda och glada med sakernas tillstånd och fokusera på Björklunds retoriska överord?
Förändringarna i skolan de senaste 20 åren har varit många. Kommunalisering, friskolereform, ekonomisk kris och en ökande andel elever från andra språk- och kultursfärer är några av de viktigaste. Jag har inte sett någon utvärdering som har kunnat separera dessa förändringar i sin analys, men jag märker att det inte hindrar människor att lägga skulden helt utifrån sin politiska övertygelse. Så även i kommentarerna här.
Björklund har en utstakad förändringsväg: Mer ordning, fokusering på skolans kunskapsuppdrag och tidigare och tydligare utvärderingar. och stödinsatser. Kommer det att fungera? - Vad vet jag? Men jag skulle gärna se en analys hos opositionen som går utöver att säga att Björklund är dum och vad vi åstadkommit är jättebra för vi hade så fina intentioner när vi genomförde det.
Skrivet av Dansk i Umeå 2008-08-26 11:05
Fortsätta granska
Besparingar, bestraffningar och betygsexercis på militär fason, det är det Björklund står för och komiskt nog är han tydligen beredd att ljuga för att genomtrumfa sin militanta övertygelse.
Alla erfarenheter säger att hårt mot hårt är primitivt och skadar både i stor och liten skala. Pengar, personal och positivt stöd det är vad skolan behöver!
Man får de politiker man förtjänar i en demokrati. Så jag hoppas Dagens Arena fortsättar granska Björklunds argument, för han är en farlig politiker, som måste utmanas!
Skrivet av Gunnar Eriksson 2008-08-26 11:27
Militärdiktatur
Där militärkultur genomförs brukar militärkupp vara förutsättningen. Här bland avlyssnarvänliga "liberaler", förs början på militärkultur fram genom ledarval av osäkra identiteter. Att barnen blir första offren i praktiska tillämpningen, gammal erfaren ideologikunskap som maktapparater hanterat med framgång under vår historia. Militärkultur motsättningen till demokratikultur, vad är att vänta sig.
Skrivet av Bodil 2008-08-26 12:02
sosseskolan
Förstår att sosseradion gräver och gräver för att försöka finna ett litet frö till att chikanera Jan Björklund som i det stora hela har fullkomligt rätt om den svenska flumskolan.
Där eleverna sitter med mössan på, mobiltelefonerna tillgängliga och med allmänt ointresse för studierna.
Den skolan kostar oerhörda summor pengar till ingen nytta, eleverna går ut utan fullständiga betyg und so weiter.
Vad är det Per Wirtén vill med sin krönika?
Är han en nöjd svenskskolebenyttare eller?
Vill han bli av med Jan Björklund ?
Han borde fokusera på vad sosseskolan beror på och inget annat.
Han önsketänker att bara vi får behålla sosseskolan så vinner sossarna makten igen ,det är nämligen på grund av bristande kunskaper som sossarna har innehållit makten under så lång tid.
Bäste Per Wirtén kom gärna till verkligheten.
Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2008-08-26 13:00
Sanningen om högern finns bakom valstugeknuten
Det stundar härliga tider inför valet 2010. För det är väl ingen människa som tror att denna yttersta pinsamhet från en högerarrogansare var en engångsföreteelse. Om jag inte hade så bråttom till bussen skulle jag kunna skriva en hel sida om högerns fadäser. jag skull ekunna börja med skattebrottslingarna och svartbarnflickorna Reinsvält och Borg och denne invandrarädda TV-avgiftsskolkaren Billström! Eller varför inte en drapa över littorins doktorshatt.
Skrivet av Lena 2008-08-26 14:14
Fler borde kräva Björklunds avgång
Per Wirtén har helt rätt. Fler borde kräva Björklunds avgång, men den totala dominansen av borgerliga tidningar kommer att resultera i att den här skandalen sopas under mattan. Läs bara DN:s ursäktande och förlåtande kommentarer. Och SvD som tycker att det är trist att regeringskansliet har så urusla kommunikatörer.
Avgå Björklund!
Skrivet av Anders Löwdin 2008-08-26 14:44
Björklund och skolliberalerna det största problemet
Ända sedan 1970-talet då den så kallade Kunskapsrörelsen var i ropet har kritiken mot den svenska skolan fått stor plats i debatten. Man har kritiserat den rådande ordningen och kallat allt nytänkande för flum.
Avvikande röster i debatten har sällan givits någon plats. Lärare, skolledare och forskare släpps helt enkelt inte in på de stora tidningarnas debattsidor.
Där har ni orsakerna till varför kritiken av den grovt felaktiga svartmålningen av den svenska skolan inte har nått ut i någon större utsträckning. Nu är Björklund minister, högsta ansvarig och i en annan position än som ”kritisk” oppositionspolitiker. Nu får han stå till svars för sin plakatpolitik och sin svartmålning. Det är Björklund och skolliberalerna som är den svenska skolans största problem.
”En kritisk debatt om den svenska skolan behövs. Kritik är nödvändig för reflektion och förnyelse. Men om den ska bli meningsfull måste tyckandet om skolan och utbildningspolitiken i dag och i ett framtidsperspektiv grunda sig på fakta, kvalificerade analyser och den moderna forskningen om lärandet.”
Ljunghill, Svensson, Motbok – om det ideologiska sveket mot skolan
Skrivet av djingiskhan 2008-08-26 16:03
Börja länka
Det här är en viktig artikel och den bör belysas och debatteras. Främst bör den spridas och allas våra bloggar är ingen dålig start. Börja länka!
Även många av kommentarerna ovan är av vikt.
Anders Widén Författare
http://djingis.blogspot.com/" target="_blank" onfocus=":this.blur()">http://djingis.blogspot.com/
Skrivet av Anders B Westin 2008-08-26 16:59
Sanningen finns som vanligt i en annan punkt i tillvaron
Alla överdriver. Dessutom missförstår vi varandra. Vi suboptimerar de egna tankebanorna. Alla har både fel och rätt. Där är problemet. Man letar lösningar och gissar metoder.
I verkligheten finns det i svenska skolan både bra och dåligt.
Själv fokuserar jag på den kommunala Jante som det största problemet. Detta leder till låg självkänsla och statuskänsla hos många lärare. Dock lång ifrån alla.
Kan man höja status för både läraren och kunskapsbegreppet har vi mycket att vinna.
Jag tror på en återgång till den statligt styrda skolan och helst på en separat skolriksdag med ledamöter från det arbetande sveriges alla sektorer. Då slipper vi den politiska pajkastningen och sjävgodheten och "hoppjärkeprincipen" Härdsmälta när former får överskugga KUNSKAPEN.
Skrivet av Esbjörn 2008-08-26 17:29
Till de som säger "ändamålet helgar medlen"
De som tar Björklund i försvar eller åtminstone vill tona ner problemet, verkar framför allt använda sig av argumentet "ändamålet helgar medlen". (Inte enbart, absolut inte, men framför allt.)
"Skolan är ju inte direkt bra, även om den kanske inte är fullt så dålig som B sa. Så det är ändå bra att han sitter där han sitter och gör det han gör. Och är sossarna förresten så jäkla bra själva?"
Ungefär så.
Jag menar att man då lite grann missar poängen. Killen ljög, pga illvilja eller inkompetens, svenska folket rakt upp i ansiktet. Han målade upp en stor farlig varg som, visar det sig nu, inte fanns. Utan den fienden hade han sannolikt inte varit minister idag. Då spelar det ingen roll att det (eventuellt) finns en liten ilsken pudel som han kan slåss mot istället.
Det här är inte samma sak som att sossar och moderater har olika metoder för att räkna för att avgöra om sysselsättningen går upp eller ner. Det är inte heller detsamma som att en minister inte har koll på vart ett visst semestermål ligger eller har försökt smyga med svart barnvakt. Inte heller handlar det om att en politiker gjort sitt bästa för att lösa ett problem men misslyckats. Antingen har Björklund ljugit om folkpartiets stora (och enda) valfråga eller så har han det inte.
Björklund sa rakt ut att Sverige låg sämst till i världen på en hel massa områden, vilket enligt SR inte var sant. Ingen tolkningsfråga, inte olika metoder, inget sånt. Bara lögn. De som säger "ändamålen helgar medlen" borde enligt min åsikt fokusera på att visa:
- att SR har fel
- att Björklund inte alls ljög
- att det finns en annan okänd undersökning som visar sanningen
- att ... ja, vad som helst som ursäktar lögnen!
För hur ska vi annars kunna lita på något som Björklund säger i framtiden?
Skrivet av Claes E. 2008-08-26 17:30
Folkpartiet är en religion.
Fan tro´t. Man måste tro på folkpartiet för det är sällan sanningen de levererar. Kul att det finns journalister som tycker om att göra sitt jobb.
Men vad säger partikanslierna. Är det noll koll överallt? Anlägger de motlögner.
En liberal som föraktar sanning och kunskap. Inte är han liberal!
Skrivet av Göran B 2008-08-26 18:12
Ungmoderater
Är det bara ungmodater som kommenterar Wirtens utmärkta ledare? Då kan dom ju också höra av sig till DNs ledarsida, som har liknande uppfattningar som Wirten.
Skrivet av Viveka 2008-08-26 18:38
Vill ha oräkningsbart betygssystem
Att karl har svårt för matematik, stod klart för mej när han vill återinföre ett betygsystem med bokstäver. Det går ju inte att använda för räkna statistiska medelpoäng med!. Anledning till varför de gamla grekerna aldrig lyckades räkna ut något vettigt , var just att de saknade siffror.
Och ett sådan system vill han inför. Försök själva räkna ut medelvärdet på FFFFAFDEBC utan siffror. Kanske OECD kan komma till hjälp..
Skrivet av Daniel 2008-08-26 20:30
Ännu mer pinsamt
Inget av det som framkommit är nytt. Detta gör att det är ännu mer pinsamt att socialdemokraterna och media inte avslöjat Björklund tidigare.
Men... svensk skola är inte bra, liksom att skolan i Finland, Tyskland osv är bra. Det stora problemet är att vi inte har något bildingsideal, utan skolan går i princip ut på att skola en arbetskraft
Skrivet av jan bon 2008-08-26 22:04
Fair play?!
Finns det inget media att kanalisera din skrift; såå?
Att stånga sig blodig, utan att kunna nå ut till allmänheten, är frustrerande.
Du skriver för "familjen", som så många andra gör. Chomsky har miljonstals läsare- men vaddå? Kan inte fajten bli likstyrkt såå; stånga oss blodiga!
Skrivet av Vils 2008-08-26 22:53
Jamen...
... karln i sig själv är ju ett utmärkt bevis på den svenska flumskolan existens!
Skrivet av SBL 2008-08-27 08:02
Forskning eller erfarenhet
Frågan är då vad vi föräldrar ska säga, som konfronterats med dåliga lärare, slappa lektioner, larmrapporter om mobbing och våld, direkt konfrontation med kommunernas dåliga planering och skolans valhänthet? Hur ska vi tolka det ökade intresset för friskolor och kommunernas satsningar på profilering av sina skolor?
Om vi då får tolka statistiken är vi oroliga i onödan. Vi kan vifta bort Jan Björklund och folkpartiet, slå oss till ro med beskedet om att det är mycket jävligare i Frankrike, Nepal och Chile.
Skolfrågan är dock inte avgjord bara för att Björklund eventuellt gjort överdrifter och betett sig klantigt i sin faktabehandling. Oavsett vilka siffror vi får dunkade i skallen – positiva eller negativa – så kommer de flesta av oss ändå att reagera grinigt när barnen får inställda lektioner, läxläsningen negligeras och ordningen på skolgårdarna är dålig. Att det är värre på annat håll struntar vi faktiskt i.
Om socialdemokraterna tror att de nu kan släppa skolfrågorna till flummarna inom partiet – och de inte behöver ta kunskapskraven på allvar – så undrar jag vem som förlorar i det långa loppet.
Skrivet av PH 2008-08-27 09:31
Vad skall skolan vara?
I skoldebattens hetta tycks alla ha glömt bort en sak, nämligen att fråga sig vad den svenska skolans förmodade sämre placering jämfört med andra länder egentligen betyder. Har den svenska skolan blivit sämre eller har skolorna i andra länder blivit bättre? Om det senare är fallet kan det mycket väl betyda att den den svenska skolan faktiskt blir bättre och bättre samtidigt som en del andra länder springer om. I så fall tycker jag att vi skall gratulera dessa länder och vara glada att allt fler medborgare i andra länder får bra utbildning. Kanske är det inte så dåligt att vara medelmåttig om standarden på ens medtävlare är mycket hög. Det jag tycker man framförallt borde fråga sig är om skolan är det vi vill att skolan skall vara alldeles oavsett hur det ser ut i andra länder.
Skrivet av Esbjörn 2008-08-27 11:45
Angående alla problem i den s.k. flummskolan
Alla som gått i skolan (och det är ju mer eller mindre alla) har ju sin egen bild av problemen. Vissa har blivit mobbade, vissa hängde inte med, vissa hatade sin mattelärare, vissa fick ingen utmaning, osv. Detsamma gäller rimligen föräldrar till barn som nu går i skolan; vissa barn skolkar och struntar i läxorna, vissa får inga bra resultat, vissa ingen utmaning osv.
Alla enskilda åsikter och erfarenheter är såklart värdefulla och viktiga. Samtidigt kan man ju inte bygga en politik på varje enskild upplevelse, just eftersom de är olika. Därför blir det ju nödvändigt att lita på undersökningar, utredningar, enkäter etc, där man försöker titta på hela bilden. Därmed inte sagt att man ska strunta i de problem som dyker upp. Men det är skillnad på enstaka problem och "Sverige är faktiskt sämst i VÄRLDEN".
Det är intressant hur enkelspårig debatten om skolfrågorna blivit. Alla "vet" att skolan är dålig och flummig (kanske för att Björklund "bekräftat" mångas farhågor?). Alla "vet" att det är betygshets och tuffare krav som behövs, antagligen för att Björklund upprepat det så ofta och dessutom förklarat att de som inte håller med visar att de gillar den dåliga, tokiga "flummskolan".
Men när det nu visar sig att Björklunds problembeskrivning var lögn, borde man då inte granska öven lösningsförslaget. Är "flummskolan" det enda alternativet till Björklunds lösning? Och vad betyder egentligen ordet "flummskola"? Blir skolresultaten verkligen bättre med betyg och tuffare krav? Eller för att göra en jämförelse med en värld som är mer aktuell för många vuxna: är arbetsplatser med stämpelklocka och ackord effektivast? Min erfarenhet är att både i skolan och arbetslivet så arbetar man bäst om man är nyfiken, möter lagom stora utmaningar, har god arbetsmiljö och motiveras. Med dessa ingredienser behövs ingen betygshets. Utan dessa ingredienser är den meningslös.
Kanske finns det trots allt en guldkant på den senaste FP-skandalen. Kanske blir det svårare för "liberaler" att påstå att de står för den enda tillåtna åsikten i skolfrågor från och med nu?
Skrivet av Rustan Rydman 2008-08-27 21:50
Målar i breda penslar
Carl Bildt gjorde karriär på misstänkta U-båtar. Jan Björklund har gjort
karriär på...
Skrivet av SBL 2008-08-28 06:54
"Flummskolan"
Ja, vad är "flummskolan"? Och vad ska vi ha kunnskap till?
Skrivet av drevälskare 2008-08-28 09:40
Fördjupa drevet
Detta är en praktskandal. Tycker att Arena och alla andra tidningar och media ska fördjupa denna skandal. Han får inte smita undan. Han bör står till svars. Släpp inte detta nu.
Skrivet av Björn 2008-08-28 12:49
Journalister är inkompetenta
Jag är lärare på sveriges bästa högskola för blivande lärare. Det är helt klart att det finns en kris i skolan. Ungefär en tredjedel av de vi examinerar är helt inkompetenta. De saknar grundläggande allmänbildning och kan inte formulera sammanhängande text. En tredjedel är dåliga och bara en tredjedel är bra. Det är helt klart att skolan har problem. Bristen på kompetenta lärare är uppenbar. Efter praktik återkommer vissa av dessa med riktiga skräckberättelser om oordning och problem. Det finns bra skolor, men detta är inte normen.
Jan Björklund har i allt väsentligt rätt i sin beskrivning av skolan och sin beskrivning av utveckligen i skolan. 25% elever utan godkänt betyg i kärnämnena i årskurs nio är korrekt svensk statistik.
Att det tar svenska journalister 10 år att kontrollera de politiska partiernas siffror är pinsamt. Att Per Wirtén skriker på avgång är lika pinsamt. Att vinkla statistik är en gammal politisk paradgren. Tror någon att det kan leda till krav på avgång? Eller tror någon att i själva verket var skolan bra? Nej, tyvärr.
Skrivet av Lasse 2008-08-28 20:44
Går inte ha en mytoman som minister!
Björklund är en bluff som borde ha avgått, samtidigt som spionhistorien innan valet uppdagades. Hans påstående att lärarhögskolorna lär ut att läraren ska vara "kompis" med eleverna är ett ytterligare exempel på hans lögner. Det är konstigt att inte fler lärarhögskolor och grundskolelärare reagerat på hans svamlande. Naturligtvis ska han avgå, vi kan inte ha en mytoman som minister och partiledare.
Skrivet av S-berg 2008-08-29 10:38
Det fria valets förbannelse
Vi kan inte ha en minister som Björklund och en skolpolitik som denna. Redan hans erfarenheter och språkbruk som miltärt befäl borde ha diskvalificerat honom. Tyvärr har vi dessutom en opposition som är kraftlös och inte presenterar några alternativ av värde.
Det som kanske är värt av allt är att påtvingad valfrihet förstör för många barn och ungdomar. varför ska 12-åringar tvingas välja mellan kamrater och "rätt" högstadium? Varför ska man redan i den åldern behöva tänka klokt på sin framtid? Är det för att redan då skapa samhällsmedborgare som bara tänker på sig själv och matas in i ett system där regel ett är "jag, jag, jag"?
Låt barnen vara barn och låt gymnasievalet bli det första!!!
Skrivet av JIB 2008-08-29 12:16
"Flumskolan" unik
Det är väldigt dåligt ställt med kunskaperna i skolhistoria hos de flesta debattörerna. Vi har sedan grundskolan infördes haft "socialdemokratiska" läroplaner 1962 - 1980 (18 år) och "moderata" 1980 - 2008 (28 år). Med "socialdemokratiska" resp "moderata" läroplaner menar jag att det var socialdemokratiska respektive moderata skolministrar som införde dem.
Jag vill påminna om att dessa läroplaner, vare sig de varit socialdemokratiska eller moderata, har tagits av en i det närmaste enig riksdag. Mycket få reservationer. Det är beklämmande att så många intelligenta debattörer så totalt låter sig styras av sina egna politiska preferenser att de inte kan föra en någorlunda saklig debatt.
När vi hade haft den s.k. flumskolan i tre decennier kunde man i en OECD-rapport sammanfattningsvis läsa:
”Sverige är anmärkningsvärt bland världens industrinationer genom att ha lyckats uppnå en hög grad av både kvalitet och jämlikhet i den obligatoriska skolan. Mellan åldrarna 7 och 16 går svenska barn i skolor som har en extraordinärt hög kvalitet, vad man än jämför med.”
Men det förändrar väl inget, tycker man att det är en flumskola så är det väl det.
Skrivet av Sorgligt 2008-08-29 19:24
Inte en chans !
I debatten om den svenska skolan saknas den viktigaste dimmentionen , nämligen att vi som mycket litet perifiert land måste för att kunna bibehålla en blott skälig sk välfärd måste kunna konkurrera med kunskap .
Då kan vi inte ha en flumskola där blivande ingenjörer inte kan lösa en 2 gradsekvation eller blivande lärare i språk inte kan ta ut subjekt o predikat .
Ni som inte tycks gilla att ngn verkligen försöker ta tag i den svenska skolan som har totaldevalverats under ett socialistiskt styre , ni slår effektivt undan möjligheterna för Sverige att kunna konkurrera som kunskapsnation .
Åk gärna ut och studera skolor i världen där man ser skolan som en
stor möjlighet till ett bättre liv och innan den attityden har återupprättas i detta politskt korrekta dårhus så skall vi nog inte hoppas på en alltför ljus framtid .
Leif Vogel
Skrivet av Mona ljuger 2008-08-30 15:13
Per Wirtén är upprörd för att JB berättar fel saker
"Tänk tanken att han varit socialdemokrat. Då hade drevet gått som tusen hungriga pansartaxar. Alla hade känt vittring av revansch på besserwissern. Men nu? Är det nån som hör rasslet från taxarna?"
Då hade det inte hänt någonting.
monaljuger.wordpress.com
Skrivet av Stig 2008-08-31 11:46
Skolan högt på agendan
Att skolan kommer med på agendan och tas på allvar är positivt.
Betygen, lärarnas status, utbildning, rekrytering, pedagogiken, friskolarnas främjande av mångfald för eleverna, lärarna och effektiviteten är viktiga saker att ta itu med och följa upp.
Hur drivs dessa frågor för att Sverige på sikt skall bli bäst i Världen?
Skrivet av Lubbe 2008-09-02 13:47
Det kan bara bli bättre, inte sämre.
Jag har med intresse följt de senaste årens debatter om den svenska skolan. Men inlägg från de två fackliga förbundens kvinnliga ordförande tar jag med en grabbnäve salt. Alla i ledningar för de svenska fackförbunden är inpyrda socialdemokrater och kan därför sägas vara mindre vederhäftiga. Har alltid tyckt att betyg i skolan är av godo sedan jag började 1941 även om mina betyg tyvärr inte var de bästa. När min son vid 5 års ålder började i skola i England tyckte jag det var utmärkt att få ett regelbundet utlåtande om hans framsteg. Under Sosseperioden var det första föräldrarna hörde om framsteg vid de tillfällen polisen tog kontakt och bad föräldrarna att hämta sina barn och ungdomar efter vidlyftiga utflykter i kriminalitetens områden.
Skrivet av LG 2008-09-03 10:21
Var är forskarnas/lärarnas reaktioner?
Jag tycker att det var en underbar granskning SR har gjort. Kan bara förundras över att Folkpartiets onyanserade analys av situationen i den svenska skolan inte avslöjats tidigare- av politiska motståndare, eller kanske framförallt av de som jobbar med pedagogisk forskning och med de olika undersökningar som JB refererar till . Om de undersökningar och den forskning som görs inom skola och utbildning inte kommer fram till lärare, politiker,och till viss del till allmänheten känns det lite bortslösat. Det borde finnas en tydlig länk mellan de beslutsfattande politikerna och den svenska/internationella forskningen så att den här typen av vilseledande propaganda inte är möjlig.
Det var även intressant att höra hur de olika professorerna ställde sig till JB 's olika åtgärdsförlsag för att förbättra resultaten/elevprestationerna och att det i alla fall var en övervägande majoritet som anåg att forskningen inom området inte tyder på att dessa åtgärder skulle ge bättre resultat. Många av de kommentarer som gavs visade ju på att det lärarana efterlyser och de forskningen säger är att det är relationen och förtroendet mellan lärare och elev och lärarens/skolans förmåga att skapa en bra lärandemiljö tillsammans med eleverna som spelar roll. -Inte att man kan ta hand om mobiltelefoner, eller sätta olika etiketter på eleverna redan i ett tidigt skede. Till detta krävs det mer resurser i form av fler utbildade lärare och andra vuxna inom skolan - inte att lärarna ska lägag tid på att sätta betyg och rätta ntionella prov redan i årskurs 3.
Det hade även varit intressant att få statistik på vad aktiva lärare ute i skolorna anser om de åtgärder som alliansen har infört- anser lärarna själva att dessa åtgärder ökar deras möjligheter att höja elevprestationerna? Det är ju lärarna som är de professionella i sammanhanget och som med stöd av den forskning som bedrivs och egna erfarnheter bör kunna vara med och påverka hur skolans utveckling ska se ut. Föräldrar och politiker är i dessa frågor ofta lekmän trots att alla anser sig ha kompetens att uttala sig i skolfrågor bara för att man själv har gått i skolan en gång.
Skrivet av Jens Cavallin 2008-09-03 11:02
björklund är en skojare
det borde väl de flesta ha förstått redan innan han blev minister och fpledare - hans framfart i Stockholm var välkänd. Förvånande är bara att de riktiga liberaler som kanske ännu finns kvar i folkpartiet inte skrek högre när majoren marscherade in. Det är lite deprimerande att se ett parti som tidigare ibland faktiskt värnade om friheten sjunka ner till enkel populism, babbel om "krav" (på de som redan ligger, naturligtvis inte på de rika...).
Skrivet av Bosse J 2008-09-09 09:08
Patos ??
Varför höja kalenderbitare till skyarna, är det inte bättre med lite handlingskraft ??
Den som inte gör några fel, gör inte heller något !!!!!