Facket måste inkludera papperslösa
LEDARE | Publicerad 2008-02-25 9 kommentarer
Bild: Stock.XCHNG
När det avslöjades häromåret att några papperslösa levde i ren misär, i en husvagn med hål i taket, var den moderate migrationsministern Tobias Billströms reaktion att de ju har valt att bo så där. Då var det inte tal om vad alliansen kallar "utanförskapet". Men de papperslösa, som diskar din disk på krogen och som sopar på nätterna på de fina kontoren, lever verkligen i ett slags utanförskap.
Utan papper på vem man är blir man rättslös, kan få en fjärdedel av avtalsmässig lön för sju nätters städjobb. Om man får något betalt alls. De papperslösa kan inte klaga om de utsätts för sexuella trakasserier. De kan inte få bankkort, för de har inga personnummer. Deras barn går sällan i skolan och blir de sjuka väntar otrygghet. Men de papperslösa räknas inte till "utanförskapet", trots att de kanske är så många som 50 000 i Sverige.
En ljusglimt i mörkret är däremot att LO och TCO det gångna året har börjat ta itu med frågan om de papperslösa. Det är självklart att så sker. En fackföreningsrörelse som bara bryr sig om de som finns innanför murarna, kan lätt upplevas som förstelnad och egoistisk. Men samtidigt är de papperslösa bara ett av tio samtidigt pågående helveten för facket, där lösare anställningsformer, gästarbetare från öst, skumma bemanningsföretag och en regering som försämrat a-kassan och annat bidrar till att försvåra den nödvändiga sammanhållningen.
Nu kommer emellertid frågan om de papperslösa upp på LO-kongressen i månadsskiftet maj-juni. LO-styrelsen tror inte på någon allmän amnesti. Erfarenheten visar att det blir en signal för nya illegala att komma och då riskerar man att i praktiken permanenta utanförskapet. Ledningens linje inför LO:s kongress är att försöka ändra utlänningslagen och avkriminalisera att arbeta här utan papper och i stället gå till offensiven mot dem som profiterar på de papperslösa. Det är i och för sig bra. Men hur ska man kraftfullt kunna agera utan att ha något slags medlemmar att företräda?
Ett särskilt sorts medlemskap för papperslösa är ett uppslag. Det finns praktiska invändningar och skulle förstås av LO:s belackare kunna beskrivas som ett B-lag vid sidan av A-laget. Mot detta står att fackets grundhållning måste vara: organisera, organisera och organisera. Kan man då bara stå vid sidan av och se på när vilda västern-fasoner breder ut sig, som redan hotar de "riktiga" medlemmarnas löner och anställningsvillkor? Helt ändrade förutsättningar kräver nog att också det otänkbara måste tänkas.
Björn Elmbrant
Ledarskribent på Dagens Arena och frilansskribent/författare
Regeringen Ducka
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Lars-Olov 2008-02-25 07:59
Femtiotusen
Om det finns 50 000 papperslösa är ju det ett rätt stort problem i sig. Men "ett särskilt sorts medlemskap" i LO är nog knappast lösningen
Skrivet av Bibban 2008-02-25 09:05
Armarmna i kors
Hur har det gått till tidigare på fackföreningsmöten? Vi orkar inte gå dit för hemmet eller någon annan aktivitet hägrar, det är endast närmast sörjande som går dit, alltså någon representant från facket. Vi har haft det alldeles för bra och bara lutat oss tillbaka.
Nu plötsligt uppstår ett hot. Detta har även existerat när vi själva i landet ansåg oss för fina att diska och städa på nätterna.
Fast det är klart , nu har ju allt som vanligt gått till överdrift. .
Skrivet av Owe 2008-02-25 10:55
Facklig/politisk kamp!
Det som sker nu, det skedde även i fackets barndom dvs från slutet av förra seklet fram till 1940-talet! En kamp för att organisera de arbetande för att göra det möjligt att få mänskliga villkor i arbetslivet! Då sögs också de arbetande ut med "slavliknande arbetsvillkor"! Då fanns också hänsynslösa "arbetsgivare", som profiterade på de enskilda arbetstagarna! Det finns en bok som jag rekommenderar intresserade att läsa nämligen "Musikanternas uttåg" av Per-Olov Enqvist. Han beskriver hur det kunde gå till i Sverige på 20-30-talet då fackets eldsjälar försökte organisera de som fanns i "utanförskapet"!
Det är nu ett gyllene tillfälle för facket att komma tillbaks till sina rötter! Precis som Björn skriver så gäller det att komma upp på barrikaderna och ORGANISERA, ORGANISERA, ORGANISERA!
Skrivet av Lars Rudström 2008-02-25 19:54
Samma tomma floskler!
Det är enkelt att finna fel! Men vad har Björn E att bistå med? Ge egna förslag i stället för litanian. Konkreta förslag!
Skrivet av Gunnar Eriksson 2008-02-25 21:55
Registret
IWW är internationell fackförening som ännu slåss för alla arbetare oavsett hemmahörighet. Arbetare har ingen nationalitet, borgeligt begrepp, liksom kapitalet det utomparlamentariska måste mötas och fördelas direkt vid tillblivelsen, produktionen. Du Björn vet att syndikalisterna idag organiserar "papperslösa" lönearbetare och genom meddelande sins emellan, registeret, slåss de för högre löner och bättre villkor på sina arbeten. Nationaliseringen av lönearbetarna har partierna propagerat för och gör, nu som inför första världskriget då framförallt franska och tyska arbetare inte ville bli kanonmat för trusterna, kejsarna och regeringarnas skull. IWWs medvetenhet och tillämpning hotade USAkapitalet och dess regering allvarligt så nedgörandet av IWW blev ett samarbete mellan kapitalet och maffian som också idag så fint arbetar för samma sak att tjäna pengar på andras arbete.
Gunnar Eriksson.
Skrivet av Vidar Egnér 2008-03-04 12:44
Registret*2
Håller med Gunnar. Varför inte nämna SAC Syndikalisterna som redan organiserar papperslösa? Varför inte nämna den aktuella öppna konflikten (för de flesta konflikter löser ju sig på ett tidigt stadium, dvs innan blockad eller dylikt tas till) runt restaurangen Lilla Karachi?
Det blir lite falskt när ni sossar varje gång ni pratar runt papperslösa aldrig nämner de som redan har organiserat sig fackligt, +1000 i Stockholm, som både kämpar och har vunnit många fackliga strider. För att få tre till fyra gånger mer i lön och bättre arbetsmiljö måste ju räknas som en rejäl förbättring.
Skrivet av Jack 2008-03-05 10:04
En till
Måste också fråga varför SACs organisering av papperslösa inte nämns.
Mer klasskamp och mindre klassammarbete!
Skrivet av Ben 2008-03-07 23:54
Och en till
Varför gör inte LO exakt som SAC. vi är arbetare för att vi inte har något annat att sälja än vår arbetskraft, det spelar ingen roll om om man har medborgarskap eller inte. Vi kan inte vara beroende av lagar för att organisera oss fackligt och kämpa för våra rättigheter.
Skrivet av Rättshaverister 2008-03-24 13:21
Svenskt rätt skall gälla
Har man gjort resan från sk asylsökande till illegal invandrare så kan inte sedan samhället stå för ev sjukdomskostnader när man befinner sig illegalt i Sverige .
Då blir det ju den illegala personen som bestämmer om han vill vara kvar eller ej trotts att han är illegal .
Lagen gäller för alla , även för dom som utropat det i Sverige magiska ordet asyl